Форум РадиоКот

Спасибо)))

Скажите, пожалуйста, если вместо микросхемы К140УД1 поставить микросхему К140УД7, там не будет проблем с питанием (нужно двухполярное питание или однополярное)?
Какую роль играет операционный усилитель в приемной части трансивера? Там же уже есть УНЧ перед динамиком.
Нужно ли что-то менять в передающей части трансивера, если вместо реле мы ставим ключ для переключения прием/передача?

КР140УД1А поддерживает низковольтный режим 12В со средней точкой. Т.е. +/-6В. Что и пользуется. А вот УД7 хочет по 15В в плечо. Увы...
Так что или ищи УД1 , обязательно с буквой А... Или посмотри что-то из современного. Например LM358, начиная от 3В питание, тебе пойдёт.

просто КОТ писал(а):КР140УД1А поддерживает низковольтный режим 12В со средней точкой. Т.е. +/-6В. Что и пользуется. А вот УД7 хочет по 15В в плечо. Увы...
Так что или ищи УД1 , обязательно с буквой А... Или посмотри что-то из современного. Например LM358, начиная от 3В питание, тебе пойдёт.

Проблема с УД1, так как аналога нет в Мультисиме, к сожалению. А так оставила бы как есть. Посмотрела LM358, но как-то он ужасающе выглядит.. Еще и из двух частей состоит. Непонятно как к схеме подсоединять. А вы не подскажите более похожую микросхему по устройству на УД1? По каким параметрам можно определить, подходит ли данная микросхема. По питанию 12В микросхема может быть больше, но не меньше? А еще что нужно учитывать?
Спасибо большое, что помогаете!

LM358 подключать нс самом деле проще так как у него нет выводов для внешних цепей коррекции. Включать также как любой ОУ темболее схема уже есть.

Ясно..

Попыталась нарисовать схему подключения ОУ LM358... Для меня это темный лес..
Стыд позор!! Но без помощи я не справлюсь

Скачиваете даташит на неё и смотрите.
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm158-n.pdf
На рис. 35 там нарисован усилитель с инверсией, а на рис 37 без инверсии.
Схемы совершенно стандартные и особенностей не имеют. Подобным образом включаются все ОУ.

Я думаю можно, в виде исключения, помочь не литературой.
таким вот образом подключай:

просто КОТ писал(а):Я думаю можно, в виде исключения, помочь не литературой.
таким вот образом подключай:

Спасибо большое!!!
Я вот не совсем поняла.. Почему у этих двух операцинных усилителей по-разному пронумерованы ножки. Они являются одним целым?
Я нарисовала по даташиту.. Как раз хотела закинуть и спросить.. Зачем столько резисторов в даташитовской схеме?
Еще один вопросик. Почему в одном операционнике в даташите и у вас тоже 4 ножки?



Вам нужно прочитать Правила форума.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=6538
Нарушение правил форума п. 2.7
aen

В общем.. Как бы это сказать.. К140УД1 имеет в себе ОДИН ОУ. Вооот. Там три ноги функциональных, две для питания. И есть коррекция и лишние выводы.
У этой микросхемы ДВА операционника в корпусе. два их вывода 4 и 8 это питанияе. Выводы 123 это один ОУ, выводы 567 -- второй ОУ. Полностью отдельные ОУ. По ТРи ножки на каждый.

Какой в мультисиме брать LM358?

Без разницы. Попробуй пятый сверху.. 5 моё число любимое...

Спасибо вам огромное!!
А 4 ножку питания подсоединять к ветви, где R29?
Я уже вас достала наверное своими вопросами..

Четвёртую на землю -- на минус. Где хочешь, в принципе. А про вопросы.. Нет. Тут куда более тупиковые ситуации попадаются.

Спасибо
Слышала, что современные катушки имеют стандартизацию и не мотаются а покупаются готовые. Можно ли в данной схеме так сделать?
У меня к каждой катушке указано какая она, с сердечником или без, кол-во витков. Замучаешься мотать. А некоторые еще и с бифилярной намоткой. Есть ли готовые катушки?

Ну вот L12 я заводские держал в руках. А те что по 3-5 на СРЦ это.. Не думаю что найдём точно такие. Боюсь надо будет брать сердечники и каркасы. А мотать вручную.

Например такие: http://ru.mouser.com/ProductDetail/Xico ... 4WPFuwk%3d

Но они подойдут только в качестве входного контура, можно подобрать для смесителя.

Для фазоинверторов прийдется изготавливать

в качестве дросселей L8 L9 подойдут такие: http://chipelectronics.ru/komponenty/in ... -821k.html
Для L14 можно тоже подобрать с учетом тока выходного каскада.

Стандартные катушки бывают только SMD, для обычных имеются в основном стандартные каркасы и стандартные сердечники. Мотать их совсем не трудно. Если нет указанных каркасов, то мотают на тех, что имеются, пересчитав число витков. Бифилярная намотка в вашем случае - благо. Имеется ввиду, что обмотка мотается двумя проводами одновременно, затем конец одной обмотки соединяется с началом другой, образуя среднюю точку.
L12 - бифилярно?... Явно опечатка. Обычный дроссель. http://naukoved.ru/content/view/594/25/

Спасибо большое за помощь! Не ожидала, что столько человек откликнется Буду разбираться.

В трехкаскадном усилителе мощности, если я меняю вместо 42 В на 12 В, то транзисторы надо менять на другие?
Мне советовали поменять 2 полевых на биполярные здесь, но не могу - преподаватель настаивает оставить полевые.
Нужно ли поменять их на другую марку? Ведь транзисторы выбираются по мощности и по частоте: частота остается та же 27 МГц, мощность была в исходной схеме 7 Вт, а теперь будет либо 1 либо 4 Вт (не уверена, сколько можно в радиолюбительском диапазоне без разрешения), а от питания же не зависит выбор транзистора или это влияет?
Где-то читала, что вольты и ватты прямо пропорциональны, то есть если у нас было 42 В, стало 12 В, следовательно, отличие в 3,5 раза. Поэтому из 7 Вт делим на эти 3,5 и получаем 2 Вт. Правильно ли?

P=(U^2)/R, при R-const Р пропорциональна U^2, поэтому мощность упадет очень резко (3.5^2 - в 12.25 раз, 7/12.25=0.57вт).
Транзисторы для низковольтного питания существуют, в том числе и полевые.
Работа на одной боковой полосе официально разрешена при наличии соответствующих документов независимо от мощности.

То есть выбираем низковольтовый транзистор следующим образом: мощность выбираемого транзистора по правилам не должна превышать более, чем в 1,5 раза (у нас 0,57 Вт, следовательно, должна быть от 0,57 Вт до 0,855 Вт)?