Форум РадиоКот

Если еще не поздно, хочу отговорить топикстартера от этой затеи. Получить нижнюю границу биений ниже 100 герц при частотах генераторов в пределах 1 МГц очень затруднительно. Развязки по питанию, буферизирование генераторов, раздельные земли, синфазные трансформаторы везде где только можно, экранирование всех узлов друг от друга... Куда проще использовать DDS синтезатор, тем более что китайцы их выпускают в виде готовых модулей ценою в 300-400 рублей.

salyamkamrad писал(а): Получить нижнюю границу биений ниже 100 герц при частотах генераторов в пределах 1 МГц очень затруднительно. Куда проще использовать DDS синтезатор, тем более что китайцы их выпускают в виде готовых модулей ценою в 300-400 рублей.

Собственно нужно делать два генератора в отдельных корпусах, с индивидуальным питанием, с применением ВЧ технологий экранировки. Желательно двойной.

Вот и я о том же. Много работы, море слесарки, при том результат не гарантируется, и частота будет заметно уплывать из-за температурной нестабильности перестраиваемого генератора. Я пару месяцев провозился, пока довел свою конструкцию до ума, а с DDS синтезатором задача решается за неделю.

За 4 рубля прекрасный агрегат, хоть самому выбрасывай старье и бери
http://ru.aliexpress.com/item/12MHz-Dua ... 30664.html

А он может от осцилла разворачивать картинку (от пилы) или с компом в режима АЧХ снятия работать? Собственно вся прелесть ГКЧ именно в этом а не в цифре и стабильности.

Прелесть ГКЧ в наличии частотных неподвижных и подвижных меток. Без них это игрушка.

От осцила не знаю, от осциллографа, свободно.Один генератор можно кварцованным сделать, другой перестраиваемый. Такой принцип использовался в древнем Г3-18 и не какой ВЧ техники. А уплывать, так кто мешает сделать термокомпенсацию и применить стабильные РЭ.

noise1 писал(а):Такой принцип использовался в древнем Г3-18 и не какой ВЧ техники. А уплывать, так кто мешает сделать термокомпенсацию и применить стабильные РЭ.

Г3-18, это тумбочка такая килограммов на 50, меня им однажды придавило, я его потом выбросил в отместку. Разумеется, там термостабильность была, только разогревался он минут сорок до устаканивания параметров и верхняя граница была всего 20 КГц, и снизу меньше 20 никак не получалось. Сомневаюсь, что сейчас кто-то рискнет повторить что-то подобное, пусть даже на транзисторах и микросхемах.

А метки при использовании DDS получить не проблема от микроконтроллера управляющего синтезатором.

http://radiowiki.ru/wiki/%D0%A4%D0%B0%D ... %9602.djvu
ВОТ РЕШЕНИЕ, ОПРОБОВАННОЕ И ПРОВЕРЕННОЕ.
Зачем изобретать ?
Стр 59.

Вы сами собирали?

А что там (Радио 2/91) не так? Чисто из любопытства интересуюсь.

amaix, Вы бы уточнили, что именно мерить/настраивать собираетесь. Если АХ - проще (без ущерба достоверности) на 3х частотах (низ-середина-верх). Если АЧХ - по-классике: ген розового шума ЗЧ+анализатор спектра (который по-любому надо иметь в лаборатории, ибо для аналоговых цепей - это самый информативный прибор, который расскажет все). Если ГВЗ - тогда действительно нужен толковый свип.
И делать его придется только на воздушном КПЁ с приводом от синхронного двигла через редуктор, ибо перекрыть 1000 раз по-частоте впрямую с высокой линейностью ФЧХ (фазового набега) электронным ГУНом - принципиально не получится. А интерполятор - редкостная дрянь.
В принципе можно делать дискретный ГКЧ НЧ на сверх-быстром ДПКД, но там будет очень много грязи от высших гармоник/комбинашек...

Мне собирал приятель. А я ему взамен УНЧИК на 90 Ватт
Потом отдал ея (поменялся).
Машинка неплохая, но в бп нужно заменить всё нафиг на 7812 и 7805. Хоть и не суперсинус выдаёт но очень удобно для НЧ, фильтра подстроить ваще как в учебнике.

SHREK-2 фильтры, как впрочем и АЧХ гораздо удобнее и точней настраивать белым шумом, тем паче что его синтезировать - никаких проблем.

Этот ГКЧ (Радио 1991\2) я делал. И сейчас он на ходу. Хорошо описана настройка. На вид вроде наворочено, но в статье есть ПП. Там есть ошибка. Какая то дорожка не нарисована. А так - работает классно. Других приемлемых вариантов просто нет. Все уже попробовано. Пределы изменения частоты - просто офигенные! Рекомендую!!!

tataff , Ну конечно!! Как я сразу не добрёл?!! Ну конечно, только белым шумом...
Хотя вроде бы розовым? Ну для настройки вроде бы ЛУЧШЕЕ?
Нет только БЕЛЫМ!
Не знаю как у Вас в МОСКВЕ, но у нас в СИБИРИ это называется пукнул в воду...
Литературный аналог "Попал пальцем в небо..." ты уж извини за резкость.
amplifer, согласен, машинка стоящая...
Подсоединяешь ея к С1-65 на выход развёртки и всё как в учебнике.
Я бы не поменялся, только менялся я на неисправный СК4-56, который оживил но ума не дал... Если не получится довести до рабочего состояния самому или у спеца за деньги, соберу ЭТУ машинку.

Здесь уже говорилось о DDS. Кто не боится USB и Windows, может попробовать мой вариант. На форуме есть ветка с обсуждением. Там выложены обновления. Управляющую программу можно запускать и без подключенного генератора, тогда она работает в демо-режиме.

А еще есть микросхема XR-2206 https://www.sparkfun.com/datasheets/Kit ... 020808.pdf с диапазоном свипированя частоты 2000:1.
Она такая старая (разработана в конце 70-х), что про нее уже все забыли.
И ее российский аналог - К174ГФ2 http://radio-hobby.org/uploads/datasheets/k/k174gf2.pdf .
Вот она-то стоит в "Элеконте" всего 28 рублей 32 копейки http://www.elekont.ru/search/?q=174%E3%F42
А в некоторых местах даже 12 рублей http://www.einfo.ru/store/174%D0%93%D0%A42/
Только нужно подумать и схему поискать.
Например, такую http://radio-hobby.org/modules/news/art ... oryid=1062

salyamkamrad писал(а):Если еще не поздно, хочу отговорить топикстартера от этой затеи. Получить нижнюю границу биений ниже 100 герц при частотах генераторов в пределах 1 МГц очень затруднительно. Развязки по питанию, буферизирование генераторов, раздельные земли, синфазные трансформаторы везде где только можно, экранирование всех узлов друг от друга... Куда проще использовать DDS синтезатор, тем более что китайцы их выпускают в виде готовых модулей ценою в 300-400 рублей.

Поздно) Еще не собирал, но решение уже принято собирать, отговорить не получится) Купить - дорого. покупки - это если предусматиривается бизнес.
"...300-400 рублей"? может Вы имели ввиду гривен? да и то наверное не найти...
http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0 ... tor&_frs=1

El-Eng писал(а):Здесь уже говорилось о DDS. Кто не боится USB и Windows, ...

Не боюсь. ...если речь идет о подключении принтера, сканера, флешки и т.д.
Виндовс не использую. нет потребности.

amaix писал(а):....Виндовс не использую. нет потребности.

А зря.
Поставили бы spectralab и проблемы не было бы.