Форум РадиоКот

NeroN писал(а):Там слишком плотно для навесного монтажа

Так говорили уже.
Поставь на входе истоковый повторитель на КП303 или КП307 и подключи контур напрямую без катушки связи. В этом случае навесным монтажом на маленькой отдельной плате все умещается.
Чувствительность значительно увеличивается.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 5#p2519825
Сам не один раз такое делал.

да, ставил бф245, свистит и возбуждается особенно на высокочастотном участке СВ, даже при поднесении руки к контурам. Хотя старался делать компактно. пробовал уменьшать резистор, который на затворе, помогало немного, но чувствительность падала.

NeroN писал(а):пробовал уменьшать резистор

Какой еще резистор уменьшали?
Там при возбуждении наоборот нужно увеличивать тот, что красным нарисовано.
Там нарисовал этот резистор R4 красным и он подбирается в пределах 1 - 30 ком
А R1 в принципе можно даже и не ставить.



Вот Поляков сразу аж 68 ком поставил.
http://amfan.ru/priemniki-pryamogo-usil ... a-antenna/

Вот Поляков сразу аж 68 ком поставил.

Плохой скан. Там 6,8 кОм.

а почему сигнал с полевика так странно снимается? везде же рисуют резистор от питания на сток - с него сигнал и снимают..а исток-общий..а тут как-то наоборот..сигнал не будет маловат?

а почему сигнал с полевика так странно снимается?

Здесь он включен по схеме истокового повторителя (аналог эмиттерного) с высоким входным сопротивлением и малым выходным (т.е. как усилитель тока). Это нужно для хорошего согласования с низкоомной нагрузкой. А также у такого каскада нет инверсии сигнала, что тоже может быть полезно для обеспечения стабильности работы при высоком усилении радиоприемного тракта.

нет ну у меня R3 (согласно эскиза Дениса) был на 2,2к, на сток +9В, последовательно с контуром я ставил от 1к до 5, в итоге эффект от установки просто терялся. До этого я полевички ставил в платы вэф-202, без проблем, но там были КП303... Ну и может уважаемые коты забыли, пытаюсь поставить БФ245 в плату Селги-405.

Да переделок боюсь много ,сами не потянете.. Во первых нужно кт315 оставить в гетеродине а на вход
поставить двухзатворник. А ставить увч к гнилому каскаду эт только чувствительность поднять да и только
а параметры у него плохие.

а на bf998 кто-то делал смеситель? можете что-то сказать о качестве его работы в смесителе? (и желательно схемку с номиналами и рекомендациями к настройке режима работы)

Народ вроде бы хвалит.
Может что здесь найдёшь по своему вопросу.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... -%CA%CF350

int4880053 писал(а):Да переделок боюсь много ,сами не потянете.. Во первых нужно кт315 оставить в гетеродине а на вход
поставить двухзатворник. А ставить увч к гнилому каскаду эт только чувствительность поднять да и только
а параметры у него плохие.

Вы правы... Ну я заменил КТ315 на КТ3102Е, входной транзистор УНЧ заменил на КТ3102Б, поставил фильтр на 455кГц, диод в детекторе поставил КД514 по Сапожникову, подстроил УПЧ, перебрал КПЕ. Стало получше чем было до этого и наверное так и оставлю, разве только контурную катушку СВ намотаю литцендратом. Думаю повышать число витков катушек связи не стоит

Катушки связи расчитаны на согласование контура с входным сопротивлением каскада на транзисторе
поэтому менять их не стоит. А вот схемка с полевиком вместо транзистора на входе довольно интересна
и вполне по силам начинающему. Все просто Любой двухзатворник можно поставить просто читаем Pdf
на него. определяем рабочие напряжения по 1 и 2 затвору и ток стока вот и все.

а как правильно определить рабочие напряжения по затворам? ( Если не трудно-на примере графика,пожалуйста)

вначале нужно понять физику процесса. в прилагаемой схеме показано как подается смещение на затворы
и как образуется начальное смещение падением напряжения на резисторе истока. Правда есть некоторая
избыточность но она позволяет подогнать точно практически любой полевик.
резистор в цепи истока определяет ток стока и падение на нем вычитается из напряжения затворов.
точно эти напряжения подгоняем по максимальной чувствительности приемника. измерять их нужно
на движках потенциометров желательно вольтметром с большим входным сопротивлением.
А напряжение питание они любят чем больше тем лучше поэтому цепь питания этого каскада нужно
непосредственно к источнику. Более точный расчет есть в книжке Манаева.

а есть разница в питании двухзатворника в режиме усилителя или в режиме смесителя?

есть....для усилителя можно выбрать на втором затворе напряжение с макс усилением, а для смесителя
надо, чтобы крутизна по 2му затвору менялась, иначе не будет преобразования (или малый коэф преобразования за счёт нелинейностей х-ки).