Форум РадиоКот

Короче, нет у нас делового разговора.

Схему генератора я дал и другую инфу... А ионофон - это из другой оперы.

Успехов.

Maykill писал(а):посмотрите- как устрен УЗ свисток для дрессуры собак
и притачайте к нему компрессор...
вот вам и " пушка"

Для инфразвука именно так и устроены излучатели, КПД высокий, поискать можно по "труба Вуда, ну или горн на электричке там например. С УЗ сложнее, слишком маленький вибратор /или отверстие получаются. С увеличением количества акустических пьезоизлучателей возникает проблема с расфазировкой, длина волны маленькая и геометрия уже играет роль. Я (при необходимости) подумал бы о магнитострикционном излучателе с акустическим трансформатором излучатель/мембрана, практически это хитрый конус а-ля "песочные часы"

Вопросов с фазировкой практически нет.

Немного надо подобрать излучатели. У меня есть УЗ шумомер - поэтому всё проверено в действии.

Какая УЗ частота звука наиболее опасна для человека?

вот мы и подобрались к ЦЕЛИ

kotoed писал(а):Какая УЗ частота звука наиболее опасна для человека?

Попробуйте плавно весь спектр - узнаете ...
Хотя - как мы после об этом узнаем ?
Вы тогда уж снимайте в реальном времени эксперимент - чтоб частотомер тоже виден был в кадре.

kotoed писал(а):Какая УЗ частота звука наиболее опасна для человека?

Вопрос не корректен. УЗ начинается с 20 кГц. Допустимый уровень по госту на частотах 20-25 кГц не более - 105дб на рабочих местах.

Чем выше частота УЗ, тем он менее опасен, так как ухо перестаёт на него реагировать.

http://safety.s-system.ru/main/subject- ... 68090.html

УЗ в воздухе для человека опасен как обычный звук, даже менее так как энергия воздействия ниже и затухание больше.

Зато физиологическое действие круче (читайте ссылку выше).

kotoed писал(а):Какая УЗ частота звука наиболее опасна для человека?

Есть диапазон частот, который только нагревает кожу, есть, который обеспечивает проникновение в более глубокие слои, есть, обеспечивающий проникновение в черепную коробку и воздействие на нейроны. Всё это есть в литературе (не во всякой) по ультразвуку. Схему сделать, не вопрос, хотя тоже требует знания темы. Главное - ультразвуковой фокусатор из определённого материала. Если воздействие воздушное, поверхность фокусатора точится на станке, по сложной формуле. Далеко не каждый токарь может это сделать. В первый фокус изготовленного гиперболоида помещается излучатель УЗ, если излучение достаточное, то, помещённая во второй фокус вата вспыхивает.
Чем обусловлен интерес-то?

IRMADE.

Дайте, пожалуйста ссылку на УЗ концентратор, если у вас есть такая информация.

(нужен расчёт концентратора на частоту 23кГц).

FAKIR
ультразвуковые линзы
а?
тогда гугол знает много
зы
а достаточно мощный- может вызать кавитацию
( как известная стирмашинка)
а ежели в мозгах- мало не покажется

FAKIR писал(а):IRMADE.

Дайте, пожалуйста ссылку на УЗ концентратор, если у вас есть такая информация.

(нужен расчёт концентратора на частоту 23кГц).

Один из классических источников - Бергман "Ультразвук", кажется, 1956г.
Розенберг Л.Д. Применения УЗ Москва 1957г.
Розенберг Л.Д. Звуковые фокусирующие системы, 1949г.
Абрамов Г.В. Акустические прожекторные системы, 1972г.
Розенберг Л.Д. Плоско-элиптические звуковые линзы. Труды комиссии по акустике. 1950г.
Розенберг Л.Д. Плоско-гиперболические звуковые линзы. То же. 1951г.
Розенберг Л.Д. Двухзеркальный концентратор УЗ. 1953г.
Ну и достаточно, для начала.

Maykill писал(а):посмотрите- как устрен УЗ свисток для дрессуры собак
и притачайте к нему компрессор...
вот вам и " пушка"

Свисток Гальтона рассчитан на низкое давление, при высоком он не будет свистеть

поместите их в РЕФЛЕТОР