Форум РадиоКот

Навскидку сечение не менее 30 кв.см. и более 1 километра меди диаметра не менее 1,5мм

в перлы активное сопротивление выйдет более 10ом откукда же кпд возьмется такой лошадиный
хватит и 50м на 15см железе только смысла нет .дроссель сыпет большой лес гармоник

"Лес" у вас в голове, коэффициенты Фурье сами посчитаете (в чем я сильно сомневаюсь), активная составляющая там 5 Ом, что на много порядков ниже реактивной, в школу: учиться и учится, как завещал великий Ульянов-Ленин.

ряды Фурье это хорошо,числа Фибоначчи тоже рулят ,да вот только в реале осциллограф показывает лес гармоник от дросселя,поищите люди меряли и скрины прикладывали,реальные не из симулятора
и даже при 5ом(хотя там 10ом посчитайте на онлайн калькуляторе) того кпд не получить тк это больше сопротивления нагрузки,вы названия авторов книжек слышали ,а сами их не читали

Enman писал(а):...С инженерной точки зрения показанные схемы как будто не представляют ничего ценного
...Делать не буду....

Зима давно кончилась...отложим до холодов... (жесть, на этот бред еще и 3 страницы обсуждения)...

As писал(а):Я тоже делать не буду , но причину "восторженных отзывов", кажется, знаю: спектр искажений усилителя с подобной схемотехникой близок к спектру искажений уха, а потому мозг эти искажения "не воспринимает", более того, эти искажения частично маскируют искажения фонограммы, мозг включает свои механизмы восполнения недостающей информации...

THD при 1В RMS и Rload=4E



...приятно спадающий спектр...правда, от 6%... зато так любимая ухом вторая гармоника...

З.Ы. Ф ТОПКУ ЕГО.

ибуки писал(а): в реале осциллограф показывает лес гармоник от дросселя,)

анализатор спектра,оговорился,просто видел фото реального экрана ,не из симулятора, но это сути не меняет

вот почитай

Значит р.т. индукции дросселя по коэрцитивке выбрана с сильным смещением относительно середины линейного участка гистерезиса. Ошибка проектировщика, дроссель - не виноват.

железо с очень малой площадью петли нужно,в любом случае железо нелинейность разве что карбонильное на вч диапазоне попробовать,есть вроде с проницаемостью около 100.обычно около 10 это очень мало

ибуки писал(а):вот

И? Автор этой статьи (подобно месье Журдену, который дожив до 40 лет узнал, что всю свою жизнь говорил прозой) открыл для себя истину, открытую в 1927 году инженером Bell Lab мистером Харольдом Блэком (Harold Stephen Black)? Тем самым - изобретателем ООС. Которая линеаризует нелинейный активный элемент в отношение коэффициентов усиления при замкнутой и разомкнутой петле в первом приближении - раз. При выполнении условия устойчивости по критерию годографа Найквиста-Боде (Nyquist and Bode Critetion).
Дроссель тут при чем?

железо с очень малой площадью петли нужно

Условие необходимое, но недостаточное, требуется еще и высокая линейность петли гистерезиса (индукция верзус плотность силовых линий магнитного поля). Такое железо выпускают в США с 60х, в СССР/РФ с 70х годов прошлого века. Гомогенно-гетерогенная распыленное Альфа-железо (или никель, или их эвтектика) называется. В простонародье - "аморф".

Хочу собрать усилитель Хьюстона но в полевиках не шарю.
Каким вообще должен быть транзистор?
Обязательно ли в нём 2SC1058 или аналоги которые по цене слона?
Что если поставить, например, 85T03GH от материнки, будет работать?

обязателен тк это латерал и дает малые искажения а также имеет малую входную емкость
ЗЫ собери схемку на трех биполярных транзисторах что я дал вот тут хорошо звучит
https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 2&t=174111