Форум РадиоКот

Borodach писал(а):На своём ламповом прослушиваю старые записи и они звучат совершенно по-другому, "мягче", что ли и не так режет и напрягает слух, если эти же записи слушаешь через "транзистор", то долго слушать невозможно.

Можно полюбопытствовать, какой "транзистор" вы сравниваете с лампой..?

Borodach писал(а):Кстати, аналогичный эффект присутствует у "Квода", проверял лично ...

Я не в таком щенячьем восторге от квода.Идея компенсации гармоник хороша, слов нет, но все портит кривоватый каскад усиления напряжения и квазикомлиментарный ВК...безусловно, квод выигрывает субъективно по звуку перед каменными TDA...но тут вопрос в другом...

ssc писал(а):

Borodach писал(а):На своём ламповом прослушиваю старые записи и они звучат совершенно по-другому, "мягче", что ли и не так режет и напрягает слух, если эти же записи слушаешь через "транзистор", то долго слушать невозможно.

Можно полюбопытствовать, какой "транзистор" вы сравниваете с лампой..?

Да разные были...
И отечественные и импортные и самодельные.
Остановился на лампе из Канады "Anthem Integrated 1" - http://d2heru13qkbk4q.cloudfront.net/me ... ted1_1.jpg

ssc писал(а):

Borodach писал(а):Кстати, аналогичный эффект присутствует у "Квода", проверял лично ...

Я не в таком щенячьем восторге от квода....

Но это ваше личное дело - насильно мил не будешь ...

Borodach писал(а):"Лампу" с малым

Вы бы хоть, прежде чем ахинею писать, для начала сравнили ВАХи проходной хар-ки триода или МОСФЕТа. Принципиально разные 4х-полюсники Ключевое слово - "раскрыв". Единственный тип полевых транзисторов, ВАХи которых частично похожи на триод - JET SIT, которые, обладая "ламповой ВАХой" имеют малое (единицы-десятки Ом) выходное сопротивление в схеме с общим истоком. Что позволяет сделать на них УНЧ без общей ООС с КНИ несколько процентов при мощности несколько десятков Ватт. Только их уже давно не выпускают...

Не волнуйся ты так, в курсе мы всего этого, потому и слушаем стеклянную лампу, а не каменную ...

Borodach писал(а):Не волнуйся ты так, в курсе мы всего этого, потому ...

Был ты бы в курсе - слушал бы линейные усилительные приборы впрочем дело хозяйское

tataff писал(а): ... впрочем дело хозяйское

Вот с этого и надо начинать, а не "истерить", как скажет наша "знаменитость" Городилофф ...

Borodach писал(а):

tataff писал(а):

Вот с этого и надо начинать, а не "истерить", ...

Аккуратнее с выражениями, любезный

У вас учусь ...

Borodach писал(а):Не волнуйся ты так, в курсе мы всего этого, потому и слушаем стеклянную лампу, а не каменную ...

А бывает такая..??... ...наверно, из цельного куска мрамора...

В жизни всё бывает ...

У мене есть жалезные

Вот такие ...?

ага ..такие ....... и еще древние ........сильвания написано ......... и малышки 6С52Н

Borodach писал(а):учусь ...

Очень плохо учитесь, ибо мои толковые ученики быстро понимают, что качество (и объективное, и субъективное) звукового тракта определяется не элементной базой, а "The Art of Electronic Design" (C) Paul Horowitz & Winfield Hill
Учится, учится и учится!!! (С)

tataff писал(а):

Borodach писал(а):учусь ...

Очень плохо учитесь, ибо мои толковые ученики быстро понимают, что качество (и объективное, и субъективное) звукового тракта определяется не элементной базой, а

количеством звездочек в проплаченных рейтингах глянцевых жюрнальчегофф

Пы.СЫ.

и заканчивайте тут нам вещать прописные истины , с безапеляционностью форумного гуру ........... ограничьтесь уважением своих учеников .

tataff писал(а): "The Art of Electronic Design" (C) Paul Horowitz & Winfield Hill

tataff писал(а):Учится, учится и учится!!! (С)

Похоже, вам это не помешало бы...ну, хотя бы русскому языку...или же вы только по-аглицки..??...великий и могучий, видать, слегка подзабыли...?...ну, тады "ой"...

Smith2011 писал(а):Есть полный набор деталей (все фирменные), включая транс (ТОР) для сборки данного корректора. Кому интересно пишите в личку.
Хотел сам собрать, но понял, что лампа - не мое...

количеством звездочек

При чем тут ангажемент? Слепой тест моментально ставит все на свои места, только глянцевые "мурзилки" его решительно не любят. Вот к примеру, приходят ко мне парочка продвинутых "филофонов" и восторгаются натуральным ламповым звуком The Recording Industry Association of America - корректора. В реальности корректор сделан на ОУ (давал выше ссылку), а этот - муляж для "мебели" (там только цепи накала подключены), но магия 12AX7 да еще родной "Сильвании" розлива 1955 года - делает свое дело

Похоже, вам это не помешало бы...ну, хотя бы русскому языку.
Согласен, безграмотный, ну зачем технарю знать грамматику, вон у А.С.Пушкина тоже была двойка по арифметике

steeler писал(а):Для вертушки от "Мелодии" и то если она с МГ. - корректор на МС и рокот-фильтром. А то что задумано Вами на лампах.для вертушек не ниже 1-го класса.

Первая цифра "104", кагбэ, намекает на первый класс
Правда, вот, повезло и ко мне скоро приедет ВЕГА-122С

Пока, ради прикола, подключал напрямую к усю. Усиливает изо всех сил где-то, на уровне обычного разговора. Конечно, басов нет. Что-то, этот корр превратился в долгострой, ещё не начавшись. Надо придумать для него коробок... А, может, 2 коробка? БП и всё остальное - отдельно...