Форум РадиоКот

Это ваш мультиметр врёт, наверно цифровой ими пользоваться неблагодарное занятие они не любят пульсации. Если на обмотке 145в надо смотреть выходной выпрямитель, встречал что была плохая пайка трансформатора и один диод не работал.

Достал стрелочный вольтметр постоянного тока, не знаю от чего, -150В/150В шкала. Подключил лампу к первичке, померил, на коллекторе нижнего ключа +140В относительно минуса диодного моста.
Выходные диоды проверил, исправны.

А без лампы, но с нагрузкой и с правильным вольтметром?

Без лампы и с нагрузкой показывает 145 В примерно.

Какое отражение на нагруженном въходе оказъвает вращение потенциометра 500ом на въводе 1? Мин и макс. Если не затрудняет, конечно.

Может брак в трансформаторе? Блок питания то новый почти. И с самого начала не пашет толком. Виток вторички не домотали китайские дети вот и получилось)

Снимаем с платъ, разматъваем, проводим расчет, мотаем и ставим. И скорее всего резултат будет таким же.

Вот вам самое простое обьснение "перекоса"

Я поэтому и говорил мерить не на электролитах а на транзисторах, там перекос может быть только из за неисправности. Не вводите людей в заблуждение, если импульсы симметричны перекоса не будет.

Спойлер

botchin писал(а):Просьба к Телекот-у, пожалуйста расчитайте какое будет въходное напряжение, при каком напряжение сработает ШИМ в 494, при схеме дана ранее Шуруп-ом и напряжение на 2 ноге - 2.5В.

И еще - покажите мне хоть 1 (одну) схему где в обвязке 1 ноге сидят кондензаторъ, пожалуйста.

Кстати. Ето уже в четвертъй раз прошу вас о одном и том же.

И не отправляйте Шуруп-а в .....

Телекот писал(а):если импульсы симметричны перекоса не будет

А почему тогда ставят два кондера. Поставили бъ один 220uF и один 100pF и все бъ работало как надо. У вас идет перезарядка (скорее всего) через С3 (не вникал), а я вам дал простой въпрямитель нагруженнъй на 4К (около 20 ватт).
При цене 220uF/400V = 1.77 $ и 220pF/1000V 0,09$ вам прямо в бюро регистрации патентов.

Ставят 2 конденсатора для универсальности, легко ввести переключатель 220/110в.
Много где встречал такую схему.

Нормально работает.

botchin писал(а):Просьба к Телекот-у, пожалуйста расчитайте какое будет въходное напряжение, при каком напряжение сработает ШИМ в 494, при схеме дана ранее Шуруп-ом и напряжение на 2 ноге - 2.5В.

И еще - покажите мне хоть 1 (одну) схему где в обвязке 1 ноге сидят кондензаторъ, пожалуйста.

Ето уже в пятъй раз. Я не знаю, вам, что трудно разделить две числа и умножить на третее? Или результатом страшно? Можете на слове плясать, а схему с кондером в 1 ногу найти не можете.


Сделайте разницу.

Причём здесь ваши схемы без разделительного конденсатора, поставьте конденсатор ка я рисовал и промоделируйте. И не надо всячески искажать схемы в свою пользу.

Спойлер

И что здесь надо умножать не понимаю.

botchin писал(а):Просьба к Телекот-у, пожалуйста расчитайте какое будет въходное напряжение, при каком напряжение сработает ШИМ в 494, при схеме дана ранее Шуруп-ом и напряжение на 2 ноге - 2.5В.

И еще - покажите мне хоть 1 (одну) схему где в обвязке 1 ноге сидят кондензаторъ, пожалуйста.
....
Я не знаю, вам, что трудно разделить две числа и умножить на третее? Или результатом страшно? Можете на слове плясать, а схему с кондером в 1 ногу найти не можете.

Шестой раз!!!!!!!!!!!! Забанят меня из тебя.

При чем здесь разделителнъй кондензатор? Он там есть, разумеется. Мъ до сих пор, по моему мнению, говорили о кондензаторе после моста. Если я нарисую разделителного, въ начнете "А у вас транзистор не той системъ"

Трансформатор, транзисторы, банки, 494я... все вроде исправное, но не работает... А конденсатор то последовательно с первичкой не проверялся на соответствие емкости? А то он может оборвался частично

Осциллограф нужен.

Хоть, кто нибудь, помогите!!!!!!!!
По верхней схеме и напряжение на 2 въводе 2,5В расчитайте какое будеть напряжение на въходе ИБП на TL494. Ищется напряжение в точке означенная как Ux. Ux ето напряжение на въходе ИБП. Конденсаторов под внимание не брать.


ПОМОГИТЕ!

Я то и на глаз прикидъваю, но есть же и Фома Неверный

botchin! Я схему нарисовал неправильно! Там 620 Ом резистор R4 должен идти последовательно с C1 и R1 !!!!
Короче буду искать осциллограф.

botchin писал(а):Хоть, кто нибудь, помогите!!!!!!!!

Чем помочь? Изобличить автора в ошибке, так он сам знает что он не специалист. По моему мы выясняли что усилитель ошибки работает, что подтверждает ряд сообщений автора. Так в чём вам помочь? В том что вы больше понимаете чем автор темы, может быть. Но это не как не поможет помочь наладить блок питания.

botchin писал(а):Просьба к Телекот-у, пожалуйста расчитайте какое будет въходное напряжение, при каком напряжение сработает ШИМ в 494, при схеме дана ранее Шуруп-ом и напряжение на 2 ноге - 2.5В.

И еще - покажите мне хоть 1 (одну) схему где в обвязке 1 ноге сидят кондензаторъ, пожалуйста.
....
Я не знаю, вам, что трудно разделить две числа и умножить на третее? Или результатом страшно? Можете на слове плясать, а схему с кондером в 1 ногу найти не можете.

Ето уже в пореднии раз.

Я уже ничего не понимаю. Не понимаю то, как можно не понимат, что обвязка в первой ноге определяет въходное напряжение ИБП. То что она сейчас (с корекциями от Шуруп-а задает въходное напряжение с 7,5 до 8,6В. То что и наблюдается в действителност. Въходное напряжение ниже заявленнего.
Как можно не понимат что кондер в обвязке первой ноги ето не честотная корекция - ето филтр, которъй мешает правилной работе ИБП. Что кондер 33nF приводит к неправилной работе усилителя ошибки. Вот ето я не понимаю. В которъй раз просил - покажите мне хоть одну схему с 494 и активнъй усилител ошибки на ногах 1,2 с кондером в обвязки. Хоть одна схема.



Я просил Шуруп-а - замерте въходное напряжение под нагрузке в обеих концах потенциометра 500ом, пожалуйста. И сообщите резултатъ.

Телекот писал(а):Изобличить автора в ошибке, так он сам знает что он не специалист

Все вопросъ я задавал вам, Телекот, То что въ не сумели ответит ето не мой проблем ето проблем Шуруп-а

Вам нужно выяснять что не верно нарисовал автор темы в первой ноге? Мы же уже выяснили что усилитель ошибки работает нормально. Если бы он не работал то напряжение на 3 ноге не уходило бы в ноль.