Форум РадиоКот

А тебе знакома рация "Восток-С"?


Понимаю, что игрушка, но как думаешь, сколько из нее можно выжать в поле если к сверхрегенератору УВЧ приделать?

Эта схема с таким методом получения модуляции даст выходную мощность примерно в четыре раза меньше, чем с модуляционным трансформатором. Схема с модуляционным трансформатором - это предел, что можно получить при заданном напряжении питания. Всё остальное работать будет, но параметры будут хуже. Вот там давали ссылку передатчика с КТ606 на выходе и без модуляционного трансформатора. Мощности у них примерно одинаковы будут, а КПД очень разный. Там КТ606 очень много будет потреблять впустую. С модуляционным трансформатором тоже мельчить нежелательно.
Теорию лень приводить, но если нужно, то ......

На счёт двухтактных выходных каскадов. Применялись из за дефицита мощных ВЧ транзисторов. В настройке капризнее, преимуществ особых нет, кроме как гармоник меньше, но нам при таких мощностях это не актуально.

Начсёт УВЧ и что полевик не шунтирует контур.
Без УВЧ чувствительность определяется шумами в пассивном колебательном контуре. Конечно я имею ы видк хороший контур.
С УВЧ чувствительность определяется шумом активного элемента, транзистором УВЧ. В хорошкм сверхрегенераторе этот шум больше, в прохом может быть и меньше. Тогда УВЧ поднимет чувствительность.
И не даром SAU в свой УВЧ поставил транзистор КТ399. Это очень малошумящий транзистор. КТ368 намного хуже его.

Там не совсем ясно видно. Точно КТ399, а не КТ339? А индекс какой?

Да, на самом деле он написал КТ339. Я бы не стал. ОН определяет чувствительность. Надо КТ399.
Но в этом пусть SAU схема его. Он сверхрегенераторов много делал.

И так...
Решил остановиться на этой схеме приемника для рации:



Детали:

R1 - 100k
R2 - 470
R3 - 2.2k
R4 - 6.2k
R5 - 2.2k
R6 - 10k
R7 - 10k

C1 - 27pF
C2 - 0.01mkF
C3 - 0.01mkF
C4 - 3.3mkF (правильно? плохо видно)
C5 - 2000pF
C6 - 0.01mkF
C7 - 27pF
C8 - 11pF
C9 - 4700pF
C10 - 4700pF
C11 - 0.1mkF
C12 - 47.0mkF
C13 - 47.0mkF

VT1 - КТ339 (или КТ399? индекс?)
VT2 - ГТ308В (p-n-p чем заменить?)

VD1 - КД522 (индекс?)

L1 - ?
L2 - 30мкГн
L3 - ?

Все ли правильно?

Я вот эту книжку читаю. Тут полно всяких приёмников, в том числе и супергетеродинов.
http://supreg1.narod.ru/files/book12.djvu

А я, когда-то в детстве, вот такую с папой делала...

У него кварцев с разносом нет, хотя я не представляю, как в Москве их нельзя достать. Называется обычно "набор кварцев" для радиоуправления. Продаются парами на различные каналы. Здесь на любой канал пойдёт. Аналог 174XA10 называется по моему TDA1083.

1.Во первых это не моя схема.Я ее выдернул из топика - вам же лень читать
2.С4 не 3,3 мкф а 3,3 пф - тебе нельзя сильно контур нагружать.Нужна как можно слабая связь.
3.С8 подбирается в процессе настройки.Должен быть как можно меньшего номинала, чтобы только генерил.
4.Найди в сети книжку Днищенко или Миля о радиоуправлениях моделями и разберись как работает сверхрегенератор.
Без знания теории будешь тыркаться как слепое щеня

Принцип-то мне известен, т.к. с Евгением тут одно устройство собирали. Настройку проходил. А вот более углубленно это сложно.

VT2 - чем можно заменить?

любым высокочастотным германиевым транзистором.Если нет германиевого - ставь кремниевый.Лучше буржуйский.И наверное придется родобрать смещение на базе.Можно попробовать поставить еще один диод.Только не спрашивай как

Например П416Б?

Буржуйский кремниевый например какой?

Слушай, а за тебя спаять не надо?

Не-е-е
Это я сам уже и печатку сам сделаю. Теория хромает
Как хобби мне очень нравится радио дело.

Очень люблю паять и собирать.
Эх! В своем время была возможность в радиотехнический пойти.

Могу дизайн какой-нибудь сделать или отфотать что-то

Интересно, а какая из них лучше работает?
1) http://www.svyaznoy.ru/?action=DAProduc ... kie=101845
2) http://www.svyaznoy.ru/?action=DAProduc ... kie=507089
3) http://www.mvideo.ru/products/255382.html

Сходи сюда. Там лучше знают.
http://lpd.radioscanner.ru/

мне кажется что вы усложняете себе задачу пытаясь сделать два в одном, может отдельно приемник и передатчик будет иметь чуток больше деталей но настроить и получить лучшие показатели будет проше

Хотелось бы узнать более подробно чем примечателен данный приемник?



Прошу прощения, если повторяюсь, столько информации.

Это случайно не про эту схему ты говоришь?