Форум РадиоКот

скорее всего ИИ сойдет с ума потому что его реальный мир в котором он был не будет существовать, будет новый мир с другими законами. он просто напросто сойдет с ума и все.


у человека имеется здравый смысл и инстинкты. так же человек мыслит не так как машина. например как считает машина и как считает человек. с детства он заучил что 2+2=4, 2+3=5 и т.д. то есть считает по "шаблонам" сохраненным в памяти действуя здравым смыслом. а машина не задумывается когда считает. это происходит автоматически за счет логических микросхем. ИИ нужно научить запоминать нужную информацию. точнее он должен сам определить нужна ли ему данная информация или нет. прегразить ремнем так сказать. то есть у машины должны быть инстинкты самосохранения и защиты а здравый смысл сам подскажет что нужно запомнить информацию или будет больно.

Сила есть - мыслИ не надо. (Мысль.)

В состоянии ли ИИ в принципе совершить суицид?, скажем он поймет, что существо бездушное и так дальше существовать нельзя..

Для "Дырвинистов" и "Матрицеобразных":
Мля, природе не удалось за сотни миллионов лет создать ничего иного, что каждый из нас имеет счастье наблюдать в данный момент на Земле.

А тут пытаются обсуждать вопросы, которые не по силам всем академикам всех стран, вместе взятых.

Народ хочет отвлечься от будничной реальности, поэтому и хочет порассуждать о чём то таинственном и непонятном.

Флейм - свобода мысли...

FAKIR писал(а):Народ хочет отвлечься от будничной реальности, поэтому и хочет порассуждать о чём то таинственном и непонятном.

Флейм - свобода мысли...

Можно незрелую айву пробовать, только на основании такой незрелой дегустации никто не будет в состоянии описать вкус зрелой айвы.

Такая "швобода"(С) мысли никогда не приведёт к пониманию истины.

HariusHek Можно незрелую айву пробовать, только на основании такой незрелой дегустации никто не будет в состоянии описать вкус зрелой айвы.
----------
Если народ долго будет жевать эту айву, то она и созреет.

Вот тогда и истина появится.

FAKIR писал(а):Если народ долго будет жевать эту айву, то она и созреет.

"Это вряд ли..." ("Белое солнце пустыни".)
Иначе человечество не имело бы опыта земледелия, а просто держало бы во рту семена растений в ожидании того, что именно у них во рту всё и созреет.

Если рассуждать логически. Вот собака друг человека. Живая потому что во плоти. Но не понимает человека и даже не думает о том что бы его понять. Её можно приучить за счёт инстинктов но это не интеллектуально с её стороны. То есть можно сказать что интеллект это свобода для самообучения без работы инстинктов. Человек в отличие от собаки может построить мысленную цепочку действий и предположить на основе уже заложенных инстинктов что правильнее выбрать. Соответственно можно даже прогнозировать действия человека зная о нём какую нибудь информацию, ход его мыслей.

Вы, сударь, не наблюдали действий собаки, предоставленной самой себе и решающей нестандартную для неё задачу...
Это же "Мыслитель" Родена!

Хотя да. Например лужу собака обойдет что бы не замочить лапы. Потому что знает если намочить лапы будет холодно потом. Соответственно собака довольствуется здравым смыслом. Лучше сделать обход чем идти напрямую и потом мокрой мёрзнуть. Это правда

HariusHek писал(а):Кто искренне верит в то, что человек способен существовать в пределах виртуальной системы, как личность, способная к осознанным поступкам, подчиняющая свои действия контролю собственного разума, шаг вперёд!

Ломщик Чайка из романа Панова "Московские анклавы"