Форум РадиоКот

Аlex писал(а):Одно не понятно. Если Вам нужна точность в секунды/год, как Вы собрались калибровать этот генератор ? Даже не то, чтобы калибровать, как Вы будете в течении года поддерживать такую стабильную частоту ?

Ну, поддерживать - это можно использование термостабилизированных микросхем типа DS3231 - парочку минут в год она даст. Её саму можно корректировать по GPS-датчику. Тогда часы будут точно идти пока данные спутники летают. Дальше уже точность вряд ли понадобится.

Тема актуальна? Как продвижение?
От себя хочу отметить, что есть два направления. Первое, это сборка нормального генератора и его тарировка по прибору. Второе, это термокомпенсация, тоже нужны приборы и ещё время.
Нормально собранный генератор в комнатных условиях даёт исключительную точность. В начале года собрал на макетке генератор на К176ИЕ5. Резонатор импортный из неисправного смартфона. В цепях резонатора КТ4 подстроечный и КМка. Сопротивление последовательно с кварцем 910 кОм. Настроил на 32768,00 по базе 100 секунд. С 10 января по сегодня накоплена ошибка менее секунды. Проверялось по передатчику DCF-77. По второй теме была идея взять герметичный генератор типа ГК25-П, собрать ДПКД с управляемыми от порта МК младшими битами схемы конъюнкции сброса цепочки счётчиков, на основе заранее снятой ТЧХ и показаний датчика, наподобие NCT75, методом скользящей средней от измеренной за несколько минут температуры, формировать метки времени 1 секунда. Ну и старение кристалла МК тоже сможет скорректировать, хотя за год оно незаметно в часах.

Sunny писал(а): От себя хочу отметить, что есть два направления. Первое, это сборка нормального генератора и его тарировка по прибору. Второе, это термокомпенсация, тоже нужны приборы и ещё время.

Я же уже писал простейшее и недорогое решение - использовать выход генератора от DS3231 - там уже все готово, включая термокомпенсацию. Насколько я помню нужная частота на выходе есть по умолчанию. Никаких дополнительных элементов к этому чипу цеплять не нужно.

Разве что может потребоваться согласование уровней питания и сигнала генератора - в советских часах скорей всего 9-и вольтовое питание.

А самостоятельная точная подстройка большинству все одно недоступна из-за отсутствия необходимых приборов - проще уж по GPS синхронизировать.

AndrF писал(а):А самостоятельная точная подстройка большинству все одно недоступна из-за отсутствия необходимых приборов

В этом и вся суть. При наличии цифровой коррекции нет необходимости точно выставлять задающий генератор по приборам. Температурной нестабильностью можем пренебречь, да и в закрытом корпусе часов температура более-менее "устаканивается". Просто собираем, "прогреваем" около суток, выставляем точное время (хоть по GPS), наблюдаем суток 10, проверяем (по тому же GPS) и вычисляем необходимую поправку, корректируем и снова устанавливаем точное время по GPS. При необходимости - повторяем. Как пример - часы от kaligraf. У меня получилась точность хода -8с. в год. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9#p2700839

А что мешает в таком же темпе отстраивать кварц?
Если только побаловаться с контроллером........

Настройка кварца происходит вслепую, а цифровая коррекция - расчетный инструмент. Всегда можно посмотреть имеющуюся поправку и скорректировать ее по приведенной к суткам текущей погрешности.

Абсолютно верно, именно на это и расчёт.

Раз уж занимаетесь часами или синтезаторами частоты, грешно не купить отечественный Ч3-54 или Ч3-57, всё равно ублюдки постоянно их уничтожают на драгоценный лом. Электронщик же ничего не теряет. И прибор с хорошими метрологическими характеристиками, и высоколиквидная заначка с рыжьём на чёрный понедельник. А если нет возможности, то хотя-бы Гиацинт-М почтой можно заказать с разборок.

Теоретически подбором элементоа можно и погрешность вывести близко к нулю и
скомпенсировать температурную нестабильность.
А в цифре вы сразу соглашаетесь с уходом частоту, пусть за год, но есть.

Ну, положим, цифровая коррекция хода к температурной нестабильности вообще не имеет отношения. А если выбрать контроллер со встроенным датчиком температуры, то можно и температурную коррекцию выполнить настраиваемой через интерфейс самих часов.
В ноль вывести погрешность хода невозможно никакими способами. Можно лишь приблизиться к некоему эталону, растягивая измерительную базу как можно больше. И лучшего способа, чем ЦКХ тут даже придумать трудно. Никакой частотомер не даст такой точности. Главное, чтобы хватило разрешения самого алгоритма ЦКХ.

Насчет "никакой частотомер" вы конечно загнули, скажем из доступных.
А в остальном, для коррекции хода часов соглашусь. ЦКХ конечно удобнее.