Форум РадиоКот

А когда был день аутизьма?
И что такое RMS RME?

Андрей Бедов писал(а):А когда был день аутизьма?

Сегодня.

Андрей Бедов писал(а):RMS

См. тесты на http://www.aspergers.ru

Upgrader писал(а):В единственный день в году распространения информации о проблеме аутизма - и то, перешли на проблемы шизофрении!

У кого что болит, тот о том и говорит

korob писал(а): .

Так что уже, и в зеркало не смотреть?
Фу! Чего это я? Ведь месяц назад получил сертификаты от нарколога и психиатра! Не могут они тоже быть шизофрениками.

Дык, не зря у психиатров есть такая шутка:
«Нет здоровых людей – есть недообследованные».

korob писал(а):тест необязателен.

Правда похоже? korob , вот умеете Вы успокоить!

Psychotherapeutics писал(а):Дык, не зря у психиатров есть такая шутка:
«Нет здоровых людей – есть недообследованные».

Это же не шутка!!!

Когда дообследуют, то конечно уже станет не до шуток!!!

Psychotherapeutics писал(а):Вы пишите, пишите здесь! всех скурпулёзно зафиксируем!

Результат- 42. И чо теперь, идти веревку намыливать? Этим тестам всяких учОных применение как и гороскопам - мозги народу пудрить.

Тема может и прикольная, но не интересны эти тесты. Многие вопросы состоят из двух и под них не подходят варианты ответов. Тесты переведенные с другого языка не являются адаптированны под наш менталитет...
Тесты с фотографиями глаз не интересны, потому что нет возможности проверить, что же на самом деле там было.
Ответил тем не менее на три теста, тему всю не читал, т.к. много уже страниц, и наверное, много разных тестов в ней...
EQ = 51
Шизофрения = 52
RME = 26/36

Как это плохо или хорошо не знаю. хоть и сам психолог по образованию К тестам всегда относился скептически. Даже спорил по этому поводу с преподавателем психодиагностики, за что и получил 3 по этому предмету (а изучать на этом предмете приходилось этих тестов сотнями, еще и обрабатывать).
Одни из более или менее тестов, которые я признаю - проективные (дом, дерево, человек... несуществующее животное... человек под зонтом), ну и по фотографиям глаз тоже ничего, но если бы можно было посмотреть результаты. ))))))

СКАЗОЧНИК, подскажите, какая здесь картинка лишняя? Четвёртый лишний.

И чем это обосновано?

Столько споров было по этому поводу...
Я утверждаю что нет тут лишнего. А со мной не согласны.

EQ = 36.\
Upgrader, шар лишний - нет двигателя.

Ещё вариант: остальные транспортные средства - управляемые. Монгольфьер - нет.

А я с минуту разглядывал картинку, что думаю за залупа нарисована Ну думаю лишняя она и ведь угадал.

myurrey писал(а):Ну думаю лишняя она и ведь угадал.

Это читерство!

СКАЗОЧНИК писал(а):Тесты с фотографиями глаз не интересны, потому что нет возможности проверить, что же на самом деле там было.

В английском варианте этого теста после каждой фотографии показывает, что там было на самом деле. Именно поэтому английский вариант малопригоден для использования. Для более точного результата теста, данный тест надо пройти несколько раз (желательно не сразу, а через некоторое время), чтобы снизить вероятность простого угадывания. А если после каждой фотографии пишется правильный ответ, то тестируемый их просто запоминает и последующие результаты тестирования не будут соответствовать реальности.
Да и вообще правильные ответы там не нужны. Это не экзамен, а просто тест на распознавание эмоций (не знаю, можно ли там вообще увидеть, а не просто угадать правильные эмоции или нет).

СКАЗОЧНИК писал(а):Одни из более или менее тестов, которые я признаю - проективные (дом, дерево, человек... несуществующее животное... человек под зонтом)

Например на аутизм такими тестами не протестируешь, хотя и специализированные тесты могут показать лишь вероятность такого расстройства, а не его наличие (или отсутствие). Для полноценной диагностики нужно длительное комплексное обследование и вдумчивое изучение анамнеза.
Кстати интересный факт. Известно, что аутизм - пожизненное расстройство (не лечится), но при этом в России он считается детским диагнозом (как и синдром аспергера, аутизм в лёгкой форме). То есть в России аутист после 18 лет резко перестаёт быть аутистом. У него вдруг сразу обнаруживается какое-либо другое расстройство, вплоть до шизофрении

Upgrader писал(а):СКАЗОЧНИК, подскажите, какая здесь картинка лишняя? Четвёртый лишний.

И чем это обосновано?

http://www.youtube.com/watch?v=emLKxotS7HY

СКАЗОЧНИК писал(а):Одни из более или менее тестов, которые я признаю - проективные.

Тест Роршаха?

А меня из него выгнали после третьего рисунка.
Понаписали там чего-то про "интерпретацию" какую-то.
А я виноват, что мне именно это кажется при просмотре?

Я писал в ответах под рисунками:



Мужество

=======



Уважение

=======



Доброта

Андрей Бедов писал(а):А меня из него выгнали после третьего рисунка.

Диагноз-то какой поставили? Не F20?
А мне например второй рисунок говорит о том, что кому-то кулаком разбили хлебало, он вытер рожу бумажкой, а потом эту бумажку предъявили в качестве рисунка.

А я бы дал подобные ответы, как и Андрей. ))))
Только хреновый это психолог, если это был психолог, что выгнал, расстроил, да еще и разбросал семена сомнений и комплексов....
И ни один психолог в мире не имеет права ставить диагнозы. Это не его прерогатива. (если это не клинический (медичинский) психолог, хотя они тоже не имеют).
Психолог не лечит больных людей. Он работает со здоровыми, как это не странно.

Для больных и диагнозов есть психиатр, психотерапевт.