Форум РадиоКот

http://www.olympus-ims.com/en/xrf-xrd/d ... lta-alloy/
тобишь на переизлучении. а возбуждают гаммой или чем помягше.

офигеть выдает точный состав сплава на месте

petrenko писал(а):

B@R5uk писал(а):.. рентгеноструктурный анализ
...
Собственноручно в этом убеждался.

Это как ? Подвергали собственную руку рентгеноструктурному анализу ?
( опишите поподробне, ежели не секретно. Пожалуйста. )

Вот здесь и вот здесь подробно описано что, зачем и как. Лично я делал первый вариант с кристаллом хлорида натрия.

Из технической части студентам дозволялось делать только загрузку плёнки в кассету и установку этой кассеты на установку. За то обработка результатов — это то, где я оттянулся на славу. Вот что приблизительно получилось:

Спойлер

Вообще, когда-то давно говорят витала идея сделать линзу для рентгена именно на основе дифракции/интерференции, как это происходит в кристалле, но вот сейчас нашли другое решение.

Ого !

Заслуженно "плюс" обязательно !

kaetzchen писал(а):есть приборчик такой, на вид похож на тепловизор. его направляешь на исследуемую херню и на экране шняга выдает состав . внутри вроде источник, возможно
стоит дофига бабла

Интересно! А его возможно сделать самому?

так я ж выше ссылки дал.
кури XRF , рентгенофлороспектроскопия

Не-не-не. Я имел в виду, что не существует пока устройств для отражения и преломления рентгена С ВЫСОКИМ КПД!!!
То что сейчас есть (ессно рентген - обычная электромагнитная волна с такими же свойствами), это просто смех.
В рентгеновском спектрометре на трубку подается 4 кВт энергии, а на выходе прибора - счетчик, считающий отдельные кванты излучения.
Можете себе представить - из сотен тыщ миллионов миллиардов электронов, получаются кванты энергии, редко более 200 000 штук в секунду!

Ariadna-on-Line писал(а):В рентгеновском спектрометре на трубку подается 4 кВт энергии, а на выходе прибора - счетчик, считающий отдельные кванты излучения.

Я почему-то не удивлён.

В процессе ускорения-торможения электронов в рентгеновской трубке, лишь около 1% кинетической энергии электрона идёт на рентгеновское излучение, 99% энергии превращается в тепло.

Как думаете а вот таким способом можно луч получить из мягкого излучения? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... utshey.jpg

Именно так оно и делается. Стоит слегка изогнутая пластинка из слоистого кристалла именно "сбоку" параболы, чтобы угол падения (поверхность кристалла - луч) был небольшой. С увеличением угла очень резко снижается отражение, и так очень небольшое.

Даже при 1%-м КПД мощность излучения с 4кВт трубки будет 40 ватт. А это вполне себе мощность. Но только мизерная доля от 40 ватт отразится, преломится, сфокусируется, переизлучится и тд. Остальное прямым ходом проходит насквозь чего угодно и поглощается в ближайшей железяке (слава богу).

Ariadna-on-Line писал(а):Именно так оно и делается. Стоит слегка изогнутая пластинка из слоистого кристалла именно "сбоку" параболы, чтобы угол падения (поверхность кристалла - луч) был небольшой. С увеличением угла очень резко снижается отражение, и так очень небольшое.

Даже при 1%-м КПД мощность излучения с 4кВт трубки будет 40 ватт. А это вполне себе мощность. Но только мизерная доля от 40 ватт отразится, преломится, сфокусируется, переизлучится и тд. Остальное прямым ходом проходит насквозь чего угодно и поглощается в ближайшей железяке (слава богу).

Значит выходит самый лучший способ получения луча это линзы Кумахова (которые невозможно купить и сделать), изогнутый анод (который опять же сделать сложно нужной формы) и рентгеновские зеркала которые большую часть излучения пропускают и дорогие.

Самое доступное это многослойная матрица из рентгеновских линз малого диаметра не больше 1 мм иначе фокусное расстояние будет гигантское.

Из неудачных идей это фокусировка электронного луча при помощи магнита. Почему после торможения электронов получается рассеянное излучение вместо луча?

Появилось предположение что во время торможения параллельного пучка электронов об плоский наклонный анод, антикатод будет постепенно отклонять пучок в результате электроны будут падать не равномерно.

Возможно нужно анод будет другой формы использовать или магниты поставить??? У кого есть какие мысли?