Форум РадиоКот

Тебя ведь не смущает ПОС в классичесом полумосте? Почему смущает здесь?
А где это применяют я не знаю, не встречал. Это моё решение. Реализовывал. Работает. Эффект положительный.

p.s. Если ты меня достанешь, я таки сниму осциллограммы с ближаёшего пуш-пула (где-то валяется светодиодный 30-ваттник) "с" и "без", но я думаю, ты сам это в состоянии как-нибудь провернуть. А пока мне тут альбом Spyra подвернулся, извини, не хочется прерываться...

И еще вопрос перед переделкой. Есть смысл повысить частоту до 100кГц (естественно с перемоткой первички с 6ти до 5ти витков)?
Это повысит КПД? Или наоборот только снизит стабильность устройства?

Не нужно. Выигрыша не будет, т.к. материалы не позволят. А вот на вторичке сбрось с 36 до 30~32 витков.

Зачем сбрасывать? У него были короткие импульсы из за дросселя, с нормальным будут нормальные.

Затем, что будет небольшой выигрыш по теплу и пульсациям с обоих сторон. 30 витков достаточно для работы от 10 вольт по питающей стороне (предел 28). Программа считает 36 только из-за того, что учитывает работу от 50-Гц трансформатора с выпрямителем, на выходе которого есть значительные 100Гц пульсации (провалы). Программа Старичка при тех же условиях даёт либо 30 либо 31 виток при 6 в первичке.

Вернул детали на место. Вот что получилось без переделок.
Все замеры выполнялись при входном напряжении 10В и нагрузка на выходе примерно до 0,5А (На щупе делитель на 10)

Сток транзистора

Спойлер

Катод диодов

Спойлер

Еще замерил пульсацию по выходу (мерил на переменке, пределитель щупа 1)

Спойлер

Пульсации примерно 700мВ. Вроде бы не много но хотелось бы хотябы иголки убрать.

Поднял входное напряжение к 12в и поднял нагрузку до 1А. Появился звон. И иногда проскакивает вот такая осциллограма на стоке

Спойлер

Ну вот нормальные импульсы. Что бы убрать пульсацию надо второй дроссель маленький и конденсатор.

При напряжении 10В все осциллограмы выравниваюися. Возможно индуктивность дросселя недостаточна?

Нет, это больше похоже на наличие возбуда по ОС (я кажется говорил о подсоединении к УО)

Получается, можно убрать элементы подключенные к выводам 1, 2 и 3. Вместо этого подтянуть к земле 3й вывод микросхемы и эмитер оптопары подключить к нему же?

Может неверная RC цепочка с третьего вывода на 2й?

Может. Нужно пробовать. 2200п у TL431 тоже под больщим вопросом.

Уменьшил до 1000р емкость на tl431. Писк появляется позже намного ровнее оссцилограмма на стоке.

Поставил в паралель 2 по 1000р, писк почти ушел. Как правильно расчитать емкость этого конденсатора, чтобы не на угад?

Рассчитывать сложно. Проще подбирать по месту. Нужно увеличивать, снижая частоту единичного петлевого усиления.

Поднял емкость до примерно 7000р и входное напряжение до 14в. Почемуто вылетел один диод на выходе и входной полевик. Оставлю эксперименты до завтра.

Логично, что вылетел. С выбросами вы ведь так ничего и не сделали...

Перед поездкой за деталями хочу уточнить по поводу обратной связи. Посмотрел схему tl494 еще раз и действительно незачем цеплять оптопару на УО. Чтобы не поймать новые глюки уточню по поводу подключения к 3му выводу. Вот так нужно сделать?

Спойлер

Да, так.

Vergilium писал(а):Вот так нужно сделать?

а резистор с 1 ноги на фиг не нужен. сразу на общий ее сажай.

Заменил диоды и транзисторы, переделал ОС на 3й вывод. Опять вылетели диоды. Причем сразу.

Заменил диоды. Повторный старт.
Завелось. Писка нет даже на 14ти вольтах. Походу все же ОС.

Вот осциллограмма стоков. Выбросы проскакивают. Давить их супрессорами? Или может косяк в устройстве и это решается другим путем?

Спойлер

Доброго времени суток. Прошли выходные, а результат тот же. Посерфил в интернете и ничего дельного ненашел. Форма сигнала правильная, а вот выбросы конечно не 60В но до 30ти доходят. Хотелось бы довести БП до стабильно работающего состояния.

Еще попробую перемотать вторичку другим проводом, потому как хочу исключить вероятность межвиткового КЗ в трансформаторе.
Входные конденсаторы не могут влиять на выбросы? У меня стоят 1000х16 2шт.