Форум РадиоКот

Да ещё.
Обратите внимание, что не так давно, ну года два-три назад, самая дешёвая плазма стоила более 150тыс, а сейчас.
Помню, чуть не ох.., когда увидел плазму 52` за 470тыс.
Так что подождём.

Первая плазма, которую я увидел, стоила 350000р. Капец. Размеры были небольшими по сегодняшним меркам.

а почему именно плазма?жк же дешевле и долговечнее!

Плазма появилась намного раньше чем ЖК. Когда появились большие телики ЖК, они были значительно дороже плазмы (при одинаковых диагоналях).

SeregaT писал(а):Плазма появилась намного раньше чем ЖК. Когда появились большие телики ЖК, они были значительно дороже плазмы (при одинаковых диагоналях).

Да ну! Я так помню, читал в дремучей (середины 60-х) книжке по современным (для тех лет) УОИ в системах автоматики. Там, наряду со всякими характронами, тайпотронами, видиконами, телевизорами (уже типа плотно вошедшими в обиход) говорилось о том, что, мол, советская промышленность уже начала выпуск панелей УОИ для АСУТП использующих жидкие кристаллы и плазменный способ создания изображений. И описан был принцип действия тех и других. Истинно ЖК и плазменные телевизоры. Правда там какие-то мелкие были разрешения, но все же.

Так что я не уверен, что плазма появилась гораздо раньше ЖК. Вообще сам принцип создания изображений на стекле при помощи плазмы вроде бы был раньше выдуман, чем открыли жидкие кристаллы.

по идее плазменные технологии в индикации появились с изобретения первой неоновой лампочки

Пухич писал(а):Так что я не уверен, что плазма появилась гораздо раньше ЖК. Вообще сам принцип создания изображений на стекле при помощи плазмы вроде бы был раньше выдуман, чем открыли жидкие кристаллы.

Так Вы сами себе противоречите
К тому-же я говорил про телевизоры с большими диагоналями. Сделать ЖК матрицу большого размера в то время было очень проблематично и дорого, а у плазмы наоборот, было ограничение по минимальному размеру (пиксели нельзя было сделать меньше). Так что в серийном производстве, плазменные телевизоры 40 - 50 дюймов появились раньше, чем ЖК.

Ну во всяком случае в продаже плазма появилась намного раньше ЖК.

Я лично выбрал плазму просто потому, что для моих (и жены тоже) глаз ее изображение гораздо приятнее и естественнее. На фоне этого все остальные характеристики вторичны. По большому счету, это дело вкуса, о котором не спорят.

Да мы тут вообще-то не про преимущества, а про то, что вперёд появилось

ЖК телевизоры появились раньше.
Помню были маленькие телевизоры Casio.
Так-же ЖК появились в видоискателях от камер и боковых экранах.
Но плазма - это первый большой телевизор больше 42`.

Aheir писал(а):Я лично выбрал плазму просто потому, что для моих (и жены тоже) глаз ее изображение гораздо приятнее и естественнее. На фоне этого все остальные характеристики вторичны. По большому счету, это дело вкуса, о котором не спорят.

Мне тоже изображение плазмы больше нравится.
Оно намного теплее и глаз не раздражает.

В ЖК очень плохой красный - он не красный, а какойто бордовый (Тёмный).
А в плазме красный - это красный. Алый такой.
Поэтому оттенки с красным цветом в ЖК не ахти.
На ЖК мультики смотреть нормально.
Т.к. там все цвета/оттенки яркие.

А вообще конечно это дело вкуса.
Я лишь висказал своё мнение.

а что вы думаете насчет OLED телевизоров? в японии небольшие такие уже в продаже уже делают более крупные...хотя цены пока просто ппппппцпцццццццццццц преимущества олед следующие: 1.фантастическая контрастность до 1000000:1
2. отсутствие ламп подсветки, а значит меньшее энергопотребление, более тонкая панель
3. быстрая реакция матрицы
и тд ваше мнение?

http://www.thg.ru/display/sony_xel-1_oled/index.html

Интересно...
Немного про старение не понравилось, причем за 1500 евро..

SeregaT писал(а):

Пухич писал(а):Так что я не уверен, что плазма появилась гораздо раньше ЖК. Вообще сам принцип создания изображений на стекле при помощи плазмы вроде бы был раньше выдуман, чем открыли жидкие кристаллы.

Так Вы сами себе противоречите
К тому-же я говорил про телевизоры с большими диагоналями. Сделать ЖК матрицу большого размера в то время было очень проблематично и дорого, а у плазмы наоборот, было ограничение по минимальному размеру (пиксели нельзя было сделать меньше). Так что в серийном производстве, плазменные телевизоры 40 - 50 дюймов появились раньше, чем ЖК.

Да я не противоречу себе, просто я хотел сказать, что вроде бы одновременно они появились, но при этом признал, что сам принцип ИМХО появился раньше.

Ну может быть в массово-потребительской продаже плазменные телеки и раньше появились, нежели ЖКД.

suslogon писал(а):а что вы думаете насчет OLED телевизоров?

Их уже лет 15 разрабатывают, и еще столько-же будут. Качество фантастически высокое, цены фантастически высокие, срок службы фантастически низкий. Вроде как синий цвет OLED садится быстрее чем остальные цвета. Причем садится очень быстро. Ну и технология очень дорогая. А вот в мобильниках такие дисплеи давно и успешно применяют (например Samsung X120).

прочти то что выше и поймешь,что почтив се проблемы давно решены и телек уже в продаже...

Я "оледы" только в мобилах фирмы филипс живьем видал и надо сказать экранчики гумно

suslogon писал(а):прочти то что выше и поймешь,что почтив се проблемы давно решены и телек уже в продаже...

Ага, хорошенький телек. Ты бы взял себе такой?

А какая самая большая диагональ всм встречала ОЛЕД я имею виду:)

ну вроде как сони уже показала на выставке 2008 года телики более 20 дюймов цена конечно ппц, но если бы мне просто было бы некуда девать лаве,то мож и взял