Страница 3 из 3
Добавлено: Пн фев 23, 2009 08:06:04
evg
Пухич, только не надо утверждать, что лампы накаливания надёжнее КЛЛ. Моё опыт подтвердил обратное: ни одна лампа, а я их начал покупать с 2005 года, ещё не сдохла.
Добавлено: Пн фев 23, 2009 08:20:20
SeregaT
У меня лампы накаливания дохнут гораздо реже, чем эти энергосберегающие. Светоотдача у них конечно гораздо выше, ну а холодный белый свет мне нравится меньше чем тёплый белый. А лампы конечно есть с разным спектром.
Добавлено: Пн фев 23, 2009 08:28:20
evg
Не спорю, что есть дешёвые КЛЛ, который дохнут за год, аля Космос (антиреклама типо), но есть и другие, нормальные лампы. Стоят, конечно дороже, обычно около 200 р.
Добавлено: Пн фев 23, 2009 16:51:49
Пухич
evg писал(а):Пухич, только не надо утверждать, что лампы накаливания надёжнее КЛЛ.
Хм. А в каком посте я оное утверждал? Я как раз наоборот заявляю более высокую надежность любых ламп НЕнакаливания.
А вот со спектром у люминесцентных и прочих не фонтан. Но не настолько плохо, чтобы отказаться от них. Зато гораздо лучше надежность, светоотдача и т.д. Выбирается компромисс.
Кстати, попадалась мне инфа, что для карманных LED-фонарей часто невозможно такой компромисс найти среди всяких там "белых" светодиодов, приходится их дополнять красными и зелеными светодиодами.