Форум РадиоКот

diesel170 писал(а):Самое разумное решение (уже говорили не раз) - внешний стабилизатор.

Представьте себе ситтуацию: Вы едете не вызов и кроме Ослика Вам надо ещё к нему какой-то стабилизатор тащить???
Я же чётко по-моему сказал - аппендиксы я не хочу! Ну когда люди научатся читать?
Перемотать родной транс не получится, там некуда доматывать, я сразу посмотрел!

К стати, падение на КЦ405 составляет 4 вольта!!! Я думаю заменить на импортные диоды - это даст ещё пару вольт постоянки.

маленький трансформатор и реле много место не займут, эту плату можно прикрутить к задней стороне осциллографа.

alexradio1103 писал(а):Я думаю заменить на импортные диоды

2в в 100 вольтовом источнике погоды не сделают.

Да не для +100в, а для +12, -12 и +5 - вот там эти 2 вольта очень кстати.

Тогда уже надо ставить шоттки, и конденсаторы фильтра увеличить в несколько раз, это тоже прибавит 2-3в.
Можно попробовать стаб на 100в настроить на 90-95в. Главное что бы они были стабильны.

Про Шоттки я знаю. А кондёры я увеличил в два рза сразу как приобрёл его - мало помогло...

Ну можно посчитать. В 100 вольтовом источнике при токе 70мА и ёмкости конденсатора 100мкФ пульсации около 6в, значит эти 6 в вычитаются. Если туда поставить 470мкФ то пульсации будут чуть больше вольта. Вы уже выиграли 5в.

Да это всё понятно, спасибо Телекот!

А не проще ли цепи стабилизатора 100 В , идущие на -12 вольт, посадить на землю?
Это даст выигрыш в 12 вольт без существенных переделок в схеме.

Yuriy_King писал(а):А не проще ли цепи стабилизатора 100 В , идущие на -12 вольт, посадить на землю?

Я об этом тоже думал. В принципе этого должно хватить. Но я ещё не знаю: зачем-то ведь они так сделали?

Из-за пульсации в нагрузке при малых емкостях.

Причём здесь пульсации?
Надо полную схему с хорошим качеством, а то здесь практически не чего не видно.

Это надо не в блоке питания смотреть, а в схеме выходных каскадов вертикальной и горизонтальной разверток. Там питание -12 - +100 в. Но при современных емкостях, с малым импедансом, можно работать с последовательно соединенными источниками питания.

Я бы и сам рад был найти схемку в хорошем качестве! Но похоже все, что я находил это один и тот же скан с паспорта...

alexradio1103 писал(а):Я же чётко по-моему сказал - аппендиксы я не хочу! Ну когда люди научатся читать?
Перемотать родной транс не получится, там некуда доматывать, я сразу посмотрел!

Да читал я это всё. Просто нужно учиться идти на компромиссы, а не упираться лбом в поиск идеала.
Далеко не все проблемы решаются лёгким путём.

Если родной транс нельзя домотать, то можно намотать новый, рассчитав его в составе стабилизатора.

Прежде чем искать схемы стабилизаторов, нужно убедиться, что родной транс способен обеспечить нужные напряжения на выходах выпрямителей под нагрузкой. А то может без повышающих импульсников не получится обойтись.

Ну или сделать импульсный БП, заодно и вес снизится.

diesel170 писал(а):Да читал я это всё. Просто нужно учиться идти на компромиссы, а не упираться лбом в поиск идеала.

Отчасти согласен.

В обще надо быть реалистом, сегодня у вас пониженное напряжение, завтро повышенное, чего делать будете?

Решение хоть и кардинальное но отчасти правильное

ТЫЦ

Либо стабилизатор. А так только прибор портить. А если уж хочется не портить прибор, то делать надо импульсник. Только вот зачем тратить денги на импульсник когда можно их потратить на "ТЫЦ" и жить себе спокойной.

К импульсникам в осциллографе надо относиться очень осторожно. Он должен быть очень хорошо проработан конструктивно и схематически что бы не распространять помех. Это очень серьёзная конструкция.

Телекот писал(а):Это очень серьёзная конструкция

В том то и дело, что если подходить к этому более ответсвенно, и если осцил используется на выездах, можно всерьез задуматся о том, что бы взять портативку на 20Mhz.

Элементарно по времени + затраты на тот же имульсник, буду сопоставимы с ценой приличного осцила. Если делать для собственного удовольствия это одно дело. Если делать для себя и для работы, это уже совсем другое, а по факту не стоит оно того. Тем более С1-118А далеко не лучший осцил.

Но если хочется делать костыли то можно продолжать извращатся с щетками и стабилизаторами на LM317.

Сначала я заменю КЦ405 на G2M(2A 1000V) - у меня их полно.

У них максимальное прямое напряжение(при 2А) 1.1 вольт.
Если напруги поднимутся хоть на два вольта - мне уже это поможет.
Это несложно и может не надо будет переделывать родные стабилизаторы.
А может хватит и для замены на обычные 7812, 7912, 7805.

alexradio1103 писал(а):А может хватит и для замены на обычные 7812, 7912, 7805.

Вот этого не стоит делать, у родных стабилизаторов падение напряжения меньше чем у 78ХХ и 79ХХ. Они сожрут ваш выигрыш на диодах.

Да не, я имел ввиду LDO, а 78хх - просто для краткости...