Форум РадиоКот

Под "литерой В" подразумевается цифра 6 - это нагрузка.
Если на вход подать положительную полуволну то транзюки 2 и 3 откроются а 1 и 4 будут закрыты и на нагрузке усил-я появляется усиленная положительная полуволна. При подаче на вход отрицатльной полуволны происходит все наоборот, а на нагрузке появляется усиленная отрицательная полуволна. Нет?
И потом, ssc, Вы не бестолковый, Вы умный!
Только времени Вам жалко, наверное, на пустяки (для Вас) такие.
Не жидитесь. Потраттье немножко для понимания.
Вот с "литерой В" уже разобрались.

kapets писал(а):Если на вход подать положительную полуволну то транзюки 2 и 3 откроются а 1 и 4 будут закрыты и на нагрузке усил-я появляется усиленная положительная полуволна. При подаче на вход отрицатльной полуволны происходит все наоборот, а на нагрузке появляется усиленная отрицательная полуволна. Нет?

..и чо..?..а ничего, что один канал включен ОК, второй ОЭ и сами они имеют разные ВАХ, и нет никакой ОС, приводящий ВАХ к идентичности..?...это чревато тем, что один полупериод будет больше другого...и резюк последовательно с нагрузкой не поможет, потому как ВАХ каналов имеют разную крутизну начала линейного участка до уровня насыщения, кроме того, в канале с ОЭ сильнее начнет проявляться зависимость h21э от Iк, чем в канале с ОК....да и нет никакого посыла для преодоления порогового напряжения б-э в обоих каналах..эта свистоперделка прокатит для квартирного звонка, сирены, будильника, но никак не для воспроизведения звука...еще раз аминь...

О! Ещё! ssc, ещё!
Это именно то, что я хотел от Вас услышать!
Конструктивной, конкретной критики!
А это читать особенно приятно:
"...это чревато тем, что один полупериод будет больше другого..."
"...эта свистоперделка прокатит для квартирного звонка, сирены, будильника, но никак не для воспроизведения звука.."
Ну, а я про что, вредные коты-засранцы? Пусть криво, но заработает же!
А мне пока именно и не для музыки, а для того другого, что Вы упомянули.
Спасибо, добрый ssc.
Если еще чего придет в голову приятного, черкани.

kapets писал(а):Спасибо, добрый ssc.

...о нет.....я не Негорро...я Себастьян Перейро..

kapets писал(а):Если еще чего придет в голову приятного, черкани.

..разве что номер карты и в личку...

kapets писал(а):О! Ещё! ssc, ещё!

Ахтунг!

Я не богат, но благодарен и помню добро.
"Мы с тобой одной крови, ты и я!"
П.С:
20 фотографий, которые вы вряд ли когда-нибудь забудете https://www.adme.ru/tvorchestvo-fotogra ... ca-996810/

kentgaryk писал(а):Ахтунг!

... ..вау... ..а я даже и не заметил...

kapets писал(а):Братцы-котики, как-то давно на просторах инета нашел простую схему мостового усилителя...

...А теперь взглянем на схему внимательнее... Как мы сразу увидим, на вход подаются прямоугольные импульсы - это как раз то, что и должен усиливать этот усилитель! (но никак не звук... ). Далее, эмиттеры первой пары транзисторов соединены с общим проводом, а это означает, что для питания этого "усилителя" применяется "плавающее" питание (источник питания не соединён с общим проводом...), ну, а остальное, думаю, понятно...

As, Спасибо+.

ssc писал(а):

kentgaryk писал(а):Ахтунг!

... ..вау... ..а я даже и не заметил...

Вот ведь, как бывает-то...