Форум РадиоКот

Андрей: 6П14П - это выходные пентоды(на преды не ставят никогда). На 200 вт для ламповика= силовой и выходной трансформаторы размером со сварочный аппарат(делали 2 канала по 50 вт, трансформаторы были 150х150х150 мм примерно, 3 штуки! ) Так что делай выводы!

Ну на счет ламп это,я действительно погорячиля! Просто лампами ,я недавно только занялся!(хотя всегда хотел ентого)В связи с чем необъективен.За что прошу меня простить.
Увожаемый Анатолий!А скажите пожалуйста!Можно ли из енотового усилка выжать ватт 20? Ну скажем,если навесить на выход еще лампочек.Или еще как?
file:///image/158-2.png

Файл неправильный, не открывается.(да и не важно). Мощность как транзисторного, так и лампового усилителя увеличивают методом параллельного включения выходных каскадов(че я сказал, сдуру... Каскад один, транзисторы/лампы параллельно включены) Видел до 8 ламп на выходе, по 4 в каждом плече. Вот такие извраты ребята делали, для достижения цели.

Ну,я в общем так и думал!А схему,я чет не знаю как рисунком вставить!

Там черточка одна лишняя(в названии файла)

Открываем "Маркса" (Терещук "Справ. радиолюбителя", 1961 г) на стр. 324. Там таблица "Типовые режимы двухтактных оконечных каскадов". Ищем 6П14П. Смотрим: при работе в классе АВ1 с фиксированным смещением максимальная мощность 6 Вт, с автоматическим - 11 Вт, в классе В1 - 12 Вт при фиксированном смещении. Искажения порядка 4-5 %. При работе в классе А выходная мощность будет еще меньше. Таких данных в таблице нет, т.к. в те годы этот режим считался страшно неэффективным. Вот и делайте выводы.
Но 6 Вт качественного лампового усилителя - это не 6 Вт от какой-нибудь TDA-шки. Этой мощности хватит "за глаза" для комнаты среднего размера. Особенно если акустические системы чувствительные.

Правильно Сергей мыслишь. Я никак не пойму: чего это молодежь за мощностью "рвется". БМВ им сразу подавай, что б в пробках стоять не скучно было. Я уже несколько раз говорил: для дома больше 10 ватт нет смысла усилок иметь. Для извращенцев меломаном максимум 50 ватт(вполсилы работы усилителя качество выше). Так пацанам хочеться сразу 300,500, киловатт(стадионы озвучивать чтоль?) И причем эту мощь хотят впихнуть в свой "Запорожец".

Мда весело конечно получается
Я же говорю лампами токмо занялся и стало быть теперь этот вопрос мне покоя никак ни даёт,со всех сторон! Как когда то,резисторы ,транзисторы потом электроника(любительски). Вот так,Ээх-Охх

Mr.Ross писал(а):Ну,я в общем так и думал!А схему,я чет не знаю как рисунком вставить!

Переведи файл в Паинт(экспорт в виде ipg), если много килобайт(больше 100), можно ухудшить качество немного(обычно не требуется), запомни в какой нибудь папке(к примеру где "Мои документы") и потом этот файл можно "добавить вложения". Потренируйся не выдавая на форум, через предварительный просмотр.Файл надо назвать(в розовом поле). Вызываешь файл со своего компутера кнопкой "Обзор" Удачи Андрюша. Я тоже недавно тупым был, это не страшно. Всё "лечиться". Если надо по "шагам" обьяснить, сообщи, завтра сделаю!

Brigadir писал(а):Я никак не пойму: чего это молодежь за мощностью "рвется"

Это проходит с опытом, но человек до этого "должен" дойти сам. Что-либо объяснять бесполезно. Я, например, считаю, что когда начинаешь СЛУШАТЬ музыку, а не "частотку" - пожалуй, тогда и начинаешь потихоньку ПОНИМАТЬ что тебе нужно, что ты хочешь получить от аппаратуры. Ну и очень важно КАКУЮ музыку ты слушаешь...

А я с этим согласен! Токмо недопонял про какой именно опыт вы имели ввиду?

Опыт прослушивания музыки, попытки осмыслить услышанное, проанализировать, понять, что "не так", что нравится, что не нравится и, главное, почему. (Извечный русский вопрос: кто виноват и что делать? ) Не знаю как Вы, но я музыку СЛУШАЮ, т.е. усаживаюсь поудобнее и слушаю. Не в качестве фона, не между делом, а просто слушаю.

Ну,я,как музыкант прекрасно это понимаю!прекрасно вас понимаю!Ну и остальных в общем то тоже понять можно!

ТОВАРИЩИ!
Так вот делема, мне нравится усилитель Агеева 1982 номер 8, у него хороший бас, но высокие частоты не очень, если я поставлю на вход 6н23п, улучшатся ли оные?

Если не нравятся высокие - значит, скорее всего, у усилителя великоваты интермодуляционные искажения... Лампа не поможет... А хорошие "низы" зависят, пожалуй, больше от БП... Искажения динамика на низких частотах во много раз больше, чем даже у лампового усилителя... Про хороший транзисторный - вообще молчу...

Brigadir писал(а):Там черточка одна лишняя(в названии файла)

Здравствуйте Анатолий!Вот рабочая ссылка! Который собрать хочу.
http://sergeev21.narod.ru/6p14p.bmp
Ну и вопрос у меня всё коттедже;сколько ламп можно навесить и какая мощща при ентом выйдет?Ну естественно,чтоб при этом уши не вяли.
Чисто теоретически!

К вопросу ом максимальной мощности ламповика!Что об ентом скажете?
http://www.radio.ru/archive/2007/04/index.shtml
"Ю. Захаренков. Ламповый усилитель мощностью 1200"
А может у кого и схемка найдётся,уж оченно посмотреть хоцца!

На сайте Паяльник есть статья-продолжение http://cxem.net/sound/amps/amp46.php. Даю ссылку продолжения
http://cxem.net/sound/amps/amp47.php.
Там какаято косячня с печатками. В продолжении дано две печатки под модернизированный УМЗЧ . одна из них с введенным джампером переключателем режимов ламп. Какую советуете делать?
Нашёл выходной транс ТВЗ-1-10. А в статье предложен ТВЗ-1-9. Можно ли использовать мой транс вместо предложенного? У моёго транса первичка с отводом. я думаю её использовать полностью.

Вот вам еще одна,в том же ключе.На мой взгляд ента получше!
Только что читал эту статью1 НО.Кому как!?
http://musicangel.ru/mess037.htm

Не у кого нет схемы предвалка к нему на 6П2Н? Очень нужна.