Форум РадиоКот

kentgaryk писал(а): А шунт - измерительный прибор!

в том то и дело, не надо предлагать использовать медную проволоку у которой ТКС почти в 500 раз больше чем надо. Медь это материал для датчиков температуры так как его сопротивление очень сильно зависит от температуры. При медном шунте и ток будет расти когда не надо и показания отличатся летом и зимой.

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3320467#p3320467"]Почему я всегда говорю амперметр есть вредный прибор при зарядке АКБ!!! Рост тока может быть не только от нагрева шунта, но и от процессов в батарее. Например постепенное увеличение плотности электролита у разряженного в говно аккумулятора.[/uquote]в данном случае речь о использовании суррогатов(меди, стали) в качестве шунта. что касается частного примера, зарядки акб: рост тока в процессе зарядки говорит о сульфатации акб и постепенном вовлечении большей площади пластин в процесс заряда.

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3320465#p3320465"]

musor писал(а):когда в метро-логии трудился

а что, разве в метро есть какая-то логия?[/uquote]
- наука про метро

manowar писал(а):в данном случае речь о использовании суррогатов(меди, стали) в качестве шунта.

С этим все понятно. Сделать можно, но точность будет ниже.

Господа Усатые в заводских НАШИХ зарядках по край ней мере времен Совка стояо чесный шунт 75мв 20а или 25а иои 50а и голова чесная 75мв с сответсвующей
шунту шкалой типа М420х и проблем дрейфа показаний по вине прибороа не наблюдалась...
Vovk_Z к чему ваш офтопный камент????

Добавлено after 1 minute 57 seconds:
если делать из меди бу дет плыть на худой конец на шунты идет нихромовая лента

[uquote="Fuser",url="/forum/viewtopic.php?p=3320092#p3320092"]Если же хочется точных измерений от миллиампер или ниже, то нужно монстрячить переключение диапазонов, с 2м шунтом, как это сделано в большинстве приборов, т.к. высокой точности при диапазоне измерений аж в 3-4 порядка без переключения не добиться даже с прецизионными ОУ. ну или ставить высокоомный шунт и смириться с большими потерями на нем.[/uquote]
Охренеть...
Тестеры стоять с одним шунтом и прекрасно справляются с измерениями от сотых долей до десяти ампер и класс точности приемлемый,что то вы не то говорите...

[uquote="mr.tiristor",url="/forum/viewtopic.php?p=3320800#p3320800"]Тестеры стоять с одним шунтом и прекрасно справляются с измерениями от сотых долей до десяти ампер и класс точности приемлемый,[/uquote]
ка раз в тестера не 1 шунт а так называемый УНИВЕРСАЛНЫЙ шунт он имет отводы на разные пределы но комутируется чаще безразрывно...
так что ...вы неправы колега...а 2 пределные gjrfpjvtnhs причем с автопереключением и плавающей запятой китай давным давно освоил-причина встроеные АЦП дешевых мк это всего 10 бит так что сяет до 1023 отсчетов если надо болше или ставить внешнее 24 бит АЦП (дорого ) или когда бюджетно 2 входа и 2 предела усиления перед АЦП...тут любой STM8 справится легко и сам
ав вот в волтмерах проказометрах на PIC (да есть и такие) уже приходится помучатся для эмуляции точности програмно.....хотя это скорей самообман -ибо разрешение всеже не меняется

musor писал(а): пределные gjrfpjvtnhs

ну ка переведи нам, что ты тут нахуячил?

Может кому то будет интересны данные по лабораторке.
Изготовление шунтов из константана и манганина
http://www.asobol.ru/moi-konstrukcii/sb ... ovye-sunty