Форум РадиоКот

Если хотите простую и рабочую схему то собирайте на ЛМ317. К примеру так.

Напряжение на ЛМке не превышает 11в

А теперь ради прикола посчитай, сколько тепла будет на 82к, если к нему приложить 400 вольт
Когда посчитаешь, скажи, какой тип резистора ты собираешься здесь применить. Я уж не спрашиваю, на сколько он у тебя будет "уплывать" при таком прогреве...

Также непонятно, как ты собрался рассеять на IRFP460 целых 160 ватт.

Не больше 2х Вт.
И откуда там 160Вт?
420в*0,3А=126вт при принудительном охлаждении вполне реально. При переключении обмоток трансформатора ещё проще.

Правильно. А теперь озвучь тип крутилки, который ты предлагаешь поставить в это место. Да ещё и такой, чтобы его можно было купить без лишнего геморроя.
И ещё вопрос: что будет со схемой, если у неё на выходе подключат 100 мкФ, установят 400 вольт а затем крутилку вдруг резко повернут на понижение.

Потому что я заявляю, что работаю до 400. Но пусть даже 120. Я готов спорить, что 120 ты с транзистора простыми средствами не сдуешь, если вообще сдуешь.
А мне нужно сдуть только 40 Вт.

"Любой советский" - это не тип резистора. Вот магазин - покажи, какой резистор надо купить.

Зачем там 100мкФ? на схеме емкость обозначена.
В качестве резистора любой советский переменный резистор на 2 Вт, можно сдвоенный на 1Вт включить параллельно. Да куча резисторов продаётся на большие мощности.
Если сделать переключатель диапазонов 0-100, 100-200, 200-300, 300-400, то мощность будет в пределе 0,5вт.
А на транзисторе в пределах 30вт.

Затем, что заранее неизвестно, какая ёмкость будет подключена. Это может быть и ламповый усилитель. И ёмкость у него на входе может быть поболее 100 мкФ. И это нужно учитывать при проектировании.

"Любой советский" - это не тип резистора. Вот магазин - покажи, какой резистор надо купить.

Если на выходе будет конденсатор большой ёмкости то питай её через диод.
Резистор такой.

Или такой

Ты ничего не путаешь? Это ТЕБЕ её придётся питать через диод. Просто потому что это у ТВОЕЙ схемы не предусмотрена такая ситуация. Ей нужен редкий тип резистора, которого днём с огнём не найдёшь. Ей нужен диод. Ей нужен огромный теплоотвод.
Почему моей схеме этого ничего не нужно? Может, потому что уже "всё учтено"? Резистор у меня самый типовой на 47 кОм. Можно ставить даже китайский шуршащий. Можно и прецизионный многооборотный проволочный. Ёмкость к выходу можно подключать любую. И даже заряженную. На радиаторе максимум 40 ватт без необходимость клацать переключателем обмоток. Защиту по максимальному току я уже прикрутил - покажу позже. Можно легко прикрутить триггер, защищающий от к.з.

Нагрузку питай через диод и не какой конденсатор влиять не будет.
Резисторы продаются стоит только набрать их тип в поисковике. Да и у каждого радиолюбителя(из советских времён) таких по пол мешка валяется. Если у тебя нет могу выслать. Эти картинки я брал с сайта магазина, не сам фоткал.
Если использовать переключатель диапазонов то совсем проблемы теряются. Впрочем выбирать автору вопроса.

Ты не понимаешь одного. ТЫ будешь питать через диод. ТЫ будешь искать редкий двухваттный резистор в дедушкином мешочке, а когда не найдёшь, станешь месяц ждать, когда тебе его пришлют, если пришлют вообще. ТЫ будешь внедрять переключатель диапазонов.
По банальной причине - я соберу МОЮ схему, а ты будешь собирать свою.
А сейчас у твоей схемы ничего из вышеперечисленного нет.

Да, у меня нет таких резисторов. Как нет их и в магазинах, в которых я имею возможность закупаться (я тоже умею пользоваться интерес-нетом и успел проверить). Но я и собирать не буду такую конструкцию, которая ориентирована на применение хлама из дедушкиного мешочка. Любая деталь, используемая в схеме, должна быть доступна и приобретаема, и с возможностью замены на что-то другое.

Я не понимаю почему нельзя на выходе схемы включить диод если предполагается питать схему с большой ёмкостью на входе?
Автор вообще работал со схемой на 1 транзисторе которая тоже сгорит при таком режиме.
По мощности резистора не обязательно делать ток 5 мА сделать ток 1,2мА мощность будет меньше 0,5вт, ЛМка это допускает. У неё ток управления 50мкА.

Я не понимаю, почему ТЫ его не включил! Ты защищаешь свою схему, но там НИЧЕГО этого нет! Почему ты от меня требуешь, чтобы я его куда-то там включал? Займись доводкой. Сделай. Тогда и поговорим. А пока с твоей стороны один пустотрёп и засирание темы.

С таким человеком спорить бесполезно .
Пускай автор вопроса выбирает что ему надо. Твой огород с приусадебным участком который надо ещё запустить(он не разу не собирался в железе) или что то другое.
В моей схеме резисторы R2,R4 можно спокойно увеличить в 5 раз, ЛМка это допускает и тогда резисторы можно ставить любые, мощность меньше 0,5вт.

Конечно бесполезно. Ибо я ответил на все твои вопросы по существу, причём оказалось, что абсолютно все твои первоначальные утверждения оказались... кхм... недостоверными. Но тебе всё-равно "дифкаскад не нравится". Я тебя замуж за него не выдаю, можешь проходить мимо.

Ну я бы ещё с диф каскадом не трахался, бери его себе.
Мне не нравится весь это огород с приусадебным участком, для пустяковой задачи.

Наконец-то стало тихо и можно работать дальше.
Вот прилизанный и дополненный вариант развития схемы



Собственно, всё то же самое, кое что только уточнено. Добавлен транзистор в защиту по току, при данных номиналах примерно 550~600 мА.
Долго ковырял развесистую цепочку ООС для получения гладкой переходной характеристики для всего диапазона ёмкостей в нагрузке. Пришлось немного её даже расширить. Сама переходная характеристика выглядит так



а соответствующее ей семейство кривых глубины и фазы ООС вот так



К сожалению, ради отсутствия колебательного процесса при больших ёмкостях нагрузки всегда приходится снижать быстродействие. Но в принципе, по сравнению с большинством других блоков здесь всё весьма на уровне.

Изменение выходного напряжения при изменении тока нагрузки от 0 до 500 мА составляет не более 100 мВ - это при том, что в модели я специально проследил, чтобы 13003 были с соответствующим реальности коэффициентом усиления - это от 20 до 30 единиц. В модели у меня 20. Ещё более интересно, что увеличение коэффициента усиления самих транзисторов, равно как и попытка поставить на это место составные транзисторы, к увеличению точности не приводит совершенно.

Воткнуты диоды D11, D12, D13, защищающие схему от повреждений. D11 защищает генератор тока на Q7 от превышения напряжения на нём, D12, D12 - транзисторы дифкаскада от пробоя Э-Б.

В принципе, можно предположить, что роль D11 может выполнять переход Б-К транзистора Q13, если убрать D10, но вот R34 убирать я бы не стал, поэтому D11 пусть остаётся.

Телекот писал(а):огород с приусадебным участком

Почитал тему с удовольствием! ТС не озвучил зачем ему понадобился такой ИП. Я пытался сам придумать и не придумал.
Обычно после горячего недельного говносрача выясняется, что питать то надо

Спойлер

но регулируя в широооооких пределах!
Если предполагается ЛБП для ламповой техники то диапазона регулирования в пределах 200-300В скорее всего достаточно и требования к стабилизации там не велики. Достаточно действительно гирлянды стабилитронов с повторителем.

Но вообще больше всего мне понравилась схема на лампах, я ее помнится видел еще в молодости, она уже тогда производила неизгладимое впечатление.... ну примерно как памятник Ленину на канале имени Москвы в Дубне!

Спойлер

Slabovik, Телекот зачем вы пытаетесь создать эту бесполезную монструебину? Я даже не припомню случая, чтобы экспериментируя с лампами понадобился такой ИП, обычно всегда хватало запитать устройство через ЛАТР.

Я использовал свой стабилизатор для стабилизации напряжения на 2й сетке лампы усилителя мощности КВ.
Потом стал подбирать и ставить полевики как мощные стабилитроны, очень надёжно получается, даже при простреле лампы остаётся живой.

И какой же ток потребляла вторая сетка? И неужто ты регулировал на ней напряжение от 0 до 400В?

Нет напряжение фиксированное но иногда если заказчик хочет выжать как можно больше приходится ввести регулировку 500-800в.