Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/
[/uquote] 
[/uquote]А что в полевом транзисторе является аналогией закона Бернулли, по которому схлопнет этот клапан тем быстрее, чем сильнее поток воздуха через него?
Но конструктива мало, соглашусь. К сожалению, в даташите на новый транзистор единственное упоминание о номинале сопротивления это некое Rg в таблицах, с номиналом 1,6 Ом. Транзистор по назначению никакой не специфический. Обычный switch mosfet. Его невозможно использовать в качестве замены? Для него нужен драйвер с безумными выходными токами? Транзистор STP12NM50. Почему именно такой: старый транзистор был в TO220F, чтобы не искать прокладку/шайбу взял такой же корпус. Выбрал из наличия в ближайшем магазине. Ну, а теперь во-первых, транзистор уже куплен (две штуки, на всякий случай а во-вторых - присутствует спортивный интерес. Читаю я этот форум, и понимаю, что я очень неправильно всё делаю Даже сомнения есть, что в принципе получится починить этот источник питания. И думаю-то я как-то неправильно. Всем вокруг всё "ЯСНО", один я мучаюсь вопросами. To be or not to be...
Так не нравится-то Вам входная ёмкость чем? Что напряжение ds ниже, чем при измерении полного заряда? и эффект Миллера даёт почти двукратную прибавку к ёмкости? Или чем-то ещё?Телекот писал(а):Ёмкость измеряют обычно (в доташитах обозначено) при обычно ds=25 В
Верное направление мыслиMartin76 писал(а):Там еще + и ШИМ менялся на "похожий", а родной мог иметь сильно отличную частоту от 60кгц которая у LD7575.
Частота там задаётся от 50 до 120 кГц, схема включения из даташита LD7575 один к одному похожа на то, что я вижу на плате этого ИП. Ну, за исключением злосчастной цепи затвора. Частота задаётся резистором, я его не подстраивал никак, чуть меньше 70 кГц у меня вышло. Когда понял, что заряжается затвор через 500 Ом - прикинул (так, как ни в коем случае нельзя делать) временную постоянную и вышло у меня около микросекунды. Ошибся я раза максимум в 3, т.е. где-то 2,5 микросекунд на разряд затвора. Для 70-ти кГц один импульс выходит 7 мкс. Должно успевать переключаться. Транзистор только в "полуоткрытом" состоянии проводит много времени. Но, как показала замена затворного резистора на порядок меньшим, не это вносило основной вклад в нагрев транзистора. Что-то там другое не так.
Ваша крайне ценная для общества точка зрения по данному вопросу стала понятна всем уже после второго Вашего сообщения в этой теме. Если Вас не затруднит, пожалуйста, не расходуйте драгоценный дар Вашего красноречия в местах, где его некому оценить по достоинству. Не раскидывайте бисер свиньям. Вас ждут: https://radiokot.ru/forum/viewforum.php?f=17musor писал(а):и не ипать
Почему не нравится ? Вполне нормальный параметр как и все остальные, хорошо может помочь при расчёте резонансных явлений в цепи затвора. Но вот для расчёта резистора или драйвера величина бесполезная.AAX писал(а):Так не нравится-то Вам входная ёмкость чем? Что напряжение ds ниже, чем при измерении полного заряда? и эффект Миллера даёт почти двукратную прибавку к ёмкости? Или чем-то ещё?
Почему не нравится ? Вполне нормальный параметр как и все остальные, хорошо может помочь при расчёте резонансных явлений в цепи затвора. Но вот для расчёта резистора или драйвера величина бесполезная.AAX писал(а):Так не нравится-то Вам входная ёмкость чем? Что напряжение ds ниже, чем при измерении полного заряда? и эффект Миллера даёт почти двукратную прибавку к ёмкости? Или чем-то ещё?
как-то привык, что в разговоре чаще используется ёмкость затвора в качестве параметра, определяющего скорость переключения транзистора. Усложнения никакого не вижу, ошибка (ну, опять же - в данном случае) не принципиальна. Ваши слова о том, что ёмкость затвора ничего не определяющий параметр, и что использовать его необходимо только для расчёта резонанса, по-прежнему кажутся мне странными. В любом случае, спасибо Вам за Ваше время. И Вы, безусловно, совершенно правы. Ну, там с составным характером параметра Cg только что-то никак - даже Infineon не помог В остальном - повторюсь - я с Вами совершенно согласен, через полный заряд затвора вычислять время закрытия транзистора правильнее.Просто и я раньше как только начал изучать ключи на полевых транзисторах был не очень образован в этом. И тажесть затвора определял его ёмкостью потому как не знал про заряд затвора и взял более понятный мне параметр на то время. И только со временем по общению на форумах и чтению статей просто узнал о этом параметре и для чего он нужен, и с чем его едят.AAX писал(а):что в разговоре чаще используется ёмкость затвора в качестве параметра, определяющего скорость переключения транзистора.
Не, там не паразитное давление, а прямое противодействие.Деркатер писал(а): Мы при помощи пневмоклапана с двухкатушечным (открыть/закрыть) электромагнитным управлением открываем/закрываем магистраль высокого давления. Чем выше давление в магистрали, тем дольше будет закрываться клапан, т.к. давление в магистрали препятствует закрытию.
Такое объяснение сойдет?
Про частоту - очень верное, а про "успевать" - это только критерий работоспособности (возможно временной). А для теплового режима важно соотношение времени открывания/закрывания к длительности периода (так сказать "скважность"). Это как при динамической индикации - чем дольше включено - тем средняя яркость больше. Плюс транс и вся обвязка в первичке тоже рассчитаны на определённый частотный режим.AAX писал(а):Верное направление мысли Частота там задаётся от 50 до 120 кГц, схема включения из даташита LD7575 один к одному похожа на то, что я вижу на плате этого ИП. Ну, за исключением злосчастной цепи затвора. Частота задаётся резистором, я его не подстраивал никак, чуть меньше 70 кГц у меня вышло. Когда понял, что заряжается затвор через 500 Ом - прикинул (так, как ни в коем случае нельзя делать) временную постоянную и вышло у меня около микросекунды. Ошибся я раза максимум в 3, т.е. где-то 2,5 микросекунд на разряд затвора. Для 70-ти кГц один импульс выходит 7 мкс. Должно успевать переключаться.
Так там речь шла о независимости заряда от тока. Для ясности отключим в разряженном виде, после отключения ток равен нулюJhons писал(а):А какой остался - такой и быть должен. И даже полевик будет оставаться приоткрытым, пока этот заряд куда нить на исток не спустят. А вот если заряд с затвора куда нить самочинно утек, то так мосфет требует что бы его прибили гвоздиком на стенку
[/uquote]А что в полевом транзисторе является аналогией закона Бернулли, по которому схлопнет этот клапан тем быстрее, чем сильнее поток воздуха через него?[/uquote]