Форум РадиоКот

Владимир, ну по TL494 с Вами согласен. А допустим если хотелось бы габариты поменьше и возможность регулировки напряжения, еще есть какие-то варианты?

регулировка напряжения на таймере 555 спасет от танцев с бубном вокруг бп потому как выход с него фиксирован и легче настроить нормальную работу, бп на 494 позволит организовать штатным методом 50%-100% с соответствующим обвязом 1 и 2 ноги (полистайте темы перделок комповых бп с данным шим), на обратноходе можно тоже решить штатно но нужно осторожно, на таймере регуль всеж лучше
для общего уменьшения габаритов бп можно использовать модульный вариант

что делать и на чем делать зависит от нужного тебе диапазона регулировки напряжения...

По TL494 знаю, делал переделку блока питания ATX. Диапазон регулировки напряжения нужен от 15 В до 30 В. Для того, чтобы задавать максимальные обороты двигателя сверлилки. А регулятором Сасоса буду уже рулить в зависимости от нагрузки на сверло.

а зачем тебе 2 регулятора?

регулятором Савова рулится всего один раз после сборки (выставляются минимальные обороты холостого хода и регулируется на отсутствие дерганий вала при переходе от холостого хода на полную нагрузку) так что регуль на бп скорей всего не понадобится, а дальше смотрите сами
на вашем месте сначала сделал бы фиксированый на максимум 30вольт на 494 а потом в зависимости от потребностей можно втулить регуль в обвяз 494 ( вместо двух постоянных резисторов на переменник с дополнительным ограничительным минимального напряжения)

Добавлено after 18 minutes 47 seconds:
а в общем если бп чисто для запитки мотора сверлилки то вы сильно усложняете

в

НУ понимаеш... писал(а):а в общем если бп чисто для запитки мотора сверлилки то вы сильно усложняете

А в чем Вы видите усложнение? Необходим импульсный источник питания, чем меньше габарит , тем лучше. Регулятор Савова не позволяет регулировать максимальную скорость, поэтому желательна регулировка выходного напряжения преобразователя. Вариант с TL494 хорош. Думал максимально использовать запчасти с энергосберегайки. Но на дросселе сильно большой зазор. Сейчас как вариант рассматриваю IR2153, но не заметил, есть ли защиты на этой микросхеме. Есть несколько микросхем для однотактных обратноходовых преобразователей, но необходим сердечник с зазором. Владимир, смотрел Вашу программу для сердечников из распыленного железа для трансформаторов обратноходовых преобразователей.Но не нашел на рпосторах Интернета готовых реализаций. Если не трудно, может подскажете, где можно почитать про реализацию.

хотя я программу опубликовал, но настоятельно не советую делать обратноход на порошковых кольцах.
и готовую реализацию ты не найдешь.
у IR2153 никаких защит нет.

Усложнение в том, что регулировка для сверлилки не нужна абсолютно. Включил на максимум, всё просверлил и выключил.

[uquote="melandr",url="/forum/viewtopic.php?p=3498010#p3498010"]А в чем Вы видите усложнение? Необходим импульсный источник питания, чем меньше габарит , тем лучше[/uquote]
чисто для сверлилки идеальный вариант, мотаете вторичку под какое хотите напряжение габариты минимальны (кольца для транса судя по расчетам у вас уже есть для него)
https://all-he.ru/publ/svoimi_rukami/eh ... /2-1-0-369
регулятор под него
http://electrik.info/main/praktika/685- ... e-555.html

по регулятору Савова-вам он не нужен, его принцип работы минимальные обороты холостого хода, на максимум они выходят-ТОЛЬКО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАГРУЗКИ и без разницы сколько вы ему накрутите с блока питания,хоть 100вольт(100вольт-это сарказм )

Добавлено after 18 minutes 57 seconds:
соберите хоть какойто бп и определитесь в какую сторону идти а то уже толкотня ни о чем

Это процесс серьезный, спешить не стоит. Просто чтобы собрать нужно разработать плату, вытравить плату и это не быстро. Поэтому хочется основательно проработать вопрос схемотехники. Ваш совет по электронному трансформатору интересен - мало деталей, простота изготовления. Но так как плата будет изготавливаться, хотелось бы сделать с защитой. Под обратноходовой ест ь практически все детали, но трабла с трансформатором. Теперь выбор стоит между электронным трансформатором и IR2153. Вот попробовал на маленьком кольце просчитал трансформатор, посмотрите пожалуйста, может где-то неправильные данные подставил

PS: тут в процессе гугления попал на тему по IR2161, пишут что намного интересней вариант, чем IR2153. Правда у нас покупать не вариант, нужно брать на Али.

[uquote="melandr",url="/forum/viewtopic.php?p=3498119#p3498119"]Это процесс серьезный, спешить не стоит. Просто чтобы собрать нужно разработать плату, вытравить плату и это не быстро[/uquote]
боюсь что на этом этапе может все застрять (то расчеты не нравятся то детали не те в наличии) потом тяжело будет раскачатся изза перепутаных мыслей и ошибки гарантированы
расчеты во вложении пока посмотреть не могу (ограничен трафик и потому только загруженые файлы доступны) ждите опытных
по поводу защиты для элтранса можно расмотреть аналогичный узел защиты от короткого и переполюсовки для самодельных автозарядок на мосфете

ошибка

Есть штук 5 ATX блоков питания на детали необходимо сделать блок 100В 2А подскахите какую схему лучше использовать если главное требование стабильная долгосрочнвя работа такого блока?

Стандартную 2х тактную схему на 494.

ещё проще на ir2153

если стабилизация не нужна можно и на ней

Кто-нибудь знает проницаемость сердечников силовых трансформаторов АТХ. Разобрал такой сердечник, по форме ETD, но размеры не попадают в стандартный ряд. В программе ExcellentIT_9.1 забил измеренные размеры A=35,6 мм B=27,1 мм C=D=11,5 мм H=21,2 h=15,3 мм. Нужно рассчитать транс в стандартной схеме АТХ на TL494 на напряжение 30 В, но какую брать проницаемость. Попробовал 2000, но на мой взгляд реально меньше, если сравнивать расчеты и старые обмотки. На этом трансе была первичка 19+19 вит Ф 0,7мм (по меди). 12-вольтовые полуобмотки (та часть, что от 5-вольтовых) такого же диаметра, но в 2 провода 4 витка и 5-вольтовые полуобмотки 3 витка в 4 провода.

makks писал(а):Кто-нибудь знает проницаемость сердечников силовых трансформаторов АТХ.

Там все подряд РС 40 и его аналоги разных производителей. Все подобные силовые ферриты похожи.

makks писал(а):Разобрал такой сердечник, по форме ETD, но размеры не попадают в стандартный ряд.

Кроме ETD есть аналогичный по виду EER со своими типоразмерами.

makks писал(а):В программе ExcellentIT_9.1 забил измеренные размеры A=35,6 мм B=27,1 мм C=D=11,5 мм H=21,2 h=15,3 мм. Нужно рассчитать транс в стандартной схеме АТХ на TL494 на напряжение 30 В, но какую брать проницаемость.

Кому делать нечего, всё же есть из старой жизни. Первичку оставляешь как есть, вторичку мотаешь во столько же раз больше во сколько раз больше нужно напряжение. Сечение во столько же раз меньше.
Не проницаемость, не программы не нужны, будет заводской расчёт, на нужную частоту и под эту схему, зачем придумывать себе сложности. Брать с потолка или из неизвестно каких расчётов данные в окнах программы.