Форум РадиоКот

Юный горе фотограф Картон мняший себя ЭКСПЕРТОМ походу дваже не понимает чо и о чем пишет
правда сыпет циратамми и выдраными из контекса терминами сути котиорым поняй поколению ЕГЭ не дано
поясню для идиотоф и особо трупыз -вспышку никто в здравом уме не поставить на

... писал(а): Вспышка должна быть расположена на оси объектива!

это привкедет кжескому блику на всех передних централных деталях снимаемой сцены вплоть до неразборчиврости их(гиперзасвет) и пропаданию заднего плана
напртиф даже неболшой угол смещения снижает эфект -таке сделано в мылах и недорогих репортажках
профи редко исползуют чисто вфронталнцю пыху в темноте а если ползуют то в паре с 1 или 2-5 афтопавторителями -синхрониками обеспечивающими равномерную засветку всей сцены вкл.ючая задний план в студи ка сказано выш идут в ход зонтики и пыхи повторители засвекчивающие белы потолок и ичключающме прямой засвет сцены в лоб
насчет винта штатива -болшитнствоии камер его имеющих -имелм не толко на оси но и в центре тяжести камеры иначе неудобн\невозможно удерживать каму на ручном или плечевом штативе/подвесе без доп балансироф
что до мылниц где крепление есть но смещено-их никто на автосьем сьем панорам никогда не юзает их улел мелкая короткая треножка высотой мене 30см для сьемки сцен на пьянках когда руки трясуца и портретолф груп да и насадка-панорамер такая в 10 раз дороже этих гавнокамер... ктож ее купит для гавна !

Чувствительность матриц современных камер позволяет снимать почти в полной темноте

хочу пример!!! Модель,производитель?
Да знаю модели с nightshot и даже в наличии имеется, но там не за счет "особых" свойств матрицы это происходит,а из-за ик подсветки в ободке объектива И все в серо-зеленых тонах,как в приборе ночного видения. При этом шум в условиях недостаточной освещенности никто не отменял.

к жалобе на хамло самоувереное и недалекое -присоединюсь!
когда носом ткнули в свои ж какахи начал распространять срач на всех учасникоф топика... прежде чем утверждать что надо ПРОФИ ты хотябы попытайся им стать ну или подмастерьем у них походи полгодика таская сумки с пыхами батареями и камерами врядли они тебе клиента дроверят...

камеры проф типа не предназначены длля сьемок в темноте и плохом свете
это не их сектор есть спецкамеры для этого с ночным и ик режимами обычно это
специзделия для репортероф и шпионоф но их цена суперкрута даже для профи
их обычно юзают толка спецслужбы

Тогда зачем от нее требовать дырку под штатив в нужном месте?

так и вынудили в хламе покопаться да есть модельки со смещением резьбы,но сделано это не для того что бы очередному юзверю жизнь подпортить, а с целью уменьшения размеров. Тк если резьбу строго под линзоблоком крепить придется корпус на пару сантиметров шире делать,а за одно и тяжелее. Тогда можно и современный литиевый акк заменить на 6-8 металлгидридов что бы время бесперебойной работы увеличить. Но вряд ли дружащим с головой такие нововведения по душе будут.

Добавлено after 10 minutes 58 seconds:

что до мылниц где крепление есть но смещено-их никто на автосьем сьем панорам никогда не юзает их улел мелкая короткая треножка

пожалуйста юзай,вот только сейчас панорамы вручную клеят исключительно мазохисты, а программе похер незначительное смещение от оси.

Для съемки панорам есть приблуды для правильного вращения через беспараллаксную точку.

Требовать от мыльницы штатно таких возможностей... ну вряд-ли, это слишком. Зачем сидеть на двух стульях. Если такие запросы - то надо искать и "особые" фотоаппараты, а не говорить что всё кругом говно.

И не потому что производители жадные... а потому что техника рассчитана на конкретную аудиторию, которая панорамы делает максимум тупо с рук, а вместо штатива есть только сэлфи палка.

Нынче все оптимизировано. Раньше старались делать универсальное и долговечное, но сейчас этот подход не используется и на самом деле мало кому (из масс) интересен. Производители не дураки, делают то, что народ схавает.

Хотя сейчас происходят интересные перемены... многие мыльницы заменили телефоны и аудитория мыльниц смещается в сторону таки больше продвинутых, более требовательных. Что возможно изменит многое в самой концепции мыльницы, делая ее более продвинутой.

Добавлено after 3 minutes 18 seconds:
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3814933#p3814933"]камеры проф типа не предназначены длля сьемок в темноте и плохом свете[/uquote]Да ладно. Хорошая полнокадровая матрица на высокой чувствительносит ОГОГО как видит в темноте и мало шумит! С мыльницами не сравнить.

Ждём-с от тебя крупнокалиберную панораму плоской Земли.

...Кстати, а чего так все на "цифромыльницах" заклинились? Их Россия никогда не делала, а во времена СССР их и на западе ещё "в массы" не пустили...

As писал(а): Их Россия никогда не делала,

Делала. Зенит-М - это не просто цифровой фотоаппарат, это закос под элитную Лейку, породистую. Это просто блеск, стоит на него взглянуть и улетаешь в космос. Правда цена.. ну Россия никогда не отличалась дешевой электроникой

Кроме того, были на сколько я помню, не так давно, российские пленочные (может тоже зенит) с современной электроникой, авторежимами как в цифровых мыльницах.

У нас тогда ещё аналогоспичечницы в моде были.
Не помню точно, но вроде здесь о них было написано: https://www.litmir.me/br/?b=250883&p=1

Одна из лучших книжек, что мне попадались в детстве, подталкивала чего-то такое сделать, у меня её друг Серёжка из Ташкента выпросил в 1966 году.
Я добрый - подарил.

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3814336#p3814336"][uquote="RedLedStar",url="/forum/viewtopic.php?p=3814297#p3814297"]Сейчас такие же одноразовые производят , хотя в этом наверное медь , а не алюминий как сейчас.[/uquote]За дешево купишь одноразовый, а за приличные деньги - приличный. Сейчас всё есть, были бы деньги.

Все так говорят - раньше было качество, а сейчас говно.
Но вы сравниваете не то. Раньше было только качественное. Сейчас больше говна для быдла, но качественное тоже есть. Так вот сравнивайте одинаковые категории, и тогда окажется что они так-же одинаковы и современное по большей части даже выигрывает если не в долговечности, то в других более важных характеристиках.

[uquote="RedLedStar",url="/forum/viewtopic.php?p=3814297#p3814297"]Ещё меня удивляет то , что современные движки мощнее советских при меньших размерах! [/uquote]Это зря удивляет. Во первых раньше делали необоснованно здоровые моторы с излишне большим запасом прочности и что не мало важно - низким КПД. Современные высокоскоростные моторы делают крайне маленькими, в разы меньше по размерам, но той же мощности, и все прекрасно работает.[/uquote]


Сейчас техника делится на работающую очень малый период времени и работающую подольше , но ни один производитель сейчас не будет делать холодильник работающий 40 лет потому что это им не выгодно.
Какую технику сравнивать? Есть телевизоры , магнитофоны , видеомагнитофоны , их не корректно сравнивать т.к прогресс не стоит на месте , а есть пылесосы , холодильники , усилители , колонки , утюги , радио.
Пылесосы стали с регулировкой мощности , мощнее двигатель , роботы пылесосы (отдельный вид) – кардинально ничего не поменялось , холодильники тоже не особо , утюги тоже мало , усилилители , радио , колонки – как были 30-40 лет назад кроме элементой базы и веса не поменялись.
Появилось только интернет радио.

Насчёт двигателей – мощность увеличили за счёт уменьшения ресурса и ремонтопригодности.

Добавлено after 3 minutes 56 seconds:
[uquote="horiz64",url="/forum/viewtopic.php?p=3814327#p3814327"]да ты же сам первый будешь вопить как ограбленный жид,что цена неподъемная.

- Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно. Я хочу умереть

Если в устройство закладывать запас надежности из трех знаков,то его не только в карман не положишь,но и в портфеле тяжело таскать будет. у хомячков опять смехуечки начнутся когда ноутбук будет весом 50кг и стоимостью $100 000. [/uquote]

Скупой платит дважды , а то и трижды.
Вам какой холодильник – ненадолго или надолго?
Каждый раз покупать новый – много денег нужно!
Ноутбук и не нужно делать надежным поскольку он быстро устаревает.Разве что для военных.

Добавлено after 4 minutes 25 seconds:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3814358#p3814358"]Вообще-то современные резисторы меньше по размерам, чем старые советские, при одинаковой линейке мощности.
резисторы производятся не для того, чтоб из них паяльники делать.[/uquote]

Но нагрузку то кто из них лучше держит?

[uquote="RedLedStar",url="/forum/viewtopic.php?p=3815229#p3815229"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3814358#p3814358"]Вообще-то современные резисторы меньше по размерам, чем старые советские, при одинаковой линейке мощности.
резисторы производятся не для того, чтоб из них паяльники делать.[/uquote]

Но нагрузку то кто из них лучше держит? [/uquote] Полагаю, что близкие по размеру будут выдерживать приблизительно одинаковую нагрузку по току, ведь физику не обманешь.

А вот, кстати, нагрузочка для проверки трансляционников.

[uquote="RedLedStar",url="/forum/viewtopic.php?p=3815229#p3815229"]...Ноутбук и не нужно делать надежным поскольку он быстро устаревает.Разве что для военных...[/uquote]Вот сейчас пишу с нетбука, которому летом будет 11 лет - и он прекрасно справляется со своими функциями (нисколько не устарел...), более того - аналоги более невозможно купить! И очень обидно, когда, при абсолютно рабочей электронной начинке, пластик корпуса начал интенсивно саморазрушаться... На работе лежит полноразмерный ноут тех же лет, там пластик покрепче - но вес и размеры! Современные компьютеры не являются заменой тех, старых - т.к. не имеют их функций!
(а про "нагрузку для трансляционника"... Делал я такую - от этих резисторов провода отпаиваются, а Вы их стяжками... )

Ха, стяжки не на выводах
И вообще, резюки архидубовые, сделаны в ауле Хабез...

У меня отдельный ящик под эти резисторы выделен... Иногда пригождаются...

Привет, меня зовут Витя KD-A5


а это мой братэлло АкайчеГ


нам по 39, мы прекрасно себя чувствуемым и в хрен не брякаем, фсе кондюки у нас на месте с завода, только чуток маслица попросили...


Вот два Майкла 233 из совка, они на 10 лет моложе,, но все зубы у них вставные, кости трещат так что в соседней комнате слышно...


Белорусская телка Вега, молодая...
сгнила вся, пружины выплюнула, еле собрали...


и таких персонажей калек с рождения не мало.


Однако, справедливости ради нужно упомянуть о советской кувалде Манюне, фсем кувалдам кувалда.

Это был репортаж из палаты №6.

[uquote="otest",url="/forum/viewtopic.php?p=3815386#p3815386"]Это был репортаж из палаты №6.[/uquote]

как бэ от россиянина ожидать иной рекреации трудно.

а кровать действительно из госпиталя.

[uquote="RedLedStar",url="/forum/viewtopic.php?p=3815229#p3815229"]кардинально ничего не поменялось , холодильники тоже не особо , утюги тоже мало , усилилители , радио , колонки – как были 30-40 лет назад кроме элементой базы и веса не поменялись.[/uquote]Это не так. Все поменялось! Если рассматривать более современную технику, а не ту которая дешевле.
Во первых идет тенденция отказа от коллекторных моторов. А обычные однофазные асинхронники меняют на трехфазные, они и дешевле в производстве (на сколько понимаю за счет повышения частоты - меньше железа и меньше меди используется). Соответственно электроника управления совершенно другая.

Идем по списку. Холодильники - инвертор, а компрессор иногда тоже какой хитровыдроченый типа линейный.
Утюги - в каждом утюге сегодня есть умная плата защиты, защищающая от пожаров и забывчивости хозяев.
Усилители - нынче в моде класс D, импульсные усилители с минимальным энергопотреблением. Качество звука различное, есть очень хорошее (их ставят в мониторные колонки).
Радио - аналог теряет актуальность, скоро будет цифра - это совершенно иное.
Колонки - динамики постоянно совершенствуются, как ни крути. Появились пассивные излучатели. Появились портативные беспроводные колонки.

В начале 80-х пошарился в кассетной деке "Пионер" (Акайчик-то, очень уж на неё похож, только у "Пионерки" крышка кассетного отсека была выпуклой и убиралась вверх, заподлицо с передней панелью.)
В общем-то меня попросили посмотреть, что с этой декой, там, по-честному, только головка была пропилена пополам, но раз уж в руки попалось, то грех не полюбопытствовать. А внутри всё хорошо, только пыль смахнул кисточкой и две капли масла, хорошего, "Розенлев" ОКБ, потратил на смазку трущихся деталей. Уже лет этак 7 было той деке. и покрутила она изрядно.
Ничего похожего в СССР тогда просто не выпускалось.