Форум РадиоКот

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3860420#p3860420"]На сколько я понимаю, нагрев связан с тем, что энергия тока заряда начинает расходоваться "неправильно", т.е. не на химический процесс в пластинах аккумулятора, а на разогрев...[/uquote]Нет. Начиная от того, что в пластинах аккумулятора химические процессы вообще не идут, в литиевом аккуме пластины это просто тоководы.
Нагрев связан с потерями при доставке энергии к активному веществу. Которое и коррелирует с внутренним сопротивлением.

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3860420#p3860420"]Т.к. напряжение при этом не растёт - говорить о увеличенном внутреннем сопротивлении, как минимум, некорректно - оно не возрастает.[/uquote]Внутреннее сопротивление и саморазряд -- это как-бы разные вещи.
Если при зарядке напряжение перестало расти -- значит саморазряд при таком напряжении сравнялся с током зарядки. Внутреннее сопротивление тут никаким боком.

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3860420#p3860420"]эффект может быть связан с неравномерным протеканием химических процессов на положительных и отрицательных пластинах при саморазряде - тогда на полный цикл заряда рабочего вещества может просто не хватить...[/uquote]Кто на ком стоял? В этом наборе слов точно предполагался какой-то смысл?

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3860420#p3860420"]Попробую следующий раз более осмысленно провести эксперименты с тренировочным циклом при нагреве АКБ во время заряда...[/uquote]Если осмысленно -- это хорошо.
Т.е. при точном установлении факта что именно греется (а не ощупывание корпуса некого девайса в котором греться может что угодно) и при каком токе зарядки.
Ну и измерение базовых характеристик аккума.
Без этого, гадание на кофейной гуще может дать много больше достоверных и ценных результатов.

"Кто на ком стоял?" - ну, я бы предположил, что активное вещество, которого в нынешних АКБ кот наплакал, израсходовалось на одной пластине - но ещё не кончилось на другой... У свинцово-кислотных такое бывает, например, если отрицательные пластины хватанули кислорода из воздуха (негерметичные клапаны у AGM...)
Что грелась именно батарея - уверен, т.к. конструкция корпуса у телефона довольно интересная, он разделён на несколько герметичных отсеков, в одном - вся электроника, в следующем - аккумулятор и ещё один пустой отсек содержит только динамик и видеокамеру. Думаю, ни динамик, ни видеокамера разогреть весь отсек сколь-либо ощутимо не могут... Со стороны отсека электроники - корпус оставался холодным! (нужно ещё учесть, что телефон при зарядке был расположен батареей вниз, а платой - вверх, и горячей была именно нижняя крышка...

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3860915#p3860915"]я бы предположил, что активное вещество, которого в нынешних АКБ кот наплакал, израсходовалось на одной пластине - но ещё не кончилось на другой...[/uquote]Активного вещества там ровно столько сколько надо, и оно находится между пластинами, сами пластины не участвуют в реакции.

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3860915#p3860915"]Что грелась именно батарея - уверен[/uquote]Не считается. Верить и знать -- это принципиально разное.
К тому-же зарядная часть, которая и греется, находится непосредственно возле аккума.
Хотя это и не так принципиально. Нет доступа к аккуму, значит нельзя ни его характеристики измерить, ни ток зарядки, ни напряжение на аккуме.
Оценивать все косвенно -- лучше сразу начать искать корреляцию между нагревом и цветом белья на соседнем балконе. Куда достовернее получится.

Контроллер заряда находится на основной плате телефона, в батарее - лишь плата защиты, а в ней греться нечему! Опять же - у меня были случаи нагрева ноутбучных 18650, а в них вообще электроники нет... И, точно так же, нагрев был ОДИН РАЗ, все последующие циклы - аккумуляторы заряжаются без сколь-либо ощутимого нагрева...

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3861331#p3861331"]Контроллер заряда находится на основной плате телефона, в батарее - лишь плата защиты, а в ней греться нечему![/uquote]?!
Я разве по другому написал? Зарядка возле аккума, насколько нагрев связан с нагревом самого аккума, без отсоединения аккума от платы, достоверно установить нельзя.


[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3861331#p3861331"]Опять же - у меня были случаи нагрева ноутбучных 18650, а в них вообще электроники нет...[/uquote]Это какой-то совсем подвалпромовский левак тогда, и банки там тогда точно будут такие-же мусорные. Даже у обычного левака там всегда есть электроника, не говоря о настоящих аккумах.


[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3861331#p3861331"]И, точно так же, нагрев был ОДИН РАЗ, все последующие циклы - аккумуляторы заряжаются без сколь-либо ощутимого нагрева... [/uquote]И что? Ну да, с подубитыми банками, после долгого лежания, так бывает. Обычное дело, никаких секретов тут нет.
Ну и конечно же, об этом можно говорить, только если достоверно известно, что грелись именно банки.