Форум РадиоКот

>Ну ладно, скажу простыми словами: дай бог вас лечили так, как вы помогаете - с насмешками, полунамёками и крайне непрофессионально.

А ты думаешь нас лечат как-то по-другому?

>Мне бы хотелось, чтобы после "конденсаторного блока" уже шёл максимально качественный ток.

А провода будут из серебра или из золота?
А то ток будет некачественный.

Каковы ваши критерии качества?

>Учиться как вы - годами и тоннами литературы, у меня ресурсов нет.

Почему-то вы считаете, что у других людей ресурсов - много. Логика странная.

Каждый отвечающий своим ответом достигает своей какой-то цели.
Если ваша цель и его цель будут совпадать - значит ответы могут быть взаимно полезны.
Если ваша цель - "дичь" - то ....

А что-то сделать и не учиться - ну так не бывает.

>По идее, если снимаемая мощность в пределах спеков, то 12В должны оставаться всегда. Я не прав?

Мир не идеален, есть например закон Ома и сопротивление обмотки. Нагрузка/ток увеличились - напряжение упадет.

Есть еще варинт для тебя очень неплохой,
1) делаешь как и хотел блок 12 вольтовый на торе, ампер на 50-70
2) покупаешь платы pico psu вроде так называются. Они от 12 вольт вырабатывают нужные для обычной материнки напряжения, 5 и 3,3
Ну там по мощности надо напосмотреть, мб две или три запаралелить.
3) и мы успокоимся троллить не будем и тебе вроде по душе занятие, хочешь на торе, поможем сделать на торе на 50 на 100 ампер

Выбирай какую таблетку возьмешь?

Добавлено after 8 minutes 45 seconds:
https://m.aliexpress.ru/item/1005002255233383.html
Вот например 300 ваттный

Добавлено after 16 minutes 19 seconds:
https://m.aliexpress.ru/item/4000480895267.html
Вот тебе ешо мошнее, на 450 ватт

...Человек не понимает, что для компьютера есть "качественное питание"... Стоило бы объяснить, что ни пульсации, ни абсолютная величина питающего напряжения, пока они находятся в границах допусков - абсолютно значения не имеют, а потому высокая степень стабилизации совершенно не нужна. Вредны лишь выходы напряжения за заданные рамки - и вот для фиксации таких аварийных ситуаций в блоке питания стоит отдельный узел, формирующий сигнал сброса при любом кратковременном отклонении питающих напряжений за рамки допусков... Многие блоки, кроме формирования сигнала сброса, выключают инвертор и переходят в состояние блокировки после такой аварийной ситуации - дабы спасти остатки "железа"... И ещё раз - блок питания обязан поддерживать в границах допусков выходное напряжение при полном отсутствии входного напряжения хотя бы 20 миллисекунд (лучше - больше...), для того, чтоб блок бесперебойного электропитания успел произвести переключение на батарею. Что будет с тором при длительной работе от инвертора с далеко не синусоидальным выходным напряжением - отдельный вопрос... (гудеть будет - это точно! )
(mini PSU, кстати, у меня тоже используется в одном из проектов - но там общее потребление порядка 20 ватт, даже вентиляторы не нужны... )

Ну аккум можно параллельно выходу, такой ибп получится, неплохой кстати. Можно через шоттки а можно напрямую

Помню, были встраиваемые ИБП на 150 ватт, с 6-вольтовым аккумулятором, через линейный стабилизатор питающим шину 5 вольт и набором импульсных преобразователей на остальные напряжения... КПД получался приличный, но для нынешних компьютеров система мало подходит - тем более, что управление было на половину софтовое и драйвер был только под ДОС...

И сейчас такое есть. Не помню модель и фирму, на ржд закупили системники плоские со встроеным аккумом 7ач вроде, на 10 винде компы. ФуджиСименс скорее всего как обычно

thornik писал(а):Я могу вас ("специалистов") умыть буквально одной ссылкой: http://www.sk-tech.sk/power-supply-unit.html - вот наипростейший БП на 12 вольт, деталей - кот наплакал. Вот ПРИМЕРНО ЭТО я и хочу!

вот и делай ПРИМЕРНО ЭТО. а нас ты "умыл", и поэтому можешь нас больше не тревожить.
а чтобы ты в самом деле нас здесь не тревожил, я эту тему закрою.

Э старичок а как же мы, а как же поболтать? Чо закрывать то сразу

[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4062673#p4062673"]а как же мы, а как же поболтать?[/uquote]
А на "попи***ть" можно эту тему в МЯЯЯУ! перенести

Можно ага, в самый раз

это опасно - можно нечаянно доболтаться и сделать его по пьяни...

тоже хороший вариант - в МЯЯЯУ. можно и так.

Добавлено after 1 minute 16 seconds:
ST7FOX, зря на это надеешься (в смысле сделать).

Starichok51, наверное, да - столько уже не выпить....

очередная тема дозрела до помойки....

она изначально созревшая

Ну не знаю, мой вариант вполне жизнеспособен, кстати раньше не было таких мощных пикопсу, щас чото и сам задумался вундервалю такую себе сделать. Не на торе конечно, имею ввиду аккум подрубить и получится неплохая штука

Добавлено after 1 minute 13 seconds:
На работу как рацуху можно арм лпк запитывать

эбонутый какой-то программер. все м ж понятно, что "тем временем" (1). т.е. реальная испытанная шилеза = thrue, фсе остальное - пафосное пиздобольство = false. вот и вся нехитрая пхилосопхия. собери и предьяви. никто здесь тебе в здравом уме в твоей войне "линейник многоканальный vs многоканальный импульсник" помогать не станет.

Ну не получить от линейного КПД выше импульсного.

дело не в кпд, а в надёжности, и чтоб минимум деталек (и знаний соответственно) и желательно на скрутках, без пайки....
кстати, зимой кпд будет больше

Можно и на скрутках, почему бы и нет, можно вообще без пайки, обжим например и штекера всякие.
Можно и вообще как делают некоторые hi end овцы, собирают нормальный усилок, а сверху лампы подключили для красоты и свинца для веса. Так и тут, тор даже можно не ставить, запихать гудящий транс какойто небольшой внутрь и атх блок и свинца или бетона как в стиралках