Форум РадиоКот

Нынешние светодиодные лампочки имеют недолговечный люминофор, поэтому сила света и спектр заметно изменяются со временем... Что интересно, первые светодиодные лампочки таких проблем не имели - у меня одна уже много лет светит, всего 3 ватта - а не слабее иной 7-ваттной...
(если внимательно всмотреться в слой люминофора лампочки отработавшей несколько сотен часов - хорошо видна его неравномерность, вокруг кристаллов он будто выгорает и темнеет... )

А у меня наоборот . Первые лампы относительно быстро выходили из строя, а поставленные взамен работают. Да и люминофор не выгорел, по крайней мере, я такого не заметил.

Моя первая светодиодная лампочка стоила больше десяти баксов - а нынешние в двадцать раз дешевле...

murzistor писал(а):

плюс лампы скорее всего с конденсаторным баластом, а не с драйвером стабилизатора тока светодиодов

Может быть... но это уже каменный век, за такие лампы производителей и барыг надо бить в морду... фигурально.

Да ладно, допустим лампы ERGOLUX имеют в своём составе конденсаторный баласт, хотя у меня такая светодиодная лампа ERGOLUX LED-A60-10W-E27-6К в прихожей поди уже год отработала, брал в ближайшем хозмаге, каца по 70 руб.
Ещё светодиодные лампы у нас стоят на кухне, в ванной и сортире.
В зале и других жилых комнатах стоят ртутные лампы, свет от них намного лучше, и на светодиодную хрень менять не собираюсь.
Вот нашёл фото из другой темы с коробками от своих ртутных лампочек, которые дома стоят:


Navigator - хорошие лампы, надёжные, работают до сих пор, судя по чекам считай уже 10 лет, на тот момент поменял дома все лампочки на ртутные, брал с запасом, на случай если сгорит какая в люстрах.
Лампы Uniel сначала года по три отработали, потом дохли транзисторы в баластах, видимо из-за взувшихся сетевых электролитов, на замену взял такие-же, другова года выпуска, работают до сих пор, ради интереса разобирал, плату баласта изменили, поставили более мощные транзисторы и два электролита.
Лампы Super Мах лет по 5 отработали, некотрые до сих пор живы.
А вот лампы ELEKTROSTANDART, которые спиралькой, жёлтая коробка, сдохли быстро, в течении года. Но "прямые" лампы ELEKTROSTANDART, зелёная коробка скраю, живы до сих пор.

Были у меня и такие, но LED по моему мнению лучше, меньше реагируют на изменения напряжения в сети. Только надо учитывать световую температуру. Мне для настольной лампы больше годится от 4000 до 5000 К, на потолок можно и побольше, а вот 2700 и 3000 мне не катят никак.

Ртутные... Фу-фу... Они ж мерцают. Да и спектр нездоровый - при взгляде через призму лампа выглядит как светофор - красный, жёлтый, зелёный, синий свет.
И потом, покупатели "змеевиков" жалуются, что они перегорают почаще лампочек Ильича.

Так и есть. У меня один такой "змеевик" остался живой, mea culpa: я вместо цоколя на 27 купил на 14. Служит у меня резервной лампой, я её вмонтировал в корпус от сгоревшего испарителя репеллентов.

Я ртутные убрал все (точнее, они сами "убрались" довольно оперативно... ), сейчас использую либо светодиоды - либо лампы накаливания... Я тут хвастал однажды - нам из "стратегических запасов" старики отдали несколько штук "запрещенных", на 150 ватт - вот это, я вам скажу, свет!

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4065680#p4065680"]Я ртутные убрал все (точнее, они сами "убрались" довольно оперативно... ), сейчас использую либо светодиоды - либо лампы накаливания... Я тут хвастал однажды - нам из "стратегических запасов" старики отдали несколько штук "запрещенных", на 150 ватт - вот это, я вам скажу, свет! [/uquote] У этих простиртутных я замечал быстрое снижение светоотдачи. Вроде бы светит, но в какое-то время замечаешь, что интенсивность освещения упала в "ниже плинтуса" и задаёшься вопросом: как же я этого раньше не заметил?

150 ватт, говорите... Не, это много. Компьютер при сидении на форуме ест меньше.
Я подсчитал, что светодиодные лампочки по всей квартире кушают примерно столько же, чем одна лампочка Ильича.
Экономия, однако!

Кстати, одна лампочка всё-таки утратила свечение, причём нехило так утратила. Причём это "Гаусс", а не какой-нибудь "Старт" (который вдруг начал мерцать, потом вроде перестал, но иногда нет-нет да и моргнёт).
Я вкрутил этот "Гаусс" на лестничную площадку - вряд ли такую лампочку сопрут..

...А Вы проведите эксперимент, включите ЛН и светодиодку той же силы света, и просто посмотрите на их свет. Обычно, понимание приходит сразу, иначе стоит проверить цветовосприятие, возможен дальтонизм...

murzistor писал(а):Ртутные... Фу-фу... Они ж мерцают.

Нехрена они не мерцают, байки это, внутри стоит выпрямитель и электронный баласт, по сути ИБП, чему там мерцать, там частоты десятки килогерц.
А мерцают промышленные ртутные лампы, которые запитаны от 220V напрямую, через электромеханический стартер и дроссель, вот оттуда и пошли байки про мерцание ртутных ламп с электронным баластом.

murzistor писал(а):Да и спектр нездоровый - при взгляде через призму лампа выглядит как светофор

Нормальный спектор, или вам лампы совсем китайские попадались.

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4065928#p4065928"]

murzistor писал(а):Ртутные... Фу-фу... Они ж мерцают.

Нехрена они не мерцают, байки это, внутри стоит выпрямитель и электронный баласт, по сути ИБП, чему там мерцать, там частоты десятки килогерц.[/uquote] Мерцают, мерцают, и ещё как! И особенно заметно это не прямым зрением, а боковым.

КЛЛ и даже полноразмерные с "электронным дросселем" - не мерцают, точнее, уровень пульсации гораздо ниже, чем у "обычных" ПРА... Если, таки, мерцание стало заметным - значит, конденсатор фильтра высох... Сейчас и мощные светодиодные начали делать с "корректором мощности", БЕЗ фильтрующего конденсатора в выпрямителе первичной цепи - эти да, тоже заметно мерцают, и даже порядочной ёмкости конденсатор во вторичной цепи драйвера помогает мало...

ДРЛ вроде имеют дроссель и не моргают. Некоторые вроде светят ровным красноватым отнекном. Ставят даже в городское освещение.
Люминесцентные лучше над дверью не вешать. Возникла проблема что люминифор ссыпался внутри и по лампе надо было стучать. Заменил на обычный светильник и лампу Е27 все нормально стало.
Вот эти ставят в цехах или в домах если кто-то ранее набрал их себе

В городское освещение ставят светодиоды.

Интересно, городское освещение мерцает или нет? Надо будет глянуть. По идее должны экономить и ставить мерцающее говно. Но как оно скажется на безопасности движения? Ведь в движении видимость мерцания может обострятся и даже стать причиной плохой видимости (стробоскопический эффект).

"мерцающие" лампочки ставят не "из экономии", а по той простой причине, что при больших потребляемых мощностях становится критичен "косинус фи", поэтому используются корректоры... А вот уже упрощенные корректоры, не позволяющие полностью подавить пульсацию тока - это, явно, из экономии... Кстати, все газосветные мерцают куда заметнее!

As писал(а):"мерцающие" лампочки ставят не "из экономии",

As писал(а):это, явно, из экономии

Т.е. я пытался донести мысль, что экономия тут не в параметрах, а чисто в стоимости ПРА - в дешевых схема упрощена до предела - но, параметры близки к требуемым, правда, обычно не очень долго...