Форум РадиоКот

MEMS в данном случае означает лишь то, кристалл кварца выращен прям на подложке микросхемы. Дальше та же матрица конденсаторов. По точности мемс хуже. По повторяемости, скорее всего, лучше.

Добавлено after 3 minutes 7 seconds:
вот здесь есть статья https://www.compel.ru/lib/53965, внизу которой ссылки на иностранные статьи, где есть сравнение.

BOB51, несмотря на одинаковые цифры, видимо, наличие буквы "М" принципиально меняет внутреннее содержание чипа.

а ещё есть любопытная статья https://blog.heypete.com/2017/09/05/maj ... rtc-chips/
где есть текст от Maxim, что точность дополнительного выхода не гарантируется

Так судя по блок-схеме для М варианта ни генератор ни дополнительный вывод 32768 Гц не корректируются - коррекция касается только выхода 1-секундного импульса как на внешний выход так и на счетчики RTC.
Посему для таких кристаллов (DS3231M) коррекция не дает изменений на выводе 32768, но в то же время прекрасно работает для 1-секундного интервала.
Martian
Там (TUT5418) не говорится, что применен именно кварцевый резонатор. Да и система коррекции на основе PLL дает повод для размышлений...
смотрим страницу 6 в TUT5418
"Examples of MEMS-Based Products
One use of a MEMS device is in the DS3231M, a low-cost, extremely accurate (±5ppm), IІC real-time
clock (RTC). A MEMS resonator provides the oscillation frequency, and the resonator is mounted on top
of a digital logic chip that contains the phase-locked loop (PLL) and other control logic.
..."
ибо MEMS по определению есть:
" ...Microelectromechanical Systems (MEMS)..."

С другой стороны... Для пользователя все равно как и что в потрохах реализовано, главный вопрос то в том, что часики точно тикают и выдают качественный интервал на выводе INT/SQW.
И второе - для данной версии добиваться точности сигнала на выводе 32768 бесполезно - там будет оставаться то, что при изготовлении получилось.

Доки у нас не свежайшие - надо б посетить сегодняшний maxim да посмотреть что там считается актуальным...

ну врот и доипалися досути наконецта кахто
а яч говорит и педупреждал ногое гавно хуже старого доброго провереногоды христала

Если у часов нет аппаратной коррекции , то это просто говно !

BOB51, да, действительно. Я как-то проглядел этот момент с плл, увлекшись именно мемс-частью.

http://radiopench.blog96.fc2.com/blog-entry-929.html

Недавно с теми DS3231M морочился (платки от адуринкиных комплектов).
Одна сразу не захотела нормально работать (DS3231SN) - бежала со скоростью секундомера.
А вот вторая, та что на платке с ЕЕПРОМкой (https://img.radiokot.ru/files/20529/2ulqiif18b.jpg) DS3231M
прекрасно вложилась в трое суток прогона часиков без всякой дополнительной коррекции.
Байт коррекции со значением 0 по умолчанию, использовался выход INT/SQW как источник секундного интервала для счетчиков в МК (по прерыванию).
Сигнал на выходе 32768 не проверял за ненадобностью.
Да еще на той платке пришлось диод выдернуть - исходно там зарядная цепочка с расчетом на аккумулятор, а применяется литиевая батарейка - посему и КУСЬ.

Полагаю, это просто результат говноали. У меня не было подобных проблем с RTC, притом что они были всякие разные, но приобретенные у наших официальных продавцов.

Трудно сказать...
Я ту платку перед употреблением чуток перебрал, пропаяв и "нештатные выводы" - платка махонькая, паялъник горяченький... Не исключено, что и перегрев корпуса микросхемы имел место...

M41T81 были большие количества с ништяков ! Немного подправил библиотеку от ds1307 ? особенно напрягало название функции (take ) , преиминовал её в read, а потом оказалось что её можно аппаратно запежить на коррекцию , и теперь раз в год - коррекция !

ЭТ ВРЯДЛИ...,брак ОН И В АФРИКЕ Брак
да M41T81 хороши...

Кто еще столкнется с нестабильным 32KГц — знайте, что на DS3231M температурно стабильный только вывод SQW.

от тактируется отдельным, термостабильным генератором?

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4600564#p4600564"]от тактируется отдельным, термостабильным генератором? [/uquote]

Нет. Обратите внимание, что я указал чип с буквенным индексом M.

На серии S/SN все в порядке.

В похожей ветке форума писал про эти микросхемы. Верить маркировке можно, но нет смысла. Проверял магнитом. Если липнут, внутри кварц, микросхема DS3231SN. Если не липнут, там RC мультивибратор, частота которого установлена не точно и плывёт от температуры, применение такой микросхемы по назначению, сомнительно. И ещё, у SN на выходе SQW частота 32768 со скважностью 4, а у фуфла, частота другая и сигнал меандр.

И что на самом деле? Почему то считал, что там не обычный 32 кгц кварц.

Выше уже выкладывал.

Microtech писал(а):...Проверял магнитом. Если липнут, внутри кварц, микросхема DS3231SN. Если не липнут, там RC мультивибратор...

Проверил очень малюсеньким магнитом плату, в которой, кроме DS3231SN, установлено еще много чего (STM32F7xxx, FRAM, RAM, оптоключи, FTDI1831 ). Липнет ко всем корпусам кроме ADUM1201.
Также проверил доработанную плату ZS-042 с DS3231M отсюда. Липнет ко всему что установлено (DS3231M, ATtiny13a, MC78LC03). Такая проверка подлинности сомнительна...
По качеству модулей с DS3231M на борту. Был модуль выдававший 1'000'003!!! и модуль с периодом 1'000'685???