Форум РадиоКот

kentgaryk писал(а):Она не может работать только в Белоруссии.

У нас только одна станция дальнего обнаружения, о других я понятия не имею.

FAKIR писал(а): У нас только одна станция

Их было много. Сколько не знаю, я занимался в старой жизни системами ПРО, а не СПРН, к полной информации о СПРН доступа не имел, структура системы информация овейная. Думаю сейчас СПРН работоспособна частично или не работоспособна совсем. Возможно существуют сейчас спутниковые системы раннего обнаружения, но маловероятно и главное реальное состояние дел не известно политическому руководству страны.

[uquote="FUТURE",url="/forum/viewtopic.php?p=4356126#p4356126"]Прям как наяву вижу вас в оранжевых перчатках, обсуждающего законность тащимого вами дрюкала к машине. Да вам выпишут протокол, и еще подскажут адрес куда можно обратиться с жалобой. Ходите потом.[/uquote]
А чё как наяву... так и смотри именно наяву. http://ipic.su/img/img7/fs/DSCN6017.1673978774.jpg
Сейчас я без них могу обходиться.

А то на каких деревяшках я шашлык, курочку или рыбку запеку?

Добавлено after 1 minute 44 seconds:
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4356168#p4356168"]

kentgaryk писал(а):Она не может работать только в Белоруссии.

У нас только одна станция дальнего обнаружения, о других я понятия не имею.[/uquote]
То что Вы не имеете понятия о других, ещё не говорит о том что их нет.

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4355483#p4355483"]Ядерное оружие, это потраченные миллиарды, которые могли бы пойти на создание обычного высокотехнологичного оружия, которого так не хватает стране.
[/uquote]
Да, если бы не было в стране ядерного оружия, это вот высокотехнологиечное оружие уже давно бы потребовалось каждому, кто хотел бы выжить..
А так, никто не решается нападать на Россию (нет, это не потому, что у нас со всем миром дружба да любовь). Вот стравить нас с хохлами - это получилось, да. А сами не лезут, всё чужими руками гадят.

SeregaT писал(а):А так, никто не решается нападать на Россию

Руководство США заявляет, что принят курс на уничтожение России.

Но уверен, что Россия никогда не использует яо, ибо страна будет уничтожена.

...Чтоб уничтожить Россию - у Штатов ракет не хватит... Это Москве придётся хреново - а лесному народу радиации не достанется...

Это будет территория с оставшимися 5-10% населения почти без промышленного потенциала, думаю Китай приберет к рукам.

As писал(а):Это Москве придётся хреново - а лесному народу

останется пара модераторов.......но без доступа к инету...

в бункере один будет сидеть за длинным столом с папками, а второй продолжит строчить очень грозные посты вникуда

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4356570#p4356570"]А так, никто не решается нападать на Россию (нет, это не потому, что у нас со всем миром дружба да любовь).[/uquote]
Англосаксонские разносчики дерьмократии ХЕРои воевать с погонщиками верблюдов, и прочими туземцами, вооружённых калашами.
В отношении равнозначного противника западные гомолиберальные режимы очень ссыкливы, вон мелкобриташки олин раз попробывали повоевать с русскими, им это очень не понравилось, когда во время Крымской войны при атаки лёгкой британской кавалерийской бригады , предпринятой лордом Кардиганом, была уничтожена вся охреневшая англосаксонская знать.

На кой черт им воевать самим если есть другие желающие ? Это же глупо.

Morroc писал(а):На кой черт им воевать самим если есть другие желающие ?

США нашли самое слабое звено среди бывших республик СССР - это Украина, где сохранилась бандеровщина в чистом виде...

Сотворили майдан, привели к власти нацистов и в итоге война их руками.

Зачем самим воевать? Проще поставлять оружие, а финансовую помощь оставлять у себя за это оружие. США процветают на этой войне, ослабляя противника и надеясь на победу.

А ядерное оружие России оказалось не у дел. Лучше бы 1000 армат сделали и столько же ударных беспилотников и СУ-57... Да много чего.

По территории бандеровщина занимала процентов 20, западная украина, Львов, Рахов. Там и в советское время враждебность была не прикрыта. Язык у них -смесь всяких наречий, ни каждый хохол понимал.

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4356620#p4356620"]А ядерное оружие России оказалось не у дел. Лучше бы 1000 армат сделали и столько же ударных беспилотников и СУ-57... Да много чего. [/uquote]
А вот тогда могли бы долбануть и ЯО вместо Украины если следовать теории "да они уже 50 лет готовились". Враги они того... соображают.

Morroc писал(а):А вот тогда могли бы долбануть

Вот тогда бы и республики Донбасса не трогали, зная, что ответ будет уничтожающим.

А что сегодня? Уже танки Т62 воюют...

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4356601#p4356601"]Это будет территория с оставшимися 5-10% населения почти без промышленного потенциала, думаю Китай приберет к рукам.[/uquote]
А я там где-то писал про червей и рыбаков.

Ядерное оружие, это гарантия безопасности страны?

При чем тут вообще ядерное оружие... оно устарело уже давно. Его используют только как страшилку для необразованного быдла.
Есть значительно более серьезные вещи. В нашей стране давно разработана совершенно более крутая техника массового поражения.

Обычно используют относительно чистые ядерные бомбы, радиация после которых почти полностью улетучивается через 2-4 года. Грязные в счет не берем - их применение в мире не зафиксировано, исключая аварии на АЭС.

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4356600#p4356600"]...Чтоб уничтожить Россию - у Штатов ракет не хватит... Это Москве придётся хреново - а лесному народу радиации не достанется... [/uquote]
Всё дело в том, что у нас приватное отношение к понятию о применения ядерного оружия. Когда, во времена СССР, я приложил руку к испытаниям МБР различных комплексов и на резиновых колёсах "Тополь", "Пионер", "Скорость", и в ж/д вагонах "Скальпель" и в шахтах. Занимался конкретно со стороны АБУ (аппаратура боевого управления)... командные пункты и аппаратура сопряжения. Так вот в то время нам всегда твердили что наши МБР нацелены не на города, а на объекты военной инфраструктуры... короче говоря на те места откуда может прилететь к нам. Во всяком случае когда приходилось проводить режимы переприцеливания то точки цели и точки прицеливания не попадали на места больших городов. Разрушить город это плёвое дело. Конечно первоочередные цели были... я думаю Вы все догадываетесь где. Куда нацелены у них... ну это и спросите у них. Мне кажется что и у них примерно так же.

FAKIR писал(а):США нашли самое слабое звено среди бывших республик СССР - это Украина, где сохранилась бандеровщина в чистом виде.

Они не нашли, а использовали. Слабое место это было создано политическим руководством России, СВО надо было проводить в 2004г. в ответ на первые майданы. Гнать пинками армянскую еврейку выучившую мову и ссученного коммуняку-бухгалтера. Тогда в украинской армии служили бывшие советские офицеры и вместо того чтобы утюжить друг друга артиллерией они бы через неделю вместе с нашими водку пить пошли и вспоминать как в Афгане воевали! Это было бы завершением СВО. А причина СВО тоже была ясна - газ пиздят.

Но...было маленькое но. Политическое руководство России слезно просилось - возьмите нас хоть младшенькими в вашингтонский обком, мы за это на все готовые, ну че не скажите, ну на все! И им отвечали - возьмем, возьмем....но ужо ужо.... Все уже позабыли как оно было? А потом Путин объявил - ах вы самостийные ну и хер с вами, платите тогда за углеводороды по евроценам ибо нехуй. Так была ДЕ ФАКТЕ признана независимость Украины, которая хоть и была до этого но вроде как понарошку.

А запад наблюдал и ждал, а когда настало время стал активно подогревать распри и у него это получилось. А теперь вот имеем то что имеем.

Все вспомнили как это было? FAKIR но ты то точно помнишь? Или я где то соврал?
А бендеровцы конечно были там, но не бендеровцы воюют сейчас против России, их там по пальцам сосчитать, они давным давно в Европах, да Штатах.

Разрушить город это плёвое дело. Конечно первоочередные цели были... я думаю Вы все догадываетесь где. Куда нацелены у них... ну это и спросите у них. Мне кажется что и у них примерно так же.

Отличие есть, и очень большое. теже штаты реально представляют собой набор 50 княжеств, в каждом из которых есть своя, почти независимая от Вашингтона , власть, основанная на местных олигархах.

При уничтожении центральной власти, каждый штат легко продолжит существование на базе самостоятельной системы управления, но станет стратегически неуправляемым для , например, договорных процессов.

А что сейчас есть в РФ ? Все управление страны до самых мелких указаний идёт только из центра. Местные власти этой самой власти лишены, но - как показывает печальная история СССР, каждый начальник мечтает стать царьком своего княжества вместе со своей бандой. И сколько таких уже сняли и посадили... Но количество дел все равно не уменьшается.

Что произойдет в случае, если будет уничтожена Москва с этим центром удержания власти ?

Все местные княжества получат, наконец, желанную свободу, и пойдут объявлять самостийность по примеру бывших республик, благо дорожка тут накатанная. Ну а так как они мелкие , то будут вынуждены искать покровителей и вип-манагеров, поскольку сами то мплообразованы - все делали по командам из Москвы.

Да, возможно, сработает периметр, а возможно, и нет. Поскольку большая часть страны имеет шанс остаться целой, что не соответствует доктрине тотального уничтожения.

Так что помните, что у нас сейчас в стране единства нет. Хотя бы такого, как в Северной Корее. Бедные никогда не желали воевать за интересы богатых. Разве что - за веру, были случаи. Но сейчас вера - это лишь медийный атрибут, да и действенней сейчас в стране мусульманство уже.

Так что слишком много уже упущено, чтобы быть крепким орешком...

Червивый сейчас орешек, весьма червивый...