Форум РадиоКот

Dik13, можно было бы, если бы Катюхе. Но говорят, что там сюрпрайз, что Катюха-то ненастоящая...

R-Catherine писал(а):истинного зерна не замечает в моей конструкции

Так ты на него КАТЮХА - ПАЛЬЦЕМ ПОКАЖИ.
Можно прямо на схеме.
Ну или сразу на твоей конструкции

сначала сиськи пусть покажет!
раз возникло подозренье,
что к нам в тыл прокрался враг.

Вот так и не замечают шедевры

..так ты их нам истчо не показало..покажешь - заценим..

Вот:
[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4468832#p4468832"] [/uquote]

..а табличка - где..?..

это - не сиськи! Я ещё помню, как они выглядят! Точно не так!!

..действительно..кароче - сисьги и табличку - и будем активно апсуждать...

..и квалитет не забудь..

вот, девчонка, лазеры-принтеры и сиськи показывает постоянно, всем интересно:




а тут лампы-скрутки-скотч-картонка, а сисек нет...

это фейковые сиськи, нам такие не надо
нам нужны натуральные сиськи и табличка для идентификации сисек

на ютубе что ни баба, то с торчащими сиськами, а остальное вторично

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4469163#p4469163"]Вот:
[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4468832#p4468832"] [/uquote][/uquote]
Почерк женский.

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4469188#p4469188"]вот, девчонка, лазеры-принтеры и сиськи показывает постоянно, всем интересно:

а тут лампы-скрутки-скотч-картонка, а сисек нет... [/uquote]

Кино досмотрел до конца и всё ждал когда молния не выдержит.
Нидождался.

Неужели никаких мыслей по поводу моей схемотехники?

R-Catherine писал(а):никаких мыслей по поводу моей схемотехники

КАТЮХА.
А у тебя у самой то мысли есть по поводу твоей

R-Catherine писал(а):схемотехники?

Или как?

R-Catherine писал(а):Неужели никаких мыслей по поводу моей схемотехники?

такая же херня, как и херманевый усилитель на мп39

все равно что на телегу двигатель от ушастого запора приделать и спрашивать, типа ну как вам моя самоходная телега

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4469260#p4469260"]все равно что на телегу двигатель[/uquote]
Почему?

потому что это устаревшие детали, у которых характеристики и так были гавно, а за столько лет еще хуже стали
к тому же у тебя все это слеплено из кусков проводов и мало того, что выглядит убого, так еще и наводок хватает

есть современные хорошие транзисторы и схемы достаточно простые, вот и клепай на них
а потом купи себе внешний звуковой интерфейс, чтобы тестировать свои поделки при помощи этой проги

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4469278#p4469278"]к тому же у тебя все это слеплено из кусков проводов и мало того, что выглядит убого, так еще и наводок хватает

есть современные хорошие транзисторы и схемы[/uquote]
Фона нет, наводки совсем не проявляются.
Во-первых, эти схемы и кремниевые транзисторы не совсем и хорошие, а во-вторых - у меня и так получилось всё прекрасно и с ламповым звуком! Истинным бархатным ламповым звучанием.
Ещё 6н23п лампа на входе стоит.

меня пригласили на оценку. оценивать схемотехнику нет знаний. макетирование неудовлетворительно.