Форум РадиоКот

Ага, ща вот шнурки поглажу - и побегу искать какую-то вилку какого-то авраменко. А заодно найду еще и Атлантиду, либерею Иоанна Грозного, прозванного за жестокость Васильевичем, и корабль пришельцев, упавший на Подкаменной Тунгуске в 1908 году.
Не, брат, так дело не пойдет.
Ты грозился предоставить пример нарушения закона Ома? Ты. Тебя за язык никто не тянул? Никто.
Обеспечь.
В студию - схему, описание и ожидаемый эффект, с пояснением, где там закон Ома перестает действовать.

Martian, дак я ж и не собираюсь

Cheshirski писал(а):какую-то вилку какого-то авраменко.

странно, что ты о ней не знаеш
вполне себе известный эксперимент в начале 90х в совке был

5.08.90 г. в одной из лабораторий МЭИ от машинного генератора (8 кГц, 100 кВт) по проводу длиной 2,75 м, согласно схеме Авраменко, передали мощность 1,3 кВт по одному вольфрамовому проводу диаметром 20 микрон. Причем передавалась активная мощность — нагрузкой служили лампы накаливания. Интересно, что в этом первом опыте КПД передачи составил 0,72.

Cheshirski писал(а):Ты грозился предоставить пример нарушения закона Ома? Ты. Тебя за язык никто не тянул? Никто.
Обеспечь.

ну вот, опять дай, обеспечь
я не алень обеспечун
я опыт проводил 21 год назад еще, когда инторнета особо не было, но вот как-то нашел инфу, собрал схему, то се
что тебе сейчас мешает найти и сделать? обычная лень

пока сам не совершиш действия - никогда не научишся, а так ты просто посмотриш сцылы, ролики врят ли осилиш как и большенство тутошних обитателей с 8 битными мозгами
и на этом все у тебя закончится и ты скажеш, что это какая-то херня

кстати я на этом эффекте все хочу сделать не просто светящийся светодиод, а панельку с 7 сегментными индикаторами, чтобы там цифры шли или время и при этом индикаторы бы управлялись не контроллером, а парой регистров

всего 1 провод, без общего даже - питание и данные

[uquote="Cheshirski",url="/forum/viewtopic.php?p=4598415#p4598415"]Ага, ща вот шнурки поглажу - и побегу искать какую-то вилку какого-то авраменко.[/uquote]Чего её искать... Кто-то из искателей халявы какое-то время назад представил её уважаемым котам. Работает она, правда, не так, как они описывают, а исключительно на паразитных элементах, которые на схеме самой вилки не изображены и поэтому, хмм, отсутствуют. Но кого это остановит?

kalobyte писал(а):вполне себе известный эксперимент в начале 90х в совке был

О да, в начале 90-х много было известных экспериментов и экспериментаторов. Гайдар, Мавроди, Голод...

kalobyte писал(а):ну вот, опять дай, обеспечь
я не алень обеспечун

Ну не хочешь - как хочешь. Так и запишем: слив засчитан.

так слив-то твой
я эксперимент давно провел

mickbell писал(а):паразитных элементах, которые на схеме самой вилки не изображены и поэтому, хмм, отсутствуют.

какие еще паразитные ылименты?

kalobyte писал(а):так слив-то твой
я эксперимент давно провел

Доказать нарушение закона Ома обещал? Обещал.
Не доказал? Не доказал.
О чем еще с тобой говорить?

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4598631#p4598631"]какие еще паразитные ылименты? [/uquote]Я ж говорю: если их нет на схеме - значит, нет их и на самом деле. В это нужно свято верить.

Cheshirski писал(а):Доказать нарушение закона Ома обещал? Обещал.

но я нигде не обещал делать за тебя опыты
в школе ты тоже доказывал всякие теоремы, но учитель же за тебя не решал и на доске не писал

mickbell писал(а): В это нужно свято верить.

зачем верить? их надо нарисовать тогда на схеме
а то получается как у верунов, что какие-то паразиты есть, но их как бы нет на схеме

kalobyte писал(а):но я нигде не обещал делать за тебя опыты

Что ты, какие опыты? Да я даже в горячечном бреду не стану ЭТО повторять. Точно так же, как не попытаюсь строить вечный двигатель.
От тебя требуется одно: принести сюда схему чудодейственной вилки, нарушающей закон Ома.
А я ту схему посмотрю, да и дорисую "паразитныи ылименты", которые в прах разнесут ее чудодейственность. Ну, мож, не все замечу - так другие поправят.

Добавлено after 1 minute 28 seconds:
Martian, дезертируешь?

Martian писал(а): чтобы не раздражаться на идиотов.

ты лучше перестань есть трупы животных, употреблять алкогольный яд и заниматься онанизмом
тогда тебя ничего раздражать не будет и ты не будеш ходить в неинтересные тебе темы и там ныть

Cheshirski писал(а):От тебя требуется одно: принести сюда схему чудодейственной вилки, нарушающей закон Ома.

береш гугл и ищеш там себе вариант схемы
открываеш ее в пейнте и дорисовываеш там недостающие части, заливаеш на котохостинг и выкладываеш тут

вот смотри как надо
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=193821

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4598776#p4598776"]зачем верить? их надо нарисовать тогда на схеме
а то получается как у верунов, что какие-то паразиты есть, но их как бы нет на схеме[/uquote]ОК. Сначала ты объясняешь, как работает эта вилка, потом я рассказываю, за счёт чего именно. Come on baby!

Добавлено after 1 minute 49 seconds:
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4598880#p4598880"]советы от германца, которого "друг" выгуливает по барам "Blaueauster", который не познал женщины[/uquote]Он - что, ещё и пидарас???

kalobyte писал(а):береш гугл и ищеш там себе вариант схемы

Ага, а ты потом затираешь, что схему я нашел не ту, а надо было совсем другую, "А есть еще другой Юрий Милославский, воот тот точно уж мой!"

там нет "другой" схемы
вилка она и в африке вилка

Ну и как же она работает, а?

очень просто
если взять образ механического насоса или поршня
он ходит туда сюда, толкает жидкость по 1 трубке
на другом конце трубки хитрый механизм типа храпового колеса, который крутится только одну сторону

вилка и есть этот механизм, который гонит заряды только в одну сторону, когда поршень толкает их вперед
потом поршень идет назад и откачивает заряды обратно, ток течет в сторону генератора из нагрузки

теперь давайте про свои детали, которых на схеме нет

Придётся немного потрудиться. Готов? Тогда - вперёд! Здесь аналогии не пройдут, ибо ничего общего с механикой нет. Будем мыслить КОТегориями электротехническими в рамках ТОЭ. Первая КОТегория - ток. И первое правило такое: ток всегда идёт по замкнутой цепи, то есть из какой точки цепи ток вышел, в ту же самую точку он обязан вернуться. Причём (за некоторыми исключениями) это соблюдается для любого момента времени. Нарисуй вилку Авраменко с источником напряжения или тока и покажи на её схеме замкнутый путь тока для любого момента времени - прямо стрелками. Если в разные моменты времени пути тока отличаются, то придётся нарисовать больше одного рисунка; показывать пути положительного и отрицательного тока на одном рисунке, пожалуй, не стоит - тяжело будет понять нарисованное.
Пока это не сделано, говорить о непоказанных деталях нет смысла.

mickbell писал(а): в рамках ТОЭ.

для начала надо вылечить фимоз головного мозга и перестать мыслить рамками

mickbell писал(а): Первая КОТегория - ток. И первое правило такое: ток всегда идёт по замкнутой цепи

вилка как раз показывает, что ток не течет в замкнутой цепи
он течет по одному проводу, который ни на что не замкнут

mickbell писал(а): Если в разные моменты времени пути тока отличаются,

там не пути тока отличаются, так отличается направление тока
путь у него там только один может быть - по одному проводу

mickbell писал(а):Пока это не сделано, говорить о непоказанных деталях нет смысла.

этого не нужно делать
показывай детали уже

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4599996#p4599996"]для начала надо вылечить фимоз головного мозга[/uquote]Так я это и делаю - пытаюсь его у тебя вылечить.
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4599996#p4599996"]и перестать мыслить[/uquote]Напротив, тебе пора уже начать мыслить.
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4599996#p4599996"]вилка как раз показывает, что ток не течет в замкнутой цепи
он течет по одному проводу, который ни на что не замкнут[/uquote]Не по проводу, а по контуру. Не надо подменять понятия. Если подмена неумышленная - пока прощаю, иначе придётся бить по наглой рыжей морде.
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4599996#p4599996"]там не пути тока отличаются, так отличается направление тока
путь у него там только один может быть - по одному проводу[/uquote]Ещё раз, медленно и печально: путь тока начинается в некоей точке и в ней же заканчивается. По крайней мере через диоды пути тока разной полярности разные.
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4599996#p4599996"]показывай детали уже[/uquote]Это можно сделать только после рисования путей тока - эти самые пути тока покажут паразитные элементы. Рисуй уже.
Напоследок. Если ты хочешь узнать, как оно работает - делай, что говорят. Если хочешь попиздеть - тогда можешь оставаться неучем, мне пох.

mickbell писал(а):пытаюсь его у тебя вылечить.

у меня его нет, я не мыслю рамками и быдловузными теориями

mickbell писал(а):Не по проводу, а по контуру.

где ты там какой контур увидел?
контур там только у нагрузки с диодами

mickbell писал(а):Ещё раз, медленно и печально: путь тока начинается в некоей точке и в ней же заканчивается. По крайней мере через диоды пути тока разной полярности разные.

путь тока начинается отовсюду
насос толкает заряды сначала вперед, потом назад
диоды это клапаны, чтобы жидкость текла только в нужную сторону в каждый момент времени

поэтому если в разрыв провода включить лампочку, то и она тоже будет гореть
тут обязательный принцип - затолкать зарядов до предела емкости бака и потом столько же откачать, а это зависит от частоты генератора и емкости нагрузки
точно так же, как если мы на 2х концах поставим поршни и нальем жидкость
при этом поршни должны стоять в нейтральной позиции по середине цилиндров

теперь мы просто толкаем один поршень, он толкает жидкость (заряды) в трубе и они то заполняют полностью второй цилиндр и толкают поршень, то полностью вытекают, создавая вакуум и поршень идет назад
если ждкость не долить или перелить, то кпд упадет