Форум РадиоКот

У меня тоже динозавр есть С8-11, 1968 г., 1 МГц, 50 кг, 700 Вт.

Наверное, в ту пору это был выдающийс прибор. Два луча (а не канала), запоминающая трубка, что позволяло рассмотреть, а, если нужно, то и зарисовать/сфоторграфировать редко повторяющийся или однократный процесс.. И стоимость сего чуда была, наеврное, как приличный автомобиль. Единственное, полоса всего 1 Мгц - очень мало. Впрочем, приборы на двухучевых трубках почему-то всегда были оносительно узкополосны.

ЕМНИП, на факультете авиаракетостроения эти осциллографы применяли при испытании реактивных двигателей (в паре со шлейфовыми К12) и для исследования тепловых процессов и силовых зависимостей при обработке резанием. В последнем случае источниками сигнала служили перерезаемая или естественная термопара, а так же выход одного из каналов (чаще всего оси Z) ламповой тензостанции TA-5 с 6-ти компонентным динамометром УДМ-600. В частности, так было установлено, что при глубинном шлифовании жаропрочных никелевых суперсплавов температурный всплеск от резания единичным зерном может приближаться к точке плавления обрабатываемого материала.

В частности, так было установлено, что при глубинном шлифовании жаропрочных никелевых суперсплавов температурный всплеск от резания единичным зерном может приближаться к точке плавления обрабатываемого материала.

А работы металловедение было лень поискать ? Кажется, это даже в учебнике по металлообработке было упомянуто.

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4662767#p4662767"]А работы металловедение было лень поискать ? Кажется, это даже в учебнике[/uquote] Вы так на всех кидаетесь, о ком даже ни какого представления не имеете? Мне незачем что-то искать, т.к. я вырос в научной школе теплофизики резания, в т.ч. издававшей в СССР те самые учебники.

Да потому, что нынешний специалист стал подобен флюсу - полнота его знаний уже не просто односторонней, но и вообще
исчезающей !

В том числе достт древние работы из мусорных корзин времён СССР и выдают их за свежие разработки !

ВР-11.

Вот такое чудо 60-х годов прошлого века от РодеШварца

Внутрях 5 килограмм серьёзного механизма - ровесники этой приблуды могут ей бицуху качать

хоть тема про приборы, которые есть в наличии, но мимо такого не смог пройти. Вольтметр, аж 1903г. лично для меня, пока рекорд. Вообще бабулька блатная.

[uquote="Pilot-by",url="/forum/viewtopic.php?p=4663787#p4663787"]Вообще бабулька блатная.[/uquote]Не, так не пойдёт. Мы в этой теме показываем экспонаты СВОИХ коллекций. Американская бабушка пусть показывает свои приборы кому-нибудь другому. Не надо тащить сюда весь Интернет.

да, а технический прогресс в области микрокомпьютеров еще удачно пришелся на расцвет маркетинга и потребительского бума во всех сферах, и удалось заставить массы оплатить дорогой RnD, который военные не потянули бы . а так - миллиарды пипла 30 лет накупили кучи неоченьнужных им гаджетов в кредит и все получилось

но боюсь эпоха когда живешь-живешь и уже диназавр завеершилась в первых годах века это стало ясно внимательным наблюдателям а уж сейчас - надо быть слепым чтоб не видеть закат этой бурной веселой эпохи ... а ну и бог с ней!

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4663796#p4663796"][uquote="Pilot-by",url="/forum/viewtopic.php?p=4663787#p4663787"]Вообще бабулька блатная.[/uquote]Не, так не пойдёт. Мы в этой теме показываем экспонаты СВОИХ коллекций. Американская бабушка пусть показывает свои приборы кому-нибудь другому. Не надо тащить сюда весь Интернет.[/uquote]
Ну за всех решать не надо. Кому принципиально мой\не мой, считайте моим, пока рассматривайте. С бабушкой договорюсь))
Если серьёзно, флуда в теме и так хватает.

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4663796#p4663796"][uquote="Pilot-by",url="/forum/viewtopic.php?p=4663787#p4663787"]Вообще бабулька блатная.[/uquote]Не, так не пойдёт. Мы в этой теме показываем экспонаты СВОИХ коллекций.[/uquote]
Точно.Желательно своих. Опыт работы, удобство\достоинства\недостатки, что то можно спросить о ремонте и восстановлении. Пустословие в теме не мешает, если не уходит далеко от предмета разговора, про Флук жду кто то брякнет, о его прекрасных целебных свойствах. И про "прогресс" тоже надо. Про морковку было. .Что все старые приборы - дерьмище было.

[uquote="Tyrht",url="/forum/viewtopic.php?p=4664185#p4664185"]про Флук жду кто то брякнет, о его прекрасных целебных свойствах.[/uquote]


на страничке https://www.fluke.com/en-us/learn/blog/ ... er-history (которая кслову закрыта для русских ip)
есть всякие старинные фотки с неясно каким отношением к флюку а затем воттакая история:

1977 The Fluke 8020A becomes the first successful handheld digital multimeter
...
1983 Fluke begins selling the 70 series of digital multimeters, this included the Fluke 77.
...
и на
https://flukeshop.ru/multimetry/karmann ... luke-77-iv (которая почемуто не закрыта для русских ip ))
видим этот мультик за 133 580 р. x100 от простого мультика
... ну правда не 1:1 из 1983 но его 4ю инкарнацию.


похожая история с 1987 87 ... 87V

как видно у 87 экстерьер почти не меняется с 1987
цена правда менялась 205 485 р. с учетом что он несравнимо круче 77 - таки практически даром


и это наверно единственный мультиковый бренд к которому при желании реально купить
части корпуса или плату или дисплей, будучи обычным частным лицом.
https://aliexpress.ru/item/1005005581100743.html
https://aliexpress.ru/item/1005008178388412.html

1977 The Fluke 8020A у нас было что то похожее по виду. Появится здесь, у кого нибудь есть наверняка, называлось естественно, Электроника,

Ну, был, но я быстро от него избавился.
Взял его после того, как к меня стащили японский мультиметр,
Хитачи кажется, который был сделан в виде тонкого горизонтального калькулятора.

Но после японца Электроника сильно раздражала неудобством работы.

по удобству работы остановился на таком. https://appatech.com/as/en/product-list ... d3fA447156 и звонилка довольно быстрая. Реестр. Выпускается более 25 лет и вроде уже винтаж.

тож пользуюсь такими клещами, приличные, но они винтаж с натягом,
предлагаю критерий: количество адекватных картинок по названию в поисковиках
вот protec 123 мне пришлось фоткать, когда речь зашла о нем в выбираем мультиметр https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 5#p4640335


(сейчас гугимеджес находит еще 1, немою картинку

Когда я разжился вот таким 4,5-разрядным настольником из начала 70-х, я просто восторгался разработчиками, сумевшими в столь крошечный корпус уместить один из лучших по характеристикам мультиметр, да ещё с 6-разрядным АЦП. Правда потом, когда писал статью об истории цифровых вольтметров (https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 0&t=180400), выяснил, что были ещё меньше и ещё точнее

кроме характеристик важен наружный дизайн то как прибор воспринимается психологически, не должен раздражать. Зелёные или красные светящиеся цифры много красивее чем ЖК экран например. Карболит или мелалл смотрится лучше дешёвой пластмассы. Психология.