Форум РадиоКот

Собрал первого Брагина лет 10 назад. До сих пор работает, только предвыход установил вместе с ВК на общий радиатор. Темброблок не понадобился, только тонкомпенсированный регулятор громкости. Настраивался легче чем Стоункольд.

Собирал первого Брагина сразу после выхода статьи. Первый экземпляр, собранный из того что "валялось на столе" по журнальной печатке запустился сразу, хотя я не подбирал не то, что транзисторы но и Д814 с резисторами. До сих пор помню удивление, после того как я увидел чистый меандр без какого либо намека на выбросы. Звук по тем временам меня потряс. Играл на самопальную трехполосную акустику на базе 10 гд 30+ 4 гд-8е+3 гд-31 без тембров причем далеко не с СД. Мой домашний Амфитон 002 был приговорен к апгрейду.Второй экземпляр я уже постарался, подобрал детали..., переразвел плату и тут поимел кучу проблем. Так и не удалось победить его чудачества в корпусе от Амфитона. Через полгода мучений был безжалостно заменен на Гумелю. По низам он уступал Брагину, но по верхам был получше, а самое главное сидел тихо и не выеживался. Потом были повторения еще , но все по журнальным печаткам и с разными, впрочем несерьезными проблемами. Для своей сложности весьма неплохой усь.

Какой ОУ можно поставить вместо К574УД1 ???
Как вариант AD744 http://www.analog.com/static/imported-f ... /AD744.pdf, может кто еще что-нибудь посоветует.

Где-то видел вариант с TL071 (TIPы 31С/32С предвыход, на выходе "сладкая парочка" SC5200 и SA1943), но наверняка лучше будет что-нибудь быстродействующее.

Поспешил, я бы попробовал AD825 или OPA134.

У ОРА134 низкое быстродействие, на уровне 544УД2. А вот AD825 можно попробовать, только одно неудобство - SOIC корпус
Как насчет AD817??? с быстродействием в 350 В/мкс, но у нее нет полевиков в структуре и как следствие в 1000000 раз большие входные токи смещения на уровне 6 мкА

По мнению небезызвестного тов. Лайкова (его усилитель-модернизированный Брагин-2), испытывались следующие варианты AD845,843, OPA671, AD797, OPA134, LM318, кр574уд1-2 в порядке ухудшения параметров.

2-я брагинская схема весьма спорная. При современной элементной базе повторять ее нет смысла. Схема спроектирована для получения "конфетки" из КТ818-819. TDA7294 звучит лучше.
1-я схема совсем другое дело...

здравствуйте уважаемые коты. есть вопрос про усилитель Брагина 1987г(схема ниже)подскажите возможны ли такие замены в этом унч (диоды-(кд521 на кд521а), (кд105б на кд105г), резисторы (R9-R10 1.1КОМ на 1.2 ком), (R1 1ком 0.25ват на 1ком 0.5ват),(R22 15ом 1ват на 15ом 0.5ват),(R3 5.6ком на 5.1 ком), конденсаторы-(C6-C7 15мкф 15 в на 22мкф 16в).и что делать с резисторами R24-R25)??????? (и про него я встречял плохие отзывы что горят выходники если да то как это лечить? (планирую собрать надежный усилитель чтобы при максимальной вых-мощности ни чего не горело.

r24? r25-балансировка опера, если ставим импорт, как правило, смещение и так ничтожно, так что они не нужны, а по поводу выгорания-все с ним нормально, ничего не горит, если ставить кт819/18 в металле (ГМ) которые или сладкую парочку тошиб, по поводу остального-думаю, не критично, только 15Омник греться будет сильно, лучше 1Вт найти или 33R полуваттники запараллелить

Даже если ОУ не импорт, но советский до 1987 г. выпуска - тоже смещение на выходе не наблюдается. А на ВК всё же достаточно кт8101/02. Предвыход, который в "А", отлично работает на bd139/140.
Собственно, ничего нового не написал, просто для повторения .

А мне с КР574УД1 пришлось подбирать. yrik, R24-R25 ставить нужно какой-нибудь один в зависимости от полярности смещения(100кОм-560 кОм). В исходной статье есть порядок настройки

Тогда лучше установить балансировочный переменный.

tohasadist Какой 15 омник?

спасибо осталось только заказать детали

C чего бы ему греться? Можно в принципе на воздух "заменить". Намотать катушку без каркаса.

сорь, не заметил, где стоит

Уже понял потом, когда его вопрос посмотрел. Вот кто бы мне ответил по схеме. Как при токе 20 ма через предоконечники может падать 0,3 вольта на коллекторных резисторах?

(0,68-0,38)В/10R=0,03А=30мА