Форум РадиоКот

Старые микросхемы все маломощные. У 494 даже выход не под полевики, мощные не поставить, надо ещё одну микросхему драйвера вешать и такие были, и потом полевики.
Только эти драйверы были не для полевиков, которых тогда не было, а для накачки тока, поэтому купить их обычно сложно, их мало применяли. Получается экзотика на экзотике.
1211ЕУ1 тоже не впечатлила, без транзисторов не работает, аналоги импортные мне кажется даже мощнее.

В общем любая поделка на микросхеме требует силовые элементы чтоб её подключить, каждой микросхеме надо транзистор, или даже несколько. Каждому транзистору надо ещё 2 резистора, получается минимум квартет.
И транзисторы получаются импортные.

КТ315 удобен если не раздвигать, но ему надо резисторы, а если их класть то места каждый занимает больше чем сам транзистор.

Купить лучше чем изобретать новую схему включения того что изначально не довели до ума и всем было пофиг, и каждый её придумывал, а потом терялось, и в итоге оказывается что работает фигово.
А потом как вспомнишь сколько дырок сверлить и паять и цена припоя, и время на сборку. А может лучше сразу на SMD или даже сразу купить.

Автор просто продаёт платы. Но с учётом что изобретений в них нет, то он просто типичный украинец который пошёл по пути китая, просто продаёт платы в минимальной обвязке по даташиту, и рисует их под всякий хлам.

494 не применяется давно, мне в ремонт даже не попадалось, дохлых не видел никогда. Из БП только зарядник от велика на такой куплен, и он работает и я туда не лазил незачем, в старом ПК они тоже не стояли. Если на платах с разбора, не требуются.
2153 нигде никогда не применялись, говорят были в жигулёвской фонаре если верить книжке, совершенно ненужная деталь. Применяют её только любители кто хочет схему чуть лучше чем из 2 транзисторов и 2 диодов. Стабилизации там не просто нет, а надо изобрести опторезистор. Потому что купи его будут сложнее и дороже чем плата с 3525 где есть всё и даже больше.

Плата нужна не только для теста, но и для снятия некоторых характеристик микрухи осликом. А не тупо повторять схему взятую с инета и говорить что она не работает. Проще сделать проверку на такой плате.
Запустил плату


вот видео с яд теста кр1114еу4, кстати разброс ИОН у кр1114еу4 точно такой как и у TL494

краткое описание тут: http://rdk.regionsv.ru/stat019-01.htm продолжение следует.

по поводу продажи (я так понял ты меня обвиняешь в алчности?): хочешь подарю платку, последняя осталась...

p.s. если тебе микрухи в схемах и конструкциях не попадаются, это не значит что их нет.... можно перефразировать по другому, если ты не знаешь что есть венерические заболевания, это не значит что их нет и не можно предохраняться....

Добавлено after 12 minutes 45 seconds:
Re: 1114еу1, 1114еу4 (tl494) и их применение в блоках питания
Встречный вопрос, а ты видел 133 серию в дип корпусе в розовой керамике?

Ты я так понял потрошишь старые складские запасы на каком то предприятии? А то что разброс напряжения ион 1114еу4 такой же как и у 494 - так эти микрухи просто были тупо "слизаны" с западных.

Забыл добавить ответ на изречение "Старые микросхемы все маломощные" выходной ток транзисторных ключей - 200 мА. - что вполне достаточно.
p.s. прежде чем делать заявление по характеристикам, нужно хотя бы в справочник заглянуть.

аналог - это не значит - тупо слизаны.

Разброс напряжений ИОН определяется процессом производства. Просто некоторые кричат, что буржуйские детали "супергуд" - вот лишний раз убедился. что там тожке есть нехилые разбросы по параметрам.

Никакой дурак на западе не будет ставить в бытовое устройство микросхему дья промышьенности иьи для милитари (с их повышенными параметрами) в отличии от нас, где в транзисторные переносные приемники ухитрялись втискивать пленочные конденсаторы на 160 вольт.

Добавлено after 3 minutes 33 seconds:
Re: 1114еу1, 1114еу4 (tl494) и их применение в блоках питания
На том же западе на 150 мегагерцпх отлично работают транзисторы типа sc1971 в пластмассовом корпусе в отличии от наших золотых с их говенными возбудами и никаким усилением.

кт315 - 250мгц проблем нет

Только усиление равно 1.

[uquote="matrixplus",url="/forum/viewtopic.php?p=4693190#p4693190"]кт315 - 250мгц проблем нет[/uquote]
Бллллл......, я говорю за мощность в единицы ватт.

усиление по току по напряжению, какая схема с ОК, ОЭ, ОБ?

[uquote="matrixplus",url="/forum/viewtopic.php?p=4693321#p4693321"]усиление по току по напряжению, какая схема с ОК, ОЭ, ОБ?[/uquote]
С ОЭ оптимальная. Остальные - это извращения когда чего то не хватает а хочется.

кр1114еу4 - структурная схема http://rdk.regionsv.ru/triod/0002.jpg

типовая схема включения http://rdk.regionsv.ru/triod/0003.jpg

к1114сп1а (к75) - Микросхема представляет собой схему контроля режимов работы источников питания и предназначены для построения схем контроля напряжений и токов источников питания, уровней сигналов постоянного и переменного токов, узлов защиты электронных схем
структурная схема http://rdk.regionsv.ru/triod/0004.jpg
типовая схема включения http://rdk.regionsv.ru/triod/0005.jpg
Описалово http://rdk.regionsv.ru/index10-002.htm

То что вы написали нафиг никому не нужно.

Он просто поднимает не кому не нужную тему.

Если Вам не нужно, не значит что неинтересно другим. Мне например не интересны лампы. Это не значит, что я лезу в тему про лампы и пишу всякую фигню.

p.s. есть поговорка про зеркало...
p.s. есть поговорка по бревно в глазу....

зато ты считаешь, что всякую фигню можно писать в разделе "Питание".

TL494 соответствует разделу питание, ибо ШИМ контроллер для блоков питания
ибо кому то что то не нравится те и пишут фигню... перечитайте тему.

matrixplus писал(а):ибо кому то что то не нравится те и пишут фигню

а также пишут фигню те, кому нравится писать фигню.

писатели однако