Форум РадиоКот

ты мне еще спектрум предложи, там вообще вирусов не было

кстати по поводу сша и ограничений
они таки есть и на экспорт запрещены разные шифрующие железки с длиным ключем и всякие мощные плисы
как раз по причине быстрой дешифрации, ну и чтобы китайцы не скопировали
щас вообще аппаратные загрузчики с шифрованием ставят

в висте тоже есть разные службы шифрования и дешифрования для подписанного контента и все это нагружает процессор

MIF писал(а):в США существует программа ограничения доступа к использованию мощностей компьютера (компьютеров) для...

Ссылку в студию. Или сами пришли к этому выводу?

kalobyte писал(а): в висте тоже есть разные службы шифрования и дешифрования для подписанного контента и все это нагружает процессор

Просто аццко. ТАК гробит производительность, что прямо аж.

Moskatov писал(а):

MIF писал(а):в США существует программа ограничения доступа к использованию мощностей компьютера (компьютеров) для...

Ссылку в студию. Или сами пришли к этому выводу?

это наверно все еще корни очень старого события досихпор живут в байках , во время холодной войны производители микропроцессоров заключали заключали договор не торговать с враждебными странами, еще в конце 80'сятых банки договаривались с IT производителями не подорвать супер компьютеры частным лицам так как боялись что те смогут взломать защиту имея такие скорости но это все перекрыто давно давно.

Moskatov писал(а):

MIF писал(а):в США существует программа ограничения доступа к использованию мощностей компьютера (компьютеров) для...

Ссылку в студию. Или сами пришли к этому выводу?

Поговорим о "доказательствах", товарищ Курильщик?
Что можно доказать человеку, который не хочет, что бы ему доказали? - да ничего!
Даже Фокс Малдер, найдя доказательства, ничего не смог предъявить суду в последней серии.

MIF писал(а): Поговорим о "доказательствах", товарищ Курильщик?
Что можно доказать человеку, который не хочет, что бы ему доказали? - да ничего!
Даже Фокс Малдер, найдя доказательства, ничего не смог предъявить суду в последней серии.

Что может доказать человек, которому нечем доказывать?
Доказательства - в студию!

Snipe писал(а):

MIF писал(а): Поговорим о "доказательствах", товарищ Курильщик?
Что можно доказать человеку, который не хочет, что бы ему доказали? - да ничего!
Даже Фокс Малдер, найдя доказательства, ничего не смог предъявить суду в последней серии.

Что может доказать человек, которому нечем доказывать?
Доказательства - в студию!

Я бы сказал,- "очевидное не нуждается в доказательствах".
А потом бы добавил, - доказательства нужны отвергающим..

MIF писал(а):Я бы сказал,- "очевидное не нуждается в доказательствах".

Значит сами пришли к этому выводу, а не копируете чей-то...

MIF писал(а): Я бы сказал,- "очевидное не нуждается в доказательствах".
А потом бы добавил, - доказательства нужны отвергающим..

Сказал бы я...

Moskatov писал(а): Значит сами пришли к этому выводу, а не копируете чей-то...

Не а том дело. Проблема в том, что у него оснований так говорить нету. Ему это приснилось - и он посчитал это за пророчество.

Snipe писал(а):Проблема в том, что у него оснований так говорить нету.

Пожалуй, Вы правы.

Snipe писал(а):Ему это приснилось - и он посчитал это за пророчество.

А что, "пророчество" не имеет оснований? Или пора снять фильм Антипророк, с Курильщиков в главной роли?
Понимаете, доказательства имеют обратный адрес, а это защищено моим авторским правом, то есть не выходит за пределы моей черепной коробки.
По поводу ограничения компьютерных мощностей - это официальная позиция США по ограничению на мощные вычислительные системы.
По поводу эмуляторов, моделирования процессов, не поддельных статистических данных, на основе которых можно осуществить эти вычисления, могу лишь сказать что они не доступны, являются государственной тайной и защищаются соответствующим образом.
А по поводу собственно темы, о том, что компьютер не персональный - эта тема перекликается с темой о лицензиях, поскольку крупные компании ПО узурпировали программистов и направления их труда и программируют ПК личного использования, скажем так форматируя его под общественные нужды.

MIF писал(а):являются государственной тайной и защищаются соответствующим образом.

ах вы шпион ! а проболтались

MIF писал(а):пора снять фильм Антипророк, с Курильщиков в главной роли?

И что Вас так колбасит от Курильщика, лицензий, авторского права... смахивает на интерпретативный delirium сутяжничества.

MIF писал(а):доказательства имеют обратный адрес, а это защищено моим авторским правом, то есть не выходит за пределы моей черепной коробки.

Это не первая тема, в которой вы говорите про черепную коробку и обстоятельно, раз за разом, описываете что в ней и вне её. Резонёрство какое-то.

MIF писал(а):могу лишь сказать что они не доступны, являются государственной тайной и защищаются соответствующим образом.

"Вы это серьезно?!" ©М. Задорнов

Moskatov писал(а):Это не первая тема, в которой вы говорите про черепную коробку и обстоятельно, раз за разом, описываете что в ней и вне её. Резонёрство какое-то.

Это вторая и смежная тема, в которой даже моё скромное определение с черепной коробкой, разрушает все лживые посягательства лицензионщиков на права человека.

"Вы это серьезно?!" ©М. Задорнов

Хотите шуткой на шутку?
Человек, не способный персонализировать себя, мечтает о персонализации компьютера.
Все мериады операций в секунду, человек потом использует для одной простой операции связанной со штепселем в розетке. Спрашивается, сколько операций в секунду необходимо произвести, что бы вообще не нажимать ВКЛ?

MIF писал(а):крупные компании ПО узурпировали программистов и направления их труда

Это что-же по-Вашему выходит, программисты не одушевлённые создания, что их можно узурпировать? Узурпировать можно власть, но программистов... Из серии "сколько Вам программистов насыпать"...

Moskatov писал(а):

MIF писал(а):крупные компании ПО узурпировали программистов и направления их труда

Это что-же по-Вашему выходит, программисты не одушевлённые создания, что их можно узурпировать, или согнать, чтобы они что-то напрограммировали? Узурпировать можно власть, но программистов... Из серии "сколько Вам программистов насыпать"...

Любые люди становятся операндами, когда подчиняют свою жизнь определённым целям, на подобии максимума прибыли.
Это не вы недавно высказывали идеи, что максимум прибыли - это цель?
С таким понятием люди быстро станут битыми байтами.

MIF писал(а):Это не вы недавно высказывали идеи, что максимум прибыли - это цель?

Именно так: максимизация прибыли - важнейшая задача любого трудоспособного человека. Пожалуй, вряд ли найдёте человека в своём уме, который будет искать тяжёлую и самую низкооплачиваемую работу, когда может работать на высокооплачиваемой. А цель - обеспечить наиболее высокое качество жизни своей семье и себе.

MIF писал(а):С таким понятием люди быстро станут битыми байтами.

Лучше быть байтом, чем бомжем.

Moskatov писал(а): Именно так: максимизация прибыли - важнейшая задача любого трудоспособного человека. Пожалуй, вряд ли найдёте человека в своём уме, который будет искать тяжёлую и самую низкооплачиваемую работу, когда может работать на высокооплачиваемой. А цель - обеспечить наиболее высокое качество жизни своей семье и себе.

Незачем искать человека, я вам давно привёл в пример целую страну и даже более, почти весь ЕвроАзиатский континент! Поэтому я и говорю, что Западная философия эгоизма у нас не проходит.
Да, у нас тоже любят качество жизни, но, в основном, нас объединяют общие цели и справедливость, за которые народ не раз отдавал свои жизни.
Именно такие цели, как - "максимальная прибыль" порождают бездушных людей, как вы там говорили.. "вам сколько насыпать программистов из Майкрософта"?
Опять же заметьте, Майкрософт поднялся на покупке и доработке программы талантливого программиста. А Линус Тервальдс (правильно пишу?) заслужил всемирное уважение своим трудом. Любая фирма с удовольствием возьмёт Линуса на работу, даже как экспонат!
А к программистам из Майкрософт скорее всего обратятся, если захотят внедрить какую-нибудь .."нерегламентированную функцию".

MIF писал(а):Поэтому я и говорю, что Западная философия эгоизма у нас не проходит.

Правильно, жить, а не существовать, обычные граждане в у нас не привыкли. И размер желудка жителей существенно меньше, и жить привыкли в шалашах.

MIF писал(а):но, в основном, нас объединяют общие цели

Общая цель - устроить свою жизнь.

MIF писал(а):Любая фирма с удовольствием возьмёт Линуса на работу, даже как экспонат!

Как заспиртованный экспонат возьмёт даже Майкрософт.
P.S. Предлагаю Вам, MIF, вернуться в тему, в которой изначально начали обсуждение.

Moskatov писал(а):Правильно, жить, а не существовать, обычные граждане в у нас не привыкли.

У вас - да. Обычные животные - "пожрать", "размножиться", "сдохнуть" (ну в пожрать входит тачки "покруче" и "брюлики" и проч.).

Moskatov писал(а):И размер желудка жителей существенно меньше, и жить привыкли в шалашах.

Да-да.. И медведи с балалайками по улицам ходят.)

Moskatov писал(а):Общая цель - устроить свою жизнь.

Вопрос - КАК устроить? Пожрать-размножиться-сдохнуть?

Тогда чем ты от амёбы отличаешься ?

Западная цивилизация - обречена. Именно тем, что теперь там большинство белого населения - овощи. Тупой скот. Который, как можно наблюдать, изгоняется арабами и неграми - активными представителями человечества.