Страница 3 из 3

Добавлено: Ср ноя 25, 2009 12:51:58
МитяРа
Мяу ibiza11..
может все таки параллельно?
Параллельно, т.к. так - проще..
На всех длинных линиях ставятся сопротивления, номинал зависит от длины линии, как функция её погонной ёмкости
и скорости передачи/приёма, как функции длительности импульса, фронтов, спадов и пр.
..
Вот первый пример, когда согласуется одна группа линий: http://prottoss.com/projects/AVR910.usb ... rammer.htm
..
А тут уже согласуются две группы линий: http://www.dilogic.hr/Downloads/Documen ... stsch2.pdf
Т.к. схема расположена посередине кабеля и у неё обе группы линий - длинные: http://www.dilogic.hr/Products/flashblaster2.html

Добавлено: Вс ноя 29, 2009 16:48:05
МитяРа
Мяу goodking , у тя получилось чего ? :tea:

Добавлено: Вс ноя 29, 2009 18:20:40
chief
так как вы говорите настоили регистры PORTX, DDRX?

Добавлено: Вс ноя 29, 2009 18:43:42
МитяРа
Мяу chief.. это не AVR, а МК51 и у F120 - нет таких регистров... :) :tea:

Добавлено: Вс ноя 29, 2009 22:21:28
chief
Вот блин с собачатиной. Я даже ветку не дочитал. Просто просматривал похожую тему и ступил написав ответ :oops:

Добавлено: Вс ноя 29, 2009 22:55:50
МитяРа
chief.. Заходи, ежели что... :tea:

Добавлено: Пн дек 07, 2009 11:18:55
goodking
МитяРа Привет :)) ненадолго пришлось забросить это дело! Так вот, мне сказали, что дело не в резисторах, и что они вообще не нужны,(напряжения портов хватает для работы логики ЖКИ), а что не проходит инициализация, и неправильно проставлены задержки :o

Добавлено: Пн дек 07, 2009 14:23:17
МитяРа
Про задержки, мя те сразу сказал, а по поводу ненужности резисторов - несогласен.. По любому посмотри даташит на индикатор...

Добавлено: Ср дек 16, 2009 10:47:42
goodking
МитяРа писал(а):Про задержки, мя те сразу сказал, а по поводу ненужности резисторов - несогласен.. По любому посмотри даташит на индикатор...
МитяРа привет! :)) :)) не работал ЖКИ потому что не было провода, соединяющего землю индикатора и МК, кстати резисторы таки не нужны, работает без них :)