Форум РадиоКот

согласен. ретро техника СССР отвратительного качества изначально и возбуждение может быть и наводки и фиговая разводка. то ли дело старая буржуйская-качество на порядок выше. лучший вариант конечно-новый усилок, либо с осицлографом поковырять схему, разобраться как работает, устранить косяки. первое даже проще потому что TDA7294 стоит 80рублей в розницу. за ремонт без осцилографа лучше вообще не браться

Думаю доводить оконечник ВЕГИ-108 ,это как-то не пуперно. это дойдет до того,что там уже будет новый оконечник. Да и все нужно будет переделывать.
7293 поставить и забыть.

93 на 15ас? спалит нахрен!

tohasadist писал(а):93 на 15ас? спалит нахрен!

1.открываешь даташит, смотришь график зависимости мощности от напряжения питания
2.подаешь напряжения питания необходимое для получения нужного количества ватт
3.слушаешь 15АС и радуешься

как вариант TDA2050 TDA2030 плата будет проще. Но суть такаяже-макс мощность определяется питанием

Автор использует не родные АС ВЕГИ,а S-90
У меня есть такой усилок ЭЛЕКТРОН-104 древний как га... мамонта
Отключил в нем оконечный каскад ,а предвак оставил,внедрил туда два унчика на 7294,и этот усилок кочегарит 15АС-109 ,дубасят очень хорошо. последствий нету.
предвак в ЭЛЕКТРОН-104 довольно не плохой.

Scuby_Du писал(а):

tohasadist писал(а):93 на 15ас? спалит нахрен!

1.открываешь даташит, смотришь график зависимости мощности от напряжения питания
2.подаешь напряжения питания необходимое для получения нужного количества ватт
3.слушаешь 15АС и радуешься

как вариант TDA2050 TDA2030 плата будет проще. Но суть такаяже-макс мощность определяется питанием

TDA2050 TDA2030 не для акустики типа S-90

ПАУЛЬ писал(а): TDA2050 TDA2030 не для акустики типа S-90

почему? неужели такая акустика отстойная?
у меня вот сгорела 7294 от статики-временно сабвуфер 12" подключил на TDA2050-особой разницы не заметил. если громко включить то мозг просто выносит давлением на басах

S-90 не из лучшей акустики,ТДА2050 слабовастенькая микра
Почему-то многие думают,что если усилитель громко играет они думают,что это его реальная моща. нужно и задумываться,что громко играет из-за ИСКАЖЕНИЙ.

ПАУЛЬ писал(а):S-90 не из лучшей акустики,ТДА2050 слабовастенькая микра
Почему-то многие думают,что если усилитель громко играет они думают,что это его реальная моща. нужно и задумываться,что громко играет из-за ИСКАЖЕНИЙ.

наверно у меня просто намного более чувствительный динамик (94дб вроде) потомучто искажения низкие - замерял спекалабом
но все равно если у него 15-ваттный усилок сейчас совковый, то ТДА2050 будет намного лучше. а вот на 7294 может в веге напряжения питания не хватить, а току тем более и будет она те же 20-30вт давать. это смотреть надо
в итоге как всегда получился новый усилок

В ВЕГЕ питание +\-20 вольтов. для 729х норма будет.
Ну конечно,если чувствительность динамика высокая,то и подводимая мощность меньше нужна.
Взять динамики КИНАП вот у них то чувствительность ого-го какая.

ну так и есть: по даташитам у них разница на +-20В в 5 ватт всего: 35 против 40. это всего 1Дб!!!!!! . не забываем про то что у нас нестабилизированное и кондеры поднимают в 1.4 раза без нагрузки: делим +-20В на 1.4 получаем +-14В под нагрузкой.
вот если бы +-30В +-40В вот тогда 2050 не потянет
а так разница копеечная поэтому все равно на чем делать 2050 7294 LM3886 итд.-что под рукой будет
насчет кинапа-нафиг его. современные динамики есть нормальные

Автор уже запутался наверное.
Какие действия делать.

ПАУЛЬ писал(а):Автор уже запутался наверное.
Какие действия делать.

выбра всего три
искать и ремонтировать с нормальными приборами
сделать оконечники макс 30-40вт
сделать новый усь ватт под 70

два последних варианта-это будет правильным решением,а вегу на помойку.

ну сравните по стоимости 7294-100р штука, 2030,2040,2050-30р штука, а если не видно разницы, зачем платить больше?

Если тупо заменить имеющиеся оконечники на микросхемы, не исправив "косяков" в монтаже, результат может сильно разочаровать...

Для микрух нужен будет новый радиатор,бо родной не по катет.

ПАУЛЬ писал(а):Для микрух нужен будет новый радиатор,бо родной не по катет.

опять будет новый усилок все выкинуть и поставить новое

tohasadist писал(а):ну сравните по стоимости 7294-100р штука, 2030,2040,2050-30р штука, а если не видно разницы, зачем платить больше?

у нас 7294 80р стоит в розницу 7293 100р
разница невеликая так что если на будущее то лучше на ней а если не планируется ничего делать то 2050

решать не нам, а автору

___________