Страница 3 из 100

Добавлено: Сб янв 02, 2010 00:09:49
evgeniy66
AI_Disable писал(а):Хорошо. Но о чём нужно позаботиться в первую очередь?
В первую очередь нужно позаботится о своем слухе, все остальное вторично.

Добавлено: Сб янв 02, 2010 00:20:07
myurrey
evgeniy66 писал(а):В первую очередь нужно позаботится о своем слухе, все остальное вторично.
Например? Может купить за несколько килобаксов межблочники и начать отслушивать разницу?
А то может классику начать слушать?

Добавлено: Сб янв 02, 2010 01:40:56
evgeniy66
myurrey писал(а):Может купить за несколько килобаксов межблочники и начать отслушивать разницу?
А то может классику начать слушать?
Первое зависит от финансовых возможностей конкретного индивидуума, а классику послушать я бы рекомендовал всем начинающим и не только сборщикам усилителей, но только в живую, в концертном зале, чтобы знали к чему стремится.

Добавлено: Сб янв 02, 2010 02:27:44
myurrey
То-есть по вашему если нет денег то нет слуха и чел вовсе лох? А чел обладающий аппаратурой выполненной на заказ и стоящей больше мегабакса обладает отличным слухом?
Ладно, что-то меня понесло...
Просто скажите мне пожалуйста как можно развивать слух если его с рождения нет и не будет никогда. А может быть так, слух идеальный с рождения, а после контузило напрочь и человек вовсе оглох.
Короче метода развития меня интересует, а то я слуха не имею совершенно. Вот интересно узнать что к чему.

Добавлено: Сб янв 02, 2010 02:41:46
evgeniy66
myurrey писал(а):То-есть по вашему если нет денег то нет слуха и чел вовсе лох? А чел обладающий аппаратурой выполненной на заказ и стоящей больше мегабакса обладает отличным слухом?
Ладно, что-то меня понесло...
Просто скажите мне пожалуйста как можно развивать слух если его с рождения нет и не будет никогда. А может быть так, слух идеальный с рождения, а после контузило напрочь и человек вовсе оглох.
Короче метода развития меня интересует, а то я слуха не имею совершенно. Вот интересно узнать что к чему.
Я как раз и хотел сказать, что нужно выбирать (собирать) аппаратуру исходя из индивидуальных возможностей, как в плане слуха (в первую очередь), так и в плане финансов, а Вы меня, наверное не так поняли.
P.S. У меня кстати слух тоже далеко не музыкальный :) .

Добавлено: Сб янв 02, 2010 02:50:00
myurrey
Согласен :)

Добавлено: Сб янв 02, 2010 10:00:27
Brigadir
AI_Disable писал(а):
myurrey писал(а):Да обо всем нужно позаботится. Каждый компонент комплекса важен.
Хорошо. Но о чём нужно позаботиться в первую очередь?
Прежде всего надо озаботиться: какой банк "гробануть", чтобы хватило денег на покупку аппаратуры Действительно высокого класса - а это "выплывет" в 100 000 не меньше.

Добавлено: Сб янв 02, 2010 13:01:47
As
Действительно хорошо звучащая аппаратура, оказывается, существует! Только её нельзя купить в магазине... Нет, это не "Hi-End" игрушки, а "профессиональная" аппаратура, для студий... Внешний вид, конечно, не самый современный - но по звуку "Hi-End" рядом не стоял!

Добавлено: Сб янв 02, 2010 14:05:58
suslogon
это да, но мы говорим об аппаратуре для обычных людей...
к сожалению, сейчас властвует говно кетай :( он засрал всю аудио технику во всех смсылах

Добавлено: Сб янв 02, 2010 14:13:35
Stiff
э бхр опять аудиофилы взбесились.. в баню тему!!!
Круче аккустики наса которая на луне долбила ничего еще не придумали.
счас эту мега шарманку там не меньше шести полукиловатных динамиков было, подарили какой-то дискотеке американской...Вот такую хрень я бы купил если б были мани. Гыыыы
:beer: :music:

Добавлено: Сб янв 02, 2010 14:16:35
suslogon
вот это даже хуже чем аудиофилия...
если человек видит в аппаратуре только громкость - значит он 0 в музыке и слуха у него нет вообще как и головы

Добавлено: Сб янв 02, 2010 14:24:08
Stiff
значит он 0 в музыке и слуха у него нет вообще как и головы
вот почему аудиофилы начинают сразу же срать когда как бы не совсем профи встревают? Я к примеру тоже против громкости, мой везде хваленный 20 ваттник( на деле суммированая китайская(честная)(в полане спикеры по 10 ватт саб тож десять и по три на громкоговор) мощность) - аккурат наполняет музыкой дом . и не вырывается дурацким бум бумом на улицу.

Так что у аудиофылов нет головы. Вернее у большинства аудиофылов.

Бригадир гдето говорил что пятиватник ламповый очень хорошо в маленькой комнате звучит.
А в плане цены - моя шарманка нищебродская если выкинуть от туда двд и 5.1 активный. около 3000 рэ стоит. Зато греет как печка маленька. хоть это радует...

Добавлено: Сб янв 02, 2010 14:25:19
Stiff
значит он 0 в музыке и слуха у него нет вообще как и головы
вот почему аудиофилы начинают сразу же срать когда как бы не совсем профи встревают? Я к примеру тоже против громкости, мой везде хваленный 20 ваттник( на деле суммированая китайская(честная)(в полане спикеры по 10 ватт саб тож десять и по три на громкоговор) мощность) - аккурат наполняет музыкой дом . и не вырывается дурацким бум бумом на улицу.

Так что у аудиофылов нет головы. Вернее у большинства аудиофылов.

Бригадир гдето говорил что пятиватник ламповый очень хорошо в маленькой комнате звучит.
А в плане цены - моя шарманка нищебродская если выкинуть от туда двд и 5.1 активный. около 3000 рэ стоит. Зато греет как печка маленька. хоть это радует...

Добавлено: Сб янв 02, 2010 14:37:54
SeregaT
Stiff писал(а):Круче аккустики наса которая на луне долбила ничего еще не придумали.
счас эту мега шарманку там не меньше шести полукиловатных динамиков было, подарили какой-то дискотеке американской
Мне вот интересно, а чаво это она там в вакууме надолбить-то могла?
И что, 6 полукиловаттных динамиков - это суперпуперкрученебывает? Я как-то ходил на концерт, там акустика была на 50 киловатт. Причём просто очень качественная и на большой мощности никаких искажений. Мощность была большая (казалось что здание развалится нафиг), но вот слушать было приятно.

Добавлено: Сб янв 02, 2010 14:45:01
suslogon
для комнаты обычной 5вт с норм акустикой хватит за глаза :idea:

Добавлено: Сб янв 02, 2010 14:48:40
Stiff
Мощность была большая (казалось что здание развалится нафиг), но вот слушать было приятно
Ну это на 70 годы была штука крутой.. Может и больше было.. короче, америкосы с НЧ в ваккуме эксперепентировали...

кончайте срать, а то Я подотрусь вами....
:twisted: :))) :beer: :music:

Добавлено: Сб янв 02, 2010 14:49:18
SeregaT
suslogon писал(а):для комнаты обычной 5вт с норм акустикой хватит за глаза :idea:
Слышно будет. Но чтобы было как на концерте, чтобы прочувствовать драйв, чтобы аж адреналин попёр, то нет, не хватит.

Добавлено: Сб янв 02, 2010 15:21:38
suslogon
:) а качественные уши и норм усилок - это лучшее решение?

Добавлено: Сб янв 02, 2010 15:33:01
NiTr0
suslogon писал(а):для комнаты обычной 5вт с норм акустикой хватит за глаза :idea:
Ну если порезать НЧ (чтобы транс ламповика не вносил пукающих призвуков из-за насыщения стали), и прослушивать только компрессированную запись с дин. диапазоном не более 12-15 дБ (а еще лучше - ФМ радио с 6 дБ) - то хватит...

P.S. Хоть кто-то из аудиофилов пробовал послушать Вт 5 синус с частотой эдак 30-40Гц? ;)

Добавлено: Сб янв 02, 2010 15:50:28
suslogon
НАХЕР БАСЫ ВООБЩЕ!!!!!!!
:evil: :evil: :evil: :evil:
долбиться чтоли нравится???? :))) :))) :))) :))) басы нравятся только понторезам и тем кто уже оглох