Форум РадиоКот

и что мешает делать параметрические стабилизаторы для питания низковольтных ОУ

лень

1408УД1 - надо бы найти темброблок на ней на печатке в формате спирита

хм, а может ну его в опу этот предусилитель
впринципе ТДА и так очень чувствительная
ладно, надо просто регулятор громкости собрать и успокоиться

Ох ни че се ЛЕНЬ

поставить на каждое плечо по резистору,стабилитрону и конденсатору. вот это да.

собери на двух интегральных стабилизаторах 7815 и 7915 источник,у будет тебе,что питать когда бушь свой усилок РАСШИРЯТЬ.

аа. а я думал там посожнее дела
а можно отделаться просто парочкой резисторов?
по резистору на плечо и все
это какой номинал нужен на 29 вольт?

В этой теме глянь самую первую схему на 157УД2 которую ты выложил. Смотри цепи питания и все ясно будет там всего по 3 детальки на каждое плечо.

Что может быть лучше из бюджета, чем TL071 за 15р, а КР544УД1А за 35р. TL-ка неплохо нуль держит, мне попадались с максимальным отклонением это в 2мВ (ну тут еще от фирмы зависит, вот например от техаса, там вообще с этим гут). 544, 574 нуль надо подстраивать, редко когда ниже 30мВ.

Ну энто понятно,что ИМПОРТНЮЧИЕ ОУ луше совковых.
Просто я написал одни из лучших СОВКОВЫХ ОУ.

Мдаааа столько деньги выкидывать на ОРА627 как-то не охота))))
Лучший вариант взять ОРА134 как вы это написали. Немного дешевле стоит.

Если интересуют малые смещения, то неплохой ОУ - 140УД17 (ОР07).

У него скорость нарастания 0,1 В/мкс. На 20 КГц на выходе вместо синуса будет пила

ооо! какая тема завелась! аудиофильские замашки! давайте тогда акустику афигонную ставьте, шнуряги супер-пуперские, разьемы дорагущие и тд и тп! а денюшка откуда??? влетите тыщ на 50 деревянных, да тогда и уси на тдашке не прокатят. какой смысл так заморачиваться? супер-уши чтоли? или источники сигнала суперские? у половины из нас комповые бюджетные звуковухи

574 серия неплохая вроде
эх мне бы вашу лень делать стабилизаторы, а то я уже устал их делат

Лично мне есть с чем сравнивать звук. Компутерный звук бяка.
Делаю CD-DA диски и слушаю их на проигрывателях CD-DA дисков.
Первый проигрыватель СONDOR ему лет и лет,а второй
Marantz CD5000
компутеры и DVD проигрыватели отдыхают.
А эти пуперные шнурки и всякие разъемчики ЛОХОТРОНСТВО.

Качество звучания начинается от качества ИСТОЧНИКА СИГНАЛА.

ооо! какая тема завелась! аудиофильские замашки! давайте тогда акустику афигонную ставьте, шнуряги супер-пуперские, разьемы дорагущие и тд и тп! а денюшка откуда??? влетите тыщ на 50 деревянных, да тогда и уси на тдашке не прокатят. какой смысл так заморачиваться? супер-уши чтоли? или источники сигнала суперские? у половины из нас комповые бюджетные звуковухи

нет,если ты заметилл, то мы обсуждаем говно-микрухи, потому что только их можем позволить
и ищем среди них лучшие

Обсуждать можно что и сколько угодно. Как дойдет до дела(сборка конструкции) - будете собирать из того, что сможете достать, купить. Не лучше ли, сначала приорести нужные детали(или аналоги), а потом рассуждать. Для особо "нищих" так скажу: коли нет средств на приобретение или жаба сильнее желания сделать своими руками самопальное устройство - успокойтесь. Потому как чуда не бывает и с неба не упадут нужные Вам детальки. И даже с помойки Вы не сможете собрать именно то, что нужно для устройства. Лучше не попить пивка и водки 2 недельки и на с экономленные гроши купить полный набор всех деталек.

Лучше не попить пивка и водки 2 недельки и на с экономленные гроши купить полный набор всех деталек.

да в том то и дело что все деньги уходят на детальки, которые либо горят либобракованые
только 30% из того что я собирал - заработало
хорошо что я не курю и не пью, ато деньги бы просирались на одни сигареты и пиво

вот полюбуйтесь
спаял пасивный регулятор громкости
взял его из схемы мужика, который собирал самопальный усь на ТДА7295
долго я думал зачем ужик впихнул операционник в свой самопал, если микпуха сверхчувствительна
после того как включил регулятор, то понял
пасивный регулятор сжерает очень много напряжения и на выходе мы получаем миливольты
нужен ОУ
мужик использовал к157УД2
дома валяется одна штучка
почему бы не использовать по назначению, может мне звук понравится
пасивный регулятор неимеет шумов и к нему можно привязать любой операционник и это приятно

Я так понял, в этой теме обсуждаются нормирующие усилители? Так в чём проблема, схем полно... ОУ не обязательно идеальное решение, в каждом отдельном случае нужно считать... Если сильно нужно комуто - у меня в макулатуре книжка валялась, с готовыми решениями узлов и каскадов высококачественного УКУ...

glacier писал(а):вот полюбуйтесь
спаял пасивный регулятор громкости
взял его из схемы мужика, который собирал самопальный усь на ТДА7295
долго я думал зачем ужик впихнул операционник в свой самопал, если микпуха сверхчувствительна
после того как включил регулятор, то понял
пасивный регулятор сжерает очень много напряжения и на выходе мы получаем миливольты
нужен ОУ
мужик использовал к157УД2
дома валяется одна штучка
почему бы не использовать по назначению, может мне звук понравится
пасивный регулятор неимеет шумов и к нему можно привязать любой операционник и это приятно

Когда я в первый раз делал у меня было чуть хуже Еще под сдвоенные переменники, короче 4-5 перемычки всего. Кстати, на операционниках тут выкладывают схемы, а это тоже пассивный, но с предусилением на ОУ. Разницы никакой. Можно и собственные преды городить.

да в том то и дело что все деньги уходят на детальки, которые либо горят либобракованые

Да вот заметь, что горят то детальки в основном по твоей вине, так что ты сам свои деньги в пустую растрачиваешь

Хех. детальки могут гореть и из-за брака и т.д.....