Форум РадиоКот

рад что кому-то пригодилась схемка.
в таком случае советую предусмотреть место для второго резистора - возможно понадобится составной делать из двух. хотя думаю и меньшее сопротивление удасться найти.
прошивку подправлю как выделю время на неё.
и сразу предупрежу - возможно придётся отказаться от точности и/или запятой на ЖКИ, т.к. там и так всё было впритык.

Не то, что пригодилась, а просто очень необходима!!! Я даже стал вот эту http://letitbit.net/download/1755.c152c ... 5.rar.html схему делать, осталось установить 3 микрухи и можно тестить, нот тут, вот эту увидел.
А запятую можно смело убирать, она вообще не нужна.
Спасибо.

не , моя схемка конкурировать с http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/Analo ... de7759.htm никогда не сможет АЦП 10 бит и 40 бит различаются очень сильно ... не говоря уже об остальных периферийных штучках...

А конкурировать не с кем и не надо, у тебя схема вне конкуренции, простая, легка в изготовлениее, дешевая комплектуха и не дефицитная, а на ту схему я уже столько сил и времени потратил, начиная с разводки платы до поиска микросхем, а по баблу это вообще страшно вспоминать. А еще вот на польском форуме вычитал, что там есть какая-то трабла (гугл-переводчик не помог) которую надо исправить чтобы заработал прибор. по-этому микрухи я и не ставлю пока. А твой просто супер, когда заработает, моему счастью не будет предела.

Хотел вот, что спросить, а из каких соображений подбирать C3 и C8 (и какие это электролиты или неполярные)?

LINKS_234
Значит вот, прошил новой прошивкой, поставил KE200 результат:
Первое фото подключил 5 В, показания не прыгают, только Fi ведет себя не адекватно в остальных 000,0
Второе фото подключил 220в, все показания начали прыгать Р прыгает до 15, подключаю нагрузку 15Вт не чего не меняется , где копать?

C3 - влияет на задержку включения МК и предотвращает сброс при небольших скачках напряжения питания.
С8 - фильтрующий в цепи аналогового питания. стоит керамика. не думаю что там понадобиться больше 1мкФ.

а как часто показания скачут ?
и фотку печатки неплохо бы с двух сторон.
сейчас по фьюзам проверю

фьюзы неправильно стоят. вы поставили на керамический резонатор. надо же на пьезокристалл, т.е.
для пони прог :
CKOPT - 0
CKSEL 3:1 - 000
CKSEL 0 - 0
SUT 1:0 - 00

Фотку могу сделать только вечером, а показания скачат по-видимому каждый раз при обновлении информации тесть наверно 1 раз в сек.

Забыл, у другана такие же показания как и у меня.

О! Понял, сегодня исправлюсь

обновления 3 раза за секунду. посему непонятно почему они 1 раз в сек скачут.
на готовом макете у меня показания были более-менее стабильные. иногда менялись незначительно на какую-то левую величину, но это было достаточно редко и на одно измерение.

Значит 3 раза в секунду, у меня со временем проблема, да ты прав 3 раза в сек.

Я так понял фьюзы вот так надо.
SUT1 1
SUT0 1
CKSEL3 1
CKSEL2 1
CKSEL1 1
CKSEL0 1
то есть не программируем

да . ещё ckopt не программим. в поньке там должны быть сняты все галочки. в других - по разному.

Вот фотка обратной стороны платы, эксперементы с фьюзами не привели к должному результату, также P прыгает от 0 до 15 как только включаю вилку в розетку даже без нагрузки. А при подключении нагрузки не меняется не чего (нагрузка лампа 15Вт).

а вы токовый канал АЦП не хотите подключить ? а то там вроде даже отверстия не просверлено...

Не смешно , конечно хочу, но... забыл...

Все, заработал!!! Подключаю лампу 15 Вт на индикаторе13.5Вт подключаю лампу 100Вт на индикаторе 104 Вт. Наверно в пределах нормы.
А что за параметры S, Q, fi ?

S - полная мощность (вычисляется как sqrt(P^2+Q^2) ).
P - активная мощность (мощность потребляемая чисто резистивной нагрузкой и не приводящая к сдвигу фаз)
Q - реактивная мощность (мощность выделяемая на конденсаторе или индуктивносте без активной составляющей и приводящая к сдвигу фаз в 90° в идеальном случае - отсутствие активного сопротивления)
fi - угол сдвига фаз. из-за фильтрующего конденсатора, индуктивности соединительных проводов и несовершенства его измерения , он пригоден больше для примерной оценки нагрузки. это же можно сказать и про полученные от него вычисления активной и реактивной мощности. однако угол обычно на резистивной нагрузке небольшой и это не сильно влияет на результат вычисления мощностей, т.к. что синус, что косинус в начале и конце диапазона меняют свои значения довольно медленно (т.е. значения cos 1° и cos 4° , к примеру , различаются не сильно. чего нельзя сказать о середине диапазона. если интересно - в исходнике есть табличка косинусов с приращением в 1°. значения четырёхразрядные для вычислений, на самом деле впереди необходимо поставить 0, ).

ещё один момент - если нужна точность, то необходимо подобрать делитель напряжения и токовый шунт(хотя с шунтом проще в программе исправить постоянную), однако сопротивление токового шунта измерить правильно с китайским мультиметром нельзя. с делителем другая история - на одном диапазоне измерения погрешность будет минимальная. так что если есть желание - могу рассказать как точно подстроить делитель.
ну и интересуют показания полной мощности и угла сдвига фаз на различных нагрузках. к примеру трансформатор нагруженный на двигатель , трансформатор на лампочку , лампочка на 15Вт, 40Вт, 100Вт, конденсаторы на переменный ток , или же фильтрующие с различными ёмкостями, конденсатор параллельно первичке транса и т.п. можно попробовать ещё энергосберегайки, но я тогда за правильные показания не ручаюсь. особенно за сдвиг фаз. т.к. у них потребление не синусоидальное.

PS: ещё можно и фоток в работе

Спасибо за такой обширный ответ.
Фотки я сделаю при разной нагрузке и залью.
У меня вопрос по конденсатору C11 я так понял от него очень много зависит, может его надо подобрать по каким либо параметрам ESR, добротност, tg угла потерь. Могу попробовать подобрать, прибор есть, с точностью до 0,0000.
Пока доволел как слон, спасибо!

подбирать - не подбирать - он и так "подобран" под фильтрацию по переменке разработчиками , и уже имеет паразитный параметр для данной схемы - ёмкость про индуктивность и сопротивление я промолчу
так что лучше всего его вообще не ставить. но хз как тогда схема будет реагировать на подключение/отключение нагрузки. у меня от сильных помех то ли МК то ли ЖКИ глючил - или кракозяблы, или только верхняя строчка отображается.
с резистивными нагрузками его наличие не критично.

Много не смог попробовать нагрузок, таскать без корпуса не удобно в корпус вот засуну тогда все подряд буду мерить.

а коментарии к фоткам ?
на 14-ой я так понимаю транс с индуктивной нагрузкой
на 16-ой какая-то ёмкостная торчит.
а на 12-ой вообще непонятно что что-то более-менее сбалансированное.

это в том случае, если переходы через ноль правильно определяются

Огого, ты мне задачи ставишь я думал просто фоток по-больше, а ты вот как значит