Страница 3 из 3

Re: Осциллограф.

Добавлено: Вт мар 30, 2010 01:28:00
44m44
Покупай, не заморачивайся. Со щупами по ходу разберёшься. Этот осцил. многое стерпит, чувствительность неплохая, активный щуп не нужен. Накрайняк, потренируешься, освоишь и продашь в автосервис на диагностику. А может сам работать начнёшь, машинки сщупать. У нас диагностика 800 рубликов стоит, при этом ничего не ремонтируют, листочек выдали и гуляй.


Не лезьте хотя бы со своими советами в вопросах, где совершенно ничего не понимаете и не морочьте людям головы.....aen
44m44 писал(а): активный щуп не нужен.
Надо же такое "брякнуть"

Re: Осциллограф.

Добавлено: Ср мар 31, 2010 06:34:38
SmarTrunk
mr4ester

Импортные щупы есть, активные, со сверхмалой входной емкостью и широкой полосой, для подключения на 50-ом. Стоят в 10-20 раз дороже б/у С1-75.

Re: Осциллограф.

Добавлено: Ср апр 28, 2010 10:09:57
homeguner
Опробовал недавно 2-лучевой осцилограф. Он без проводов с щупами почему-то показывает сигнал на верхнем луче в виде ступенек с зубчатой площадкой наверху. Че за фигня? Откуда помехи?

Re: Осциллограф.

Добавлено: Ср апр 28, 2010 10:24:03
ublhjnt
Понятие «верхний луч» условно. Что при закороченных входах? Осциллограф двухканальный или одно канальный с коммутатором?

Re: Осциллограф.

Добавлено: Ср апр 28, 2010 16:25:36
DOSOFF
Нарыл тут две трубки. Куда их "присунуть" не знаю...
Трубки нульцевые, циферки не увидел (под бандажем)...
Фотосы позже будут (за флешкой идти лень в тачку)

Re: Осциллограф.

Добавлено: Пт апр 30, 2010 14:29:31
homeguner
Нет, во входы провода вставлены не были. Насчет двухканальности незнаю точно, гляну паспорт.

Муки выбора: брать или не брать С1-75???

Добавлено: Пн ноя 14, 2011 16:37:28
AQUARIUS
Собственно вопрос озвучен в названии темы. Так что прошу помощи у сообщества в решении данной делеммы: С1-75 состояние нормальное, корпус вроде не вскрывался, отсутствуют щупы, это конечно минус, но вроде их можно заменить на самодельные (лапы вроде оттуда ростут, думаю осилю, хотя может там есть какие подводные камни??). Отговорите или наоборот дайте мне уверенность, что я на него не зря "запал". Просят за него 150 убитых енотов.
Кстати, как у него с ремонтопригодностью и прочими ньюансами експлуатации???
Заранее благодарен за ответ



Тема дубль.
Перенес сюда. Почитайте тему с самого начала. В ней все вопросы эти уже обсуждали.




aen

Re: Муки выбора: брать или не брать С1-75???

Добавлено: Пн ноя 14, 2011 16:39:01
AQUARIUS
Или может все же взять какой нибудь аппарат???
А то получается стою на росдорожье и мучаюсь....

Re: Муки выбора: брать или не брать С1-75???

Добавлено: Пн ноя 14, 2011 16:40:41
МитяРа
Смотра для чего брать..

Ты хоть в курсе, что у него 50 Омный вход?

Re: Муки выбора: брать или не брать С1-75???

Добавлено: Пн ноя 14, 2011 16:44:22
AQUARIUS
Да, про хитрые щупы я читал, мне хочется услышать от знающих людей стоить ли его брать или же обходить его 10-й дорогой с его 50-омным входом, мудреными щупами и т.д???

Re: Муки выбора: брать или не брать С1-75???

Добавлено: Пн ноя 14, 2011 16:48:20
МитяРа
Ещё раз пишу - смотря для чего его брать..

Щупы у него не мудрёные, а очень хорошие..
Когда мя занимался приёмниками/передатчиками, то пользовался этим осциллом.. до 300 с лихим МГц он тянул в лёгкую..

Тебе осцилл для каких целей надобен ?

Re: Муки выбора: брать или не брать С1-75???

Добавлено: Пн ноя 14, 2011 17:11:51
SmarTrunk
Как первый осциллограф - не брать (без активных щупов).
Только если никаких других осциллографов нет вообще, или предлагают на халяву. Тогда брать.

Re: Муки выбора: брать или не брать С1-75???

Добавлено: Пн ноя 14, 2011 17:17:25
МитяРа
Пускай напишет, для чего нужен осцилл, а там и видно будет..

А щупом от 75-го, да ещё с делителем 1:10 мя пользуюсь и с обычным 1МОм-входовым осциллом - просто щуп удобный..

Re: Муки выбора: брать или не брать С1-75???

Добавлено: Пн ноя 14, 2011 18:11:39
AQUARIUS
Ну если смотреть формально то это будет именно "мой" первый осциллограф, поскольку до этого я всегда брал осциллы у друзей, но все же захотелось что бы был свой, дабы ни у кого не клянчить его и не от кого не зависеть. Попервах думал взять цифровой, но бюджета хватает только на слабенький цифровичек, вот и задумался я брать аналоговый осциллограф плюс к нему взять логический анализатор. Если спросите почему именно на него взгляд упал, отвечу честно, подкупила частота, но порывшись в нете увидел, что есть какие то заморочки с щупами, вот и теперь сижу гадаю, нужен он мне или на другой осциллограф перевести взгляд???
А по поводу того что я далаю, то это как прийдется, бывает на цифру меня прет, а бывает и на всякие радио-штучки, аля "жучки", "микрофоны" и т.п. дребедень. Беру для себя как говорится для хобби, вот и подумал, что может лучше раз уж взять, но зато нормальный, чем потом ... как обычно...
Или может я просто не совсем реально вижу ситуацию, и может где то как говорится чуть ли "под носом" есть еще какой то стоящий осцилл, у которого нет таких заморочек???

Re: Муки выбора: брать или не брать С1-75???

Добавлено: Пн ноя 14, 2011 18:17:28
МитяРа
AQUARIUS писал(а):на всякие радио-штучки, аля "жучки", "микрофоны" и т.п. дребедень.
Вот для этого - пойдёт, а для остального - нет..
Разъве, что с внешним блоком высокоомного входа, да его щас фик найдёшь..

Мя конечно им смотрел и цифровые сигналы и прочее аналоговое, через внешний кондёр, но тебе думаю лучше поискать что-то обычное, типа С1-65 и прочих..

Re: Муки выбора: брать или не брать С1-75???

Добавлено: Пн ноя 14, 2011 20:09:38
DSGhost
AQUARIUS писал(а):Собственно вопрос озвучен в названии темы. Так что прошу помощи у сообщества в решении данной делеммы: С1-75 состояние нормальное, корпус вроде не вскрывался, отсутствуют щупы, это конечно минус, но вроде их можно заменить на самодельные (лапы вроде оттуда ростут, думаю осилю, хотя может там есть какие подводные камни??). Отговорите или наоборот дайте мне уверенность, что я на него не зря "запал". Просят за него 150 убитых енотов.
Кстати, как у него с ремонтопригодностью и прочими ньюансами експлуатации???
Заранее благодарен за ответ
Нафиг нафиг нафиг он вам не нужен.
Вот поверьте мне.
Очень специфический аппарат, практически не пригодный к нормальному пользованию в быту.

Что смотреть в цифре аналоговым скопом понять не могу. Пачки импульсов?
Купите лучше USB логический пробник (или анализатор).
Если разные цифровые "наводки", вылавливать только цифровым скопом, т.к. в цифре редко используются повторяющиеся сигналы.

Жучки и прочую радио дребедень лучше смотреть спектроанализатором (или дубовым селективным вольтметром). Если нет, на крайняк частотомером.
А что там можно увидеть с помощью С1-75 я так же понять не могу.

Добавьте еще треть и купите вот это
http://aukro.ua/oscillograf-s1-114-1-i1914198985.html

Re: Осциллограф С1-75.

Добавлено: Пн ноя 14, 2011 20:35:28
Алёша.
А вот тема про его щуп.
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=13605

Re: Осциллограф С1-75.

Добавлено: Вт окт 21, 2014 10:09:00
Pavlik
Подниму тему про данный аппарат. Судя по высказываниям что на нём смортеть, это зависит от того, что именно надо смотреть. К примеру, паршивый гетеродин того же жука лучше покажет 75-й с мизерной входной ёмкостью, в отличии от китайских чудес, которые при полосе в 60 МГц уже не могут показать прямоугол 5 МГц, из за нехреновой входной ёмкости. 75-й спасает. Даже на 100 МГц показывает прямоугольный импульс, в отличии от невесть чего, похожего на полупилу-синусоиду. Но вопрос не в этом. Накрылся усилитель горизонтального отклонения. По одному плечу регулировка на ускоряющий электрод тубки идёт(~50-120В), по второму нет , висит тупо 90 вольт и ни туда и ни сюда. Схема есть, но эпюр напряжений на ней нет, кроме как напряжений питания. Это очень усложняет работу над данной проблемой. Если у кого есть данная документация с РЕЖИМАМИ РАБОТЫ каскадов усилителя, буду благодарен

Re: Осциллограф С1-75.

Добавлено: Вт окт 21, 2014 14:23:21
Pavlik
Всё, проблему решил, сам разобрался и починил. Всем спасибо за своевременную помощь :)))