Страница 3 из 3

Re: Хорошо развел или нет?

Добавлено: Чт ноя 18, 2010 22:13:38
Serj1
Все я понял что ты имел ввиду, ты кстате тоже исправь свою пп (между конденсатором и 1 ножкой стоит резистор)

Re: Хорошо развел или нет?

Добавлено: Пт ноя 19, 2010 17:13:18
romazan
правильно стоит

Re: Хорошо развел или нет?

Добавлено: Пт ноя 19, 2010 19:03:34
Serj1
romazan писал(а):правильно стоит
смотри сам

Re: Хорошо развел или нет?

Добавлено: Сб ноя 20, 2010 23:17:21
romazan
вот

Re: Хорошо развел или нет?

Добавлено: Пт дек 10, 2010 16:27:03
INZHENER
здаствуйте не хотелось начинать новую тему прошу посмотреть печатку
и схемка верна??? можно ли так подключать??? на печатке лишь отсутствует резистор на первый светодиод!
это индикатор звуковых сигналов -40 +3дБ, выполнен на LM3915+LM3916
вот собственно схема
Изображение

вот печатка
Изображение

Re: Хорошо развел или нет?

Добавлено: Пт дек 10, 2010 17:15:25
INZHENER
что все валерьянку пили??? :beer:

Re: Хорошо развел или нет?

Добавлено: Пт дек 10, 2010 17:27:57
AlexFisher
Да просто ни у кого претензий не возникло :)

Re: Хорошо развел или нет?

Добавлено: Пт дек 10, 2010 17:33:10
INZHENER
ах да забыл сказать дорожки 0,8 и 1мм соответсвенно, 0,8 для светодиодов нормально??? а кто нибудь знаком с даными микросхемами?

Re: Хорошо развел или нет?

Добавлено: Пт дек 17, 2010 21:00:09
Brigadir
INZHENER писал(а):ах да забыл сказать дорожки 0,8 и 1мм соответсвенно, 0,8 для светодиодов нормально??? а кто нибудь знаком с даными микросхемами?
0,8 слишком жирно. Достаточно и 0,4 мм. А вот питающие цепи(светодиодов то много) можно и потолще - 0,6 мм. По идее эту плату зеркалить надо(номера выводов микросхемы читаются с изнанки по часовой стрелке). И хорошим тоном является обозначение первого вывода микросхемы ключом(например пятачок квадратный или хвостик на пятачке). Это может пригодиться самому при пайке микросхем.

Re: Хорошо развел или нет?

Добавлено: Пн ноя 12, 2012 13:26:01
arhar
Мяу, уважаемые коты. Дабы не плодить кучу сущностей (одинаковых тем), отпишусь к вам с тем же вопросом, что и автор.
Интересует мнение опытных котов в плане разводки питания, земли и вообще помехоустойчивости.

Re: Хорошо развел или нет?

Добавлено: Пн ноя 12, 2012 13:49:29
ploop
Красиво. Вот только как кварц сквозь корпус пика просунуть? :)
Нет термобарьеров. Тяжело будет SMD паять.

Re: Хорошо развел или нет?

Добавлено: Пн ноя 12, 2012 14:22:57
arhar
ploop писал(а):Красиво. Вот только как кварц сквозь корпус пика просунуть? :)
Нет термобарьеров. Тяжело будет SMD паять.
Привет землякам!
Кварц под процом. А проц на цанговой площадке. проверено, помещается) А термобарьер? можно поподробнее?

Re: Хорошо развел или нет?

Добавлено: Пн ноя 12, 2012 14:40:02
ploop
Изображение

Посмотрите на SMD-компоненты, которые одной стороной на сплошном полигоне: они не лежат тупо, а вокруг них есть щели. Это препятствует утеканию тепла на полигон при пайке, и пайка получается качественнее. В SL такая опция тоже есть в свойствах контактной площадки, но не работает с полигонами...

Re: Хорошо развел или нет?

Добавлено: Пн ноя 12, 2012 15:18:12
arhar
ploop писал(а):Посмотрите на SMD-компоненты, которые одной стороной на сплошном полигоне: они не лежат тупо, а вокруг них есть щели. Это препятствует утеканию тепла на полигон при пайке, и пайка получается качественнее. В SL такая опция тоже есть в свойствах контактной площадки, но не работает с полигонами...
Хм... :solder: об этом я не подумал... спасибо, эт я поправлю :beer:

Re: Хорошо развел или нет?

Добавлено: Чт ноя 15, 2012 11:58:00
fenix72x
ploop писал(а): Посмотрите на SMD-компоненты, которые одной стороной на сплошном полигоне: они не лежат тупо, а вокруг них есть щели. Это препятствует утеканию тепла на полигон при пайке, и пайка получается качественнее. В SL такая опция тоже есть в свойствах контактной площадки, но не работает с полигонами...
Прога "Арёль" (eagle в смысле) что ли?

Re: Хорошо развел или нет?

Добавлено: Чт ноя 15, 2012 13:50:05
ploop
Похоже на то. Картинка не моя, а с гугла, по запросу "термобарьер"