Форум РадиоКот

glacier писал(а):Хищник
не обижайся на меня
просто не люблю советы в грубой форме

Я ни на кого не обижаюсь - не умею. Ну а насчёт "грубости" - так мы звери дикие, в горах живём, манерам не обучены, вы уж извините.

так мы звери дикие, в горах живём

хм, коты в горах?
Ирбис чтоль?

Хищник писал(а):

glacier писал(а):скоро узнаем кто ты

Странно... Меня кто-то на РадиоКоте ещё не знает, а кто-то уже забыл...

Помним.

P.S.: Надо бы вам поставить снова ту аватарку с эмблемой ОСНАЗ. Чтобы молодым было страшно сразу.

Ну разве ирбисы страшные? Просто знают себе цену, даже с молодых когтей:



Береги шерсть смолоду!

Да не, ирбисы-то не страшные. А вот ИРБИСы.... Как минимум опасные.

Пухич писал(а):Да не, ирбисы-то не страшные. А вот ИРБИСы.... Как минимум опасные.

Ну так мы не меховые пуфики, а вполне нормальные хищники:

Да, мохнушки славные.

вот и я угадал, час назад первая мысль оказалась правильной

Жжжете, ребятки. Как только не изголяетесь, лишь бы нормальный трансформатор не мотать. Запомните: если трансформатор блока питания по мощности не расчитан на ваш усилитель - не помогут вам ни фарадные конденсаторы, ни диоды шотки. Тем более, что конденсаторы в цепях питания применяются для сглаживания пульсаций выпрямленного напряжения, а не для компенсации недостатка мощности, тем более что если усилитель перегружает блок питания, то и конденсаторы зарядиться не смогут из за просадки напряжения. Да и долго ли ваш усилитель от заряженного конденсатора может проработать? - Доли секунды, и то если басовая партия в композиции умеренная, а так будет он хрюкать, хоть вы ему 10 фарад туда влепите, ибо их еще чем то наполнить надо, только чем? Так что читайте умные книжки сначала, а потом доказывайте свои взгляды!

Viper_Snake большой + Так оно и есть.
Кстати:


Большинство почему-то считает что запас электролитов никогда не повредит. А вот с мощностью трансформатора почему-то все с точностью до наоборот.

Эта тема просто диагноз многим. "Основы теории цепей" содержит все ответы на эту ... Ну вы поняли.

-=БлОнДиНоЧк@=- писал(а):Эта тема просто диагноз многим.

Кстати, технические вопросы голосованием не решаются. Это подход гуманитариев. В технике применяется анализ, расчёт, моделирование, эксперимент, измерения, но никак не голосование.

а мне кажется что не просто так это все
у меня и транс в 4.5 раза превышает мощность усилителя
провода соответствуют току
диодный мост разве что там на 1000 вольт на 50 ампер

Ну так почитайте указанные мною темы и попытайтесь понять то, что в них говорится. Обязательно посмотрите в тех темах материалы, на которые ссылаются участники тем. Ну а если что будет неясно - там и спросите. Ирбисы вовсе не злые, если разговор по делу идёт.

так вот чтобы не казалось, замерь просадку
резистор включать до конденсаторов
при токе 5а

твой трансформатор 270вт
берем кпд твоего усилителя в 50% - 135вт
да на 2 канала - 67вт на канал реальной музыкальной мощности

делим еще на 1.5, т.к. должен быть запас по мощности
итого 45вт на канал максимум

нагрузка 8ом при электриеской мощности мощности
270\1.5 = 180вт/4ом(2 канала же) = 6.7а максимальный ток при однополярном питании

при резисторе 0.1ом падение будет 0.67в, что вполне достаточно для измерения, но можно и меньше резистор взять
если осц будет показывать падение больше, значит твой усилитель потребляет больше
конденсаторы должны сглаживать такие пики, но не компенсировать недостаточную мощность трансформатора

т.е. при электрической мощности транса в 270вт звуковая мощность на 8ом на канал не должна привышать 45вт
кпд твоей поделки врят ли дотягивает даже до 50%

вонъ в радио за январь сего года импульсник на 200вт

А в радио за 2005 есть киловаттный импульсник. я его клепал.

kalobyte писал(а):вонъ в радио за январь сего года импульсник на 200вт

Если вы про статью Е.Москатова "Источник питания с ШИ регулированием для УМЗЧ" на стр.9, то он повторил некоторые ошибки конструкции, описанной здесь и впоследствии устранённые автором в модернизированном варианте сетевого ИИП 220 Вт, ±36 В. Извините, спутал с другой статьёй Москатова, которая была напечатана в "Радио" чуть раньше. Если же анализировать ИИП из Радио №1-2010, то там больше недостатков, чем достоинств, о чём мы всегда с Евгением спорили и спорить будем. Ессно, когда у нас будет свободное время.

-=БлОнДиНоЧк@=- писал(а):Эта тема просто диагноз многим. "Основы теории цепей" содержит все ответы на эту ... Ну вы поняли.

Читаю и ржу.
А у вас достаточно инфы о конструкции топикстартера, чтобы такие выводы делать? Мы ведь пока не знаем, сколько его усилок потребляет в среднем. И нет у нас данных по изменению напруги на вторичке в моменты заряда кондера, чтобы делать выводы о причинах указанных эффектов. Но "автор уже педераст".

И правда - эта тема есть диагноз многим. Одни умиляются от многофарадных банок, а другие причитают "чур нас, чур". Разберитесь сначала досконально, а потом шухерите.

Вспомните эту тему.

Хищник писал(а):...он повторил некоторые ошибки конструкции, описанной здесь и впоследствии устранённые автором в модернизированном варианте сетевого ИИП 220 Вт, ±36 В

Итак, ИРБИСы признают и исправляют свои ошибки.