Форум РадиоКот

У меня IRF840 расчитанынй на напряжение 500В. Поэтому транзистору ничего не случаеться, а вот микросхема сгорает.

Для анализа нужна полная схема устройства.

Вот:

И почему то при такой схеме перегарает микросхема.

Ну так драйвер надо.
А вообще схему

сам собирал... Но катушку потом сжёг (117 была). Когда искра больше 3,5см. стала

Я прошу прощения, а в чем открываеться этот формат ?

Действительно, если для зажигания, необходимо применять спец. микрухи. Например такие http://www.sitsemi.ru/kat/1055hp2.pdf (взято отсюда - http://www.sitsemi.ru/sk/1055hp2.htm , http://www.sitsemi.ru/ )
А в своей схеме выбрось диод и замени полевик на биполярный. Что там к чему, писать долго.

Я могу попытаться заменить выходной транзистор и микросхему, но в следующий раз просто сгорит уже замененная микросхема.

Понять бы почему TL494 могла сгореть ?

В точке соединения стока и трансформатора, после закрывания транзистора, возникают высоковольтные колебания, как в плюс, так и в минус (относительно общего провода). На микросхему они могут воздействовать как по её выходу Е2 , так и по цепям питания, особенно если два указанных на Вашей схеме источника питания на самом деле являются одним.
Прикинуть амплитуду этих колебаний просто. Оцени напряжение на искровом промежутке и подели на коэффициэнт трансформации.

Нет, два источника питания - это два истоника питания, тот что на транзисторе - он регулируемый.

А как защититься от этих выбросов ? Диоды ставить ?

Схемы защиты существуют разные. Приглядитесь, как это сделано в тех ссылках, что я дал. Например, можно параллельно первичной обмотке катушки поставить диод в обратном включении. Это точно защитило бы и микросхему и транзистор, но искры Вы так и не увидели бы. Потому что диод примет всю запасённую энергию на себя и превратит её в тепло, а Вам её надо в разряд. Поэтому поглощающие энергию методы защиты Вам не подходят.

А может вот так можно диоды расставить ??

Ну зачем же три шт., достаточно и одного между стоком и катушкой. Пробуй. Только КД522 выбрось, он в этой схеме ни к чему.

pnp транзистор поставь как было в исходной схеме, хоть КТ816....

Я уже писал об этом, но автор упорствует. Диод там нужен только совместно с транзистором. По отдельности от них только вред.

Здравствуйте,
1)Поставил диоды - все классно - микросхема не перегарает.

2)Можно еще один вопрос задать: Смотрю осцилографом выход с TL494 без подкючения транзистора - идеальные прямоугольные импульсы с вертикальными фронтами.

Но стоит подключить транзистора и не меняя положения щупов осцилографа - появляються какие то колебания у переднего фронта.

Вот картинка:



Подскажите пожалуйста, как можно избавиться от этих колебаний ?

У затвора транзистора существует собственная, довольно значительная, ёмкость. Она то, вкупе с индуктивностью кабеля осциллографа, монтажа и пр. образует колебательный контур. Если на стоке транзистора (подключив нагрузочный резистор вместо катушки) колебания не наблюдаются, наплюйте на осциллограмы, это влияние осциллографа.

Колебаний стало меньше, но полностью не исчезли.

А кабель у С1-83 родной? Есть подозрение, что вместо кабеля используется кусок экранированного провода.

Родной.