Форум РадиоКот

А "Косой" как мотать?

<kotenok> писал(а):Феррит-же токопроводящий!

Ну, в конце-концов я же прав? Ферриты таки токопроводящие!
Сейчас попробовал замерить пластинку(длина ок.20мм), накрывающюю Ш какого-то китайского импульсника- сопротивление порядка 350кОм.
Я понял о проводимости феррита, когда лет 15 назад пытался собрать электроудочку, и думая, что феррит не проводящий, мотал обмотку на голое кольцо. При включении обмотка стала откровенно шить на него.
Уже позже я повстречался с импортными покрытыми колечками, и утвердился в своей правоте.
А вот сейчас, на паяльнике, у парня не идет импортное кольцо.
2 Likwind. Я то думал, что ты уж намотал.
Косой- это просто аккуратно скручиваешь провода, и мотаешь.
Но не советую. Очень некрасиво толстые провода- косой. Вот если-бы набирал, к примеру, проводом 0.1 нужное сечение- тогда симпотично получается. А ещё бывает лицендрат, это тысячи тонюсеньких проволочек!

У меня просто провода пока нету, а покупать катушку целиком дорого.

Ферриты обладают высоким сопротивлением, т.е. они многократно хуже металлов проводят электрический ток. Но ферриты проводят ток значительно лучше, чем изоляционные материалы, например, фторопласт. Поэтому, как совершенно справедливо было отмечено, с ферритовых колечек сперва снимают острые кромки, затем покрывают изоляцией и лишь после этого наматывают провод. "Хорошие" ферриты, которые можно использовать в обсуждаемом трансформаторе, постоянный ток должны проводить плохо.

а чем кольцо изолировать?

А провод от с катушки фильтра от колонки неподойдёт? там раньше стоял динамик ГДН35, и фильтр 1мм проволокой намотан

Так я те про него и говорил. Он там- как новенький, отличный ПЭВ-2!
А колечко, я б вообще не изолировал. Ну можешь его лентой ФУМ мотнуть в один слой, или, на крайняк ХБ-изолентой- разрежь на узенькие (7-10мм) полосочки, и встык по наружнему намотай.
Если есть чуток автоэмали- просто макни в неё! Без изоляции. Оптимальный вариант!

<kotenok> писал(а):Так я те про него и говорил. Он там- как новенький, отличный ПЭВ-2!
А колечко, я б вообще не изолировал. Ну можешь его лентой ФУМ мотнуть в один слой, или, на крайняк ХБ-изолентой- разрежь на узенькие (7-10мм) полосочки, и встык по наружнему намотай.
Если есть чуток автоэмали- просто макни в неё! Без изоляции. Оптимальный вариант!

Что такое лента ФУМ? автоэмаль есть в балончике матовая только, в низу фото катушки, только я сомневаюсь насколько этод провод 1мм или меньше незнаю

Побольше "хвостов" возьмёшь, и нормалёк.
А ФУМ- это второпластовая лента. Продаётся в магазинах сантехники.
А краска- только из банок! Нитроэмаль- не пойдёт.

Вот чтото типа такого должно получиться? Ну значит попробую намотать вторичку сейчас, а если провод 0.8-0.9мм то это сколько мне надо вторичку мотать

Красиво! Только домотай ещё хоть пару хвостов- провод то тоньше.
А вторичку- так-же в 2х2.

<kotenok> писал(а):Красиво! Только домотай ещё хоть пару хвостов- провод то тоньше.
А вторичку- так-же в 2х2.

Это не моё кольцо, я его как пример привёл, проводом 1.2мм первичку 2х3 жилы мотать, а 0.8-1мм проводом 2х4жилы хватит?

Ну сечение можно и посчитать. Нужно порядка 3.5мм"2.
Нагрузка-то ведь не постоянная будет? Хватит вроде.

просто я думаю какаю обмотку первой мотать, провода на катушки нитак много,
неменьше 3.5х2 сечение, а если больше будет?

Ну, это-ж твой "первенец"!
Мотай сначала первичку 2х4.
А вторичку, тогда, в один провод намотаешь.
Посмотришь, протестируешь, и нормально.

Ну я тогда попробую без изоляции кольца намотать т.к. материала найти немогу

Если напряжёнка с такой изоляцией, как фторопластовая, майларовая или лакотканевая ленты, то можете поискать тряпичную изоленту, бумагу...

Спасибо я уже нашол ФУМ, одного слоя хватит 0.1мм?

Moskatov писал(а):Если напряжёнка с такой изоляцией, как фторопластовая, майларовая или лакотканевая ленты, то можете поискать тряпичную изоленту, бумагу...

Я успешно использую бумажный малярный скотч. И объема занимает не много, и не продавливается, и на температуру ему пофиг (в пределах разумного).

А вообще, сам пишу с вопросом. Собрал преобразователь 12->+-30. Стабилизированный. Это далеко не первый мой подобный девайс, но со стабилизацией делаю впервые. И столкнулся с непонятной вещью. Опишу все опыты и результаты:
Драйвер - TL494. Стабилизация сделана по первой ноге.
Первый случай: стабилизирую плюсовое плечо. ОС - простой делитель с подстроечником без гальванической развязки. Минимальная обязательная нагрузка на выходе - 5 кОм. Имеем жуткий перекос. +29/-35 вольт (пишу примерно, потому что уже не все точно помню). Даем этой схеме в нагрузку лампу 220В 60Вт. Получаем +29/-23 вольта. При большей нагрузке разница в напряжениях становится еще большей. Как видно, плюс держится идеально, а минус прыгает как ему вздумается.

Потом подумал, погуглил и сделал общую стабилизацию (между "-" и "+") с развязкой на оптроне. Результат примерно тот же. Суммарное напряжение держится стабильно при разных нагрузках. А перекос по прежнему присутствует.

Потом сделал отрицательное плечо тоже положительным. Зашунтировал каждое резюками 1.2к. Включаю - и оппа! Плечи одинаковые чуть ли не до милливольта! +9.54/-9.53 (для проверки разные напряжения выставлял). Но стоит в одном из них перепаять диоды в обратную сторону - всёёёё.. Снова перекосы.

Шунты я потом и оставил каждому свой (не 5к на двоих, как раньше, а каждому по 1,2). Менял фазы полуобмоток, перематывал трансформатор, менял выпрямительные диоды, конденсаторы, ставил дроссель групповой стабилизации от компа - все равно этот перекос! И как всегда "+" выше "минуса". МИСТИКА. У меня закончились адекватные идеи. Прошу вашей помощи=)

Вот примерная схема. В собранной ключи управляются активным драйвером и ОС теперь на оптроне, а так всё то же самое.


P/S: без стабилизации перекос под разными нагрузками составляет не более полувольта.

У когонибуть есть печатная плата в .lay с этого сайта http://palmm.narod.ru/radio/preobr.htm