Форум РадиоКот

glacier писал(а):зачем такая огромная печать, ее можно в 10 раз меньше зделать
резистор и конденсатор в схеме нафик не нужен

резистор и конденсатор в схеме как раз и не помешают

жеков писал(а):

glacier писал(а):зачем такая огромная печать, ее можно в 10 раз меньше зделать
резистор и конденсатор в схеме нафик не нужен

резистор и конденсатор в схеме как раз и не помешают

а что они дадут по сути, только затухание сигнала, тем более человек же будет юзать плеер, где выходное напряжение очень мало

glacier писал(а):зачем такая огромная печать, ее можно в 10 раз меньше зделать
резистор и конденсатор в схеме нафик не нужен

Можно,если керамику хреновую ставить.Пленка размерами поболее будет Второе у камня входное сопротивление не менее 50 ком,значит ловить будет хорошо. .Третье 30/40 небольшие размеры ,спичечный коробок. Ну не стоит мельчить где не надо.

glacier писал(а):

жеков писал(а): резистор и конденсатор в схеме как раз и не помешают

а что они дадут по сути, только затухание сигнала, тем более человек же будет юзать плеер, где выходное напряжение очень мало

они дадут фнч и фвч ограничив спектрально сигнал что благоприятно скажется на интермодуляционных искажениях

Ачто там садить то будет? Выходное сопротивление плеера меньше 1ком, так что пофиг. Срежет только грязь и все.

О-да, интермодуляционные искажения в этом 174ун3 такие огромные, под 20%, беспорно резюк и кондер поможет, снизит искажения на половину, нет, до одного процента
нафиг они там не нужны, печатку можно уменьшить еще больше, чем меньше тем лучше и еще детальки экономим

glacier писал(а):О-да, интермодуляционные искажения в этом 174ун3 такие огромные, под 20%, беспорно резюк и кондер поможет, снизит искажения на половину, нет, до одного процента
нафиг они там не нужны, печатку можно уменьшить еще больше, чем меньше тем лучше и еще детальки экономим

большие не большие а могут быть ещё больше если входной сигнал сам их спровоцирует

Ну не знаю,куда мельчить.Емкость электролита по питанию не уменьшишь,он ведь уменьшает внутреннее сопротивление батареек,иначе при разрядке забубнит. Отказаться если только от почти полной развязки по земле. Мне это не нравится .

так что то я пропустил если я соберу схему glaciera она работать будет??????

totosha писал(а):так что то я пропустил если я соберу схему glaciera она работать будет??????

Вам выбирать .

totosha писал(а):так что то я пропустил если я соберу схему glaciera она работать будет??????

да все схемы работать будут, вот только размеры разные
я еще уменьшил печатку

тогда завтра буду выпрашивать принтер у друга

totosha
в личку

Габариты почти такие же как у меня . про остальное пусть другие судят.ОФФ На смд компонентах можно еще меньше сделать,только если смысл?glacier скажи а в чем разница моей и твоей разводок?

вот еще меньше зделал

Габариты почти такие же как у меня . про остальное пусть другие судят.ОФФ На смд компонентах можно еще меньше сделать,только если смысл?glacier скажи а в чем разница моей и твоей разводок?

в том что все эти силовые земли километровые нафик никому не нужны, от них никакого толку, земля она и в африке земля. Свел все акуратно в одну точку и радуйся
даташиты пишут не идиоты, поэтому следует придерживаться их схемам, редко бывают исключения

А такое понятие как возвратный ток не знакомо?

Максим_В писал(а):А такое понятие как возвратный ток не знакомо?

какой возвратный ток у нас усилок от батарейки, который потребляет милиамперы
братный ток пыщ пыщ и микросхема пышь пышь

Это ничего не меняет.КСТАТИ на батарейном питании огрехи еще заметнее в силу большого внутреннего сопротивления современных батарей ,аккумуляторы насчет этого лучше будут. Я еще и не все сказал.

а больше ничего и не надо