Форум РадиоКот

До кучи: http://lurkmore.ru/%D0%90%D1%83%D0%B4%D ... 0%B8%D0%BB

...

suslogon писал(а):самое интересное,что мкр - это не материал, а технология производства)))

Эх не модный я стал я поначалу подумал что MKP - это марка кондеров - Mundorf KAP . А потом вспомнил что пишетсся через C
З.Ы. в каждой шутке есть доля правды - такчто статья на лурке даже чем то полезна

Молодцы жжётё весело
Хотя и слушаю типа наматываю на ус Главно чтоб не лопнул ,этот ус
Я в свой усь закрутил последний шуруп в крышку
Я счастлив ,и свой звук нашёл Акулиничев+навороты в преде
А вот скажите-куда дальше мне грешному деться-куда ни тькнись-обзовут нехорошим словом может кто порекомендует транзисторный ХОРОШО ЗВУЧАЩИЙ усилок Я уже думаю КВОД собрать

Пухич писал(а): И там даже ссылка на нашего КТ315В, правда нерабочая.

Эммм )) Где? Ткните носом ))

Gigavolt писал(а):Я счастлив ,и свой звук нашёл Акулиничев+навороты в преде
А вот скажите-куда дальше мне грешному деться-куда ни тькнись-обзовут нехорошим словом может кто порекомендует транзисторный ХОРОШО ЗВУЧАЩИЙ усилок Я уже думаю КВОД собрать

После Акулиничева "другие" усилители звучат ну ничуть не лучше... Очень грамотный усилитель, с единственным "недостатком" - мощность маловата...

оп третья часть, а я опять прозевал торжественное открытие

hrak писал(а):теплый ламповый звук http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D ... 1%83%D0%BA

Я ПАД СТАЛОМ +100500 за ссыль !!

Вот смеёмся над "лампофилами", а чем кабель от провода отличается - не знаем...Тем более, экранированный межблочный, и почему его нужно включать так, а не иначе (это про "стрелочки! )... Про защиту от помех и наводок слышали лишь некоторые из здешних "хулителей ламп", применять же экранировку и защиту от помех в своих конструкциях, похоже, вообще никто не пытался (иначе не возникали бы темы типа "почему фонит усилитель?"...).
Усилители до сих пор все сравнивают по коэф. гармоник, да неизвестно, в каких условиях измерянному, хотя уже лет тридцать известно, что человеческое ухо не различит и единицы процентов гармоник, если нет других искажений... Про интермодуляционные искажения не задумывается никто... Про скорость нарастания и перегрузочную способность в диапазоне частот не слыхали никто... Про то, что звучание АС зависит от выходного сопротивления усилителя (да и от сопротивления проводов тоже!), никто не задумывался... Так почему же столько сарказма в высказываниях?!? Может быть, нужно сначала разобраться в причинах явления, а уж потом насмехаться? Изрядная часть аудиофильских заморочек имеет вполне объяснимые причины, пусть и не те, что видят сами аудиофилы... Так может, попробовать извлечь из этого рациональное зерно?
Ну, и в отдельную тему можно бы выделить усилители для электрогитар... Там искажения просто необходимы, и не "какие-нибудь", а те, что делают звук приятнее...

As писал(а):Ну, и в отдельную тему можно бы выделить усилители для электрогитар... Там искажения просто необходимы, и не "какие-нибудь", а те, что делают звук приятнее...

А вы слышали про такую вещь, как гитарная примочка? Вот она то и делает нужные искажения. А усилитель должен усиливать.

As писал(а):Вот смеёмся над "лампофилами", а чем кабель от провода отличается - не знаем...Тем более, экранированный межблочный, и почему его нужно включать так, а не иначе (это про "стрелочки! )...

Знаем, As, знаем. И говорили уже мульон раз, в т.ч. и в этих темах.

As писал(а):Про защиту от помех и наводок слышали лишь некоторые из здешних "хулителей ламп", применять же экранировку и защиту от помех в своих конструкциях, похоже, вообще никто не пытался (иначе не возникали бы темы типа "почему фонит усилитель?"...).

Подобные темы как раз и создают лампофилы, потому как они вообще не владеют даже азами электроники, а тупо паяют на куске картона свои лампады.

As писал(а):Усилители до сих пор все сравнивают по коэф. гармоник, да неизвестно, в каких условиях измерянному, хотя уже лет тридцать известно, что человеческое ухо не различит и единицы процентов гармоник, если нет других искажений... Про интермодуляционные искажения не задумывается никто... Про скорость нарастания и перегрузочную способность в диапазоне частот не слыхали никто...

Искажения в единицы процента не услышит разве что глухой на оба уха, каковыми аудиофилы в большинстве своём и являются - они глазами слушают. Интермодуляционные искажения побеждены ещё в начале-середине 70-х годов прошлого века - изучайте схемотехнику и ТАУ. Перегрузочная способность рассчитывается, чтобы не выходить за пределы безопасных режимов, ни о каких клиппингах и прочих оверхрюкингах в нормально сконструированной аппаратуре речи и быть не может. Ну а скорость нарастания - а вот вы сами в погоне за ней, знаете, на что именно она влияет? Или только тупой фап на В/мкс?

As писал(а):Про то, что звучание АС зависит от выходного сопротивления усилителя (да и от сопротивления проводов тоже!), никто не задумывался...

О, да, Сухов открыл глаза и уши маловерным, а то мы без него в учебниках по электронике не читали о том, что выход предыдущего каскада должен быть согласован со входом следующего, да ещё там и какие-то формулы-расчёты приводились, почему это надо делать так, а не иначе.

As писал(а):Так почему же столько сарказма в высказываниях?!? Может быть, нужно сначала разобраться в причинах явления, а уж потом насмехаться? Изрядная часть аудиофильских заморочек имеет вполне объяснимые причины, пусть и не те, что видят сами аудиофилы... Так может, попробовать извлечь из этого рациональное зерно?

Причина одна и про неё сказано: невежество, а отсюда идолопоклонство и сектанство. Рационального зерна в аудиофилии, как и в других религиях и психических заболеваниях, практически нет.

Ну и чё дальше?

ну ты достал уже...сиди дальше со своими транзисторами и не лезь к НАСТОЯЩИМ КОНСТРУКТОРАМ И ПРОФЕССИОНАЛАМ!!!

"Подобные темы как раз и создают лампофилы, потому как они вообще не владеют даже азами электроники" кто тебе это сказал?достал уже выдавать перлы на основе пары тупых постов в инете про обматывание проводов бумагой!!!

"Искажения в единицы процента не услышит разве что глухой на оба уха" дурь не неси!или может ты моцарт с идеальным слухом??

suslogon писал(а):ну ты достал уже...сиди дальше со своими транзисторами и не лезь к НАСТОЯЩИМ КОНСТРУКТОРАМ И ПРОФЕССИОНАЛАМ!!!

"Подобные темы как раз и создают лампофилы, потому как они вообще не владеют даже азами электроники" кто тебе это сказал?достал уже выдавать перлы на основе пары тупых постов в инете про обматывание проводов бумагой!!!

"Искажения в единицы процента не услышит разве что глухой на оба уха" дурь не неси!или может ты моцарт с идеальным слухом??

Суслик, этапять!!! ты просто МЕГА-МАСТЕР Троллинга!!!!

да просто хищник же мега конструктор без единой конструкции на тему аудио похоже и конечно он еще обладает идеальным слухом..наверное еще оперы пишет и концертную классику, сам играет и ставит в консерваториях

Никто из критиков не пробовал взять два обычных музыкальных камертона или на пианино нажать вместе две разные клавиши разных октав и послушать полученный звук? Там будут только два тона или еще появится что? А .робяты? Что скажете. Все просто и корректно.

Максим_В писал(а):Никто из критиков не пробовал взять два обычных музыкальных камертона или на пианино нажать вместе две разные клавиши разных октав и послушать полученный звук?

Что Вы хотите сказать? Там может быть разное. Всё зависит от того, какие именно ноты воспроизводятся. Либо это одна нота разных октав, либо терции, квинты и т.д.

suslogon писал(а):"Искажения в единицы процента не услышит разве что глухой на оба уха" дурь не неси!или может ты моцарт с идеальным слухом??

И это заявляет человек, который утверждает что можно отличить "звук" бумажного конденсатора от полипропиленового

Сказать хочу,что появится еще колебания иных тонов. Так и гармоники меж собой вызывают появление дополнительных частот.Именно на этом методе и есть весьма эффектная проверкакачества усилителя.Когда подают два близких по частоте ситгнала,затыкают пищик или вообще вместо него ставят резистор с таким же сопротивлением и слушают разностный сигнал.

Максим_В писал(а):Сказать хочу,что появится еще колебания иных тонов.

Ну это да. А если сигналы по частоте очень близки, но всё-же немного отличаются, то даже на высоких частотах исходного сигнала, возможны дополнительные колебания частотой от единиц герц.

Сами гармоники не страшны. Но их взаимодействие меж собой и широкий спектр заметны.