Форум РадиоКот

Во во - звуковуха для ЗВУКА а не для осцилографа.

ya shitay nado ety temy razrabativat vesh nuznaya ochen daze nyznaya a cherez zvykovuhy deystvitelno ne serezno kakto.

Эта тема хорошо проработана на форуме " про радио" http://pro-radio.ru/measure/489/

Ребята, зачем изобретать велосипед? За те 100 баксов, которые вы готовы выложить за отдельные детали, и потом долго мучиться с настройкой можно купить готовые рабочие платы осциллографа, всталяемые к комп. См. рекламу в журналах Радио конца 90-х

Так они наверно, на ISA. 90-е года! Жуть! Сейчас плат то таких и нет уже. Разве, что на PCI.

Да не, я думаю, шо конец 90-х - это уже писяй

Писяй, не писяй главное, чтоб работало, и чтоб комп не спалить => безопасность

Господа, а если применить м/к (ФФТ) и преобразователь в RGB, отправить всё это на монитор не сложно будет...

Дмитрий Оленников писал(а):Я знаю прогу winscope. Можно прям тут качнуть. Сигнал подсоединяется через корректирующие цепи к звуковухе компа (Line Input)

пользуясь этой и ей подобными программами не стоит забывать, что частота сэмплирования средней звуковухи на сегодняшний день - 48кГц (для старых меньше:11.025, 22.05, 44.1; для новых - больше: до 192кГц). Это, по незабвенной теореме Найквиста, накладывает ограничение на частоту измеряемого сигнала: f<=F/2, где f - максимальная частота измеряемого сигнала, а F- частота дискретизации звуковухи. Или по-человечески - такой осциллограф подходит максимум для настройки и ремонта аудио аппаратуры...

2 Сэр Мурр

Если Вы еще следите за темой, то где-то проскакивало Ваше сообщение относительно простого осциллографа на ЖКИ с обещанием показать схему... Было б интересно.

Товарищи, за 100 с копейками долларов можно купить LPT осциллограф, выпускают даже набор для самостоятельной сборки чуть дешевле.

на какомто сайте видел цифровые осцилы стоймостью около 100$, ещо гдето лет 5-7 назад читал в какомто журнале про разработку росийских вундеркиндов-плата осцилла в комп стоймостью под штуку баксав.

[quote="nickel"][quote="Дмитрий Оленников"]Я знаю прогу winscope. Можно прям тут качнуть. Сигнал подсоединяется через корректирующие цепи к звуковухе компа (Line Input)[/quote]
пользуясь этой и ей подобными программами не стоит забывать, что частота сэмплирования средней звуковухи на сегодняшний день - 48кГц (для старых меньше:11.025, 22.05, 44.1; для новых - больше: до 192кГц). Это, по незабвенной теореме Найквиста, накладывает ограничение на частоту измеряемого сигнала: f<=F/2, где f - максимальная частота измеряемого сигнала, а F- частота дискретизации звуковухи. Или по-человечески - такой осциллограф подходит максимум для настройки и ремонта аудио аппаратуры...[/quote]

Уважаемые коты и котята! В нашей стране, на нашем предприятии, нашим(украинским) радиолюбителем разработан и ВЫПУСКАЕТСЯ USB-осциллограф, двухканальный, плюс совмещённый 10-канальный логический анализатор, с приличным программным обспечением. Цена- около 2000 рублей. На мой взгляд, весьма стоящая вещь. Если интересно, дам адрес сайта (сейчас не даю, чтоб не делать рекламы)

Не у кого не завалялась схема осциллографа из монитора.
у меня, основной интерес собрать а не купить. спасибо

Раз старушку - тему из могилы поднял, вы хотя бы ее перечитали????
Не сделаешь из монитора осцилограф.
Возможно затратив приличную сумму деньжат и кучу времени получишь некий ящик с выходом на монитор,
с весьма посредственными характеристиками, никак не конкурирующий с обычным осцилографом за пару тыщ рублей.
Да и то если хватит знаний и терпения.
Если есть монитор, значит есть и компьютер. А к нему уже есть и различные приблуды. Да и они не такие простые.

pcb432
во первых, сумерничал ?
во вторых не хотел создавать тему поскольку уже есть.


В общем и целом вопрос пока актуален.
есть идея взять аналоговую часть схемы, от Rigol1152, и совместить STM32

Алексей FAV писал(а):во первых, сумерничал ?

Что это?
Я в любом случае не сумернал, поэтому могу совершенно ответственно повторить - на вход монитора надо подавать картинку в соответствии с его развёрткой. Для этой цели есть компьютерные видеокарты, например. Для формирования картинки есть процессоры, компьтерные, например. Их объединить, что б работало - есть материнские платы, блоки питания и т.д... Компьютеры, конечно. И всяческие USB осцилографы. Относительно недорого.

Это если без вмешательства в монитор.

А если со вмешательством - то тут в теме правильно было написано - на вертикальную развёртку отнормированый сигнал, на горизонтальную - частоту.

Алексей FAV писал(а):взять аналоговую часть схемы, от Rigol1152

не вопрос, вполне аналоговая часть

Алексей FAV писал(а):и совместить STM32

можно совместить, вполне себе цифровая часть.
Только STM32, занимающаяся выводом на стандартный монитор либо не успеет вывести, либо больше ничего сделать не сможет. А надо оцифровать, полученное в память сложить, из памяти достать, в растр перегнать, в память для растра сложить.

Короче не вариант.

Нет, если есть интерес - попробуйте сформировать нормальные синхроимпульсы для монитора. На STM32. Потом представьте объём информации для выдачи между синхроимпульсами - и успокойтесь. Сами всё поймёте.

Спасибо, Фунтик.
значит правильно выбрал направление, буду пробовать. а там потянет STM, или не потянет посмотрим

Меня вот такая мысля интересует, кто что думает на счет такой схемы: ADC + ПЛИС + VGA
Прямой вывод на монитор без захвата в память. Задача плисины считывать напряжение и разворачивать луч.
Т.е. задача сделать реалтайм осцил, как аналоговые. Для начало потолок скажем 10 мГц
Кто что скажет. Может уже есть решения или обсуждали, но я пока не встречал.