Re: печатные платы
Добавлено: Вс янв 30, 2011 21:50:25
жаль только не ко всем схемкам печатки прилагаются 
А Вы привыкли на всём готовеньком - это не радиолюбитель, это потребитель. Настоящий хоббист всё постигает своим умом и руками. Умом постигает литературу по этим вопросам, руками учиться делать сам. Через некоторое время такой человек становиться мастером в этом деле. Другой тип людей всю жизнь кричит: Помогите и до самой старости так ничего и не научится делать самостоятельно. Зато выучит наизусть много умных и модных словечек и будет их раздавать налево и направо, выпячивая свою грудь = смотрите, какой я умный!STygeNT писал(а):жаль только не ко всем схемкам печатки прилагаются
Согласен,хорошо и правильно помогать тем. кто пытается постигать, а так типа дайте даже заморачиваться неохота юBrigadir писал(а):А Вы привыкли на всём готовеньком - это не радиолюбитель, это потребитель. Настоящий хоббист всё постигает своим умом и руками. Умом постигает литературу по этим вопросам, руками учиться делать сам. Через некоторое время такой человек становиться мастером в этом деле. Другой тип людей всю жизнь кричит: Помогите и до самой старости так ничего и не научится делать самостоятельно. Зато выучит наизусть много умных и модных словечек и будет их раздавать налево и направо, выпячивая свою грудь = смотрите, какой я умный!STygeNT писал(а):жаль только не ко всем схемкам печатки прилагаются
Даташит хорошо. Но иногда бывает, например, какой-нибудь разъём просто не знаешь как называется и что искать. Соответственно либо спрашивать, заморачиваясь с фотографированием и выкладыванием на форум, или тупо взять в руки штангенциркуль и измерить.Стандартный шаг большинства элементов составляет 2,54мм(совковый 2,5 мм), и кратные этому размеру. Но существуют и 3 мм(разьемы) и 4 мм. Короче: надо иметь детальки в наличии или глядеть даташиты (какие нах даташиты на древний трансформатор )
ага..................а через 10 лап эти десятые доли вылезают уже в миллиметры и весь труд на смарку. На разъеме еще может спасти отверстие диаметром раза в два больше вывода............а можети и не спасти. Про smd вообще молчуploop писал(а):............
Тут точность в десятые доли не нужна, всё равно так не протравишь и не просверлишь. Тут просто острый глаз и соображалка.
...........
.
Я же говорю - соображалку!!!ага..................а через 10 лап эти десятые доли вылезают уже в миллиметры и весь труд на смарку.
уважаемый читать я умею и читаюploop писал(а):Я же говорю - соображалку!!!ага..................а через 10 лап эти десятые доли вылезают уже в миллиметры и весь труд на смарку.
Есть 20 выводов - измеряешь крайние и делишь на 20. А если измерить шаг, а затем умножить - само собой уедет всё.
причем здесь "соображалка" когда ваша мысль о том что нах ловить "десятые доли" когда их "всё равно так не протравишь и не просверлишь". В наше смутное время найти даташит на любую комплектуху не особая проблема не говоря о том что для любой "рисовалки"-трассировалки готовые бибилотеки подо все основное ......... И метод "измеряем 20 делим на 20" пройдет только с тем что и так не надо мерять ибо шаг и так будет 2.54............Тут точность в десятые доли не нужна, всё равно так не протравишь и не просверлишь..........
Ну тогда, уважаемый, я бы хотел посмотреть, как вы поймаете десятые доли сверлом. Малейшее движение руки - и отверстие разобьёт на пол-миллиметра...причем здесь "соображалка" когда ваша мысль о том что нах ловить "десятые доли" когда их "всё равно так не протравишь и не просверлишь".
Если знаешь, как это называется - не проблема. Я про это говорил. А по одному виду найти в огромной коллекции макросов нужный - проще застрелиться.В наше смутное время найти даташит на любую комплектуху не особая проблема не говоря о том что для любой "рисовалки"-трассировалки готовые бибилотеки подо все основное .........
Я в курсе. Это ваши слова? ага..................а через 10 лап эти десятые доли вылезают уже в миллиметры и весь труд на смарку. Ну вот сами себе противоречите.И метод "измеряем 20 делим на 20" пройдет только с тем что и так не надо мерять ибо шаг и так будет 2.54
мой юный друг у меня не настолько кривые руки чтобы отверстия "разбивать на полмиллиметра " и не настолько крепкие нервы и столько времени лишнего чтоб заниматься онанизмом и делать "с руки" . Мне гораздо проще и быстрее доверить сверление станку помогая ему руками глазами и головой. От работы а тем более хобби надо получать удовольствие а это без нормального инструмента и приспособ не реально. Не надо проблему сосать из пальца - никто из здравомыслящих людей никогда не будет делать ничего из комплектухи которую даже не знает как обозвать. Разъемов которые пользует обычный юзер не такой большой перечень. Не знаете как он называется зайдите хотя бы на любой сайт который барыжит комлектухой ............хотя бы на сайтик магазина космических цен http://www.chipdip.ru/catalog/connectors.aspx там есть картинки.ploop писал(а): Ну тогда, уважаемый, я бы хотел посмотреть, как вы поймаете десятые доли сверлом. Малейшее движение руки - и отверстие разобьёт на пол-миллиметра...Если знаешь, как это называется - не проблема. Я про это говорил. А по одному виду найти в огромной коллекции макросов нужный - проще застрелиться.В наше смутное время найти даташит на любую комплектуху не особая проблема не говоря о том что для любой "рисовалки"-трассировалки готовые бибилотеки подо все основное .........
Я в курсе. Это ваши слова? ага..................а через 10 лап эти десятые доли вылезают уже в миллиметры и весь труд на смарку. Ну вот сами себе противоречите.И метод "измеряем 20 делим на 20" пройдет только с тем что и так не надо мерять ибо шаг и так будет 2.54
Измерения обычно требуются крайне редко, но это гораздо быстрее, чем кричать на форуме "даааайте мне макрос такой-то" или "нарисууууйте....".
противоречу в чем ........... в том что сомневаюсь вы способны замерить ученической линейкой (штангенциркулем) шаг по 10 лапам хотябы у соика или SSOP не говоря уже про более мелкое ( при желание габариты этих корпусов и других гуглятся на раз http://www.radiant.su/files/images/arti ... 0SSOP.html .........) или в том что забив на "десятые доли" сомневаюсть что "ляжет" микросхема куда надо и лап через 10 даже с шагом 2.54 разъем не попадет десятой лапой между отверстий ............ или в том что я не сделаю печатку под соик или ссоп поэтому что "всё равно так не протравишь и не просверлишь"ploop писал(а): ...........Ну вот сами себе противоречите.........
Вот нашел я кнопку (просто, в хламе можно сказать). Подходит идеально для устройства. Выводы под плату. Так что проще, гуглить, или тупо сравнить её выводы - подходят ли под стандарт 2,54, а если нет - измерить? На последнее уйдёт 20-40 секунд, на гуглении и рассматривании ассортимента интернет-магазинов - как повезёт, можно и полчаса убить.Не надо проблему сосать из пальца - никто из здравомыслящих людей никогда не будет делать ничего из комплектухи которую даже не знает как обозвать.
Это зависит, в первую очередь, от автора.STygeNT писал(а):жаль только не ко всем схемкам печатки прилагаются
тупо гугл http://www.google.ru/search?client=oper ... el=suggestBrigadir писал(а):Алексей(без обиды) = не умничай! Юра(Ploop) прав на 100%. У Юры лежит транзюк П210 (то есть он может померить расстояния между ног) и есть Инет: Так: Юра меряет, а ты найди в Инете чертеж транзистора... Даже если и найдешь чертеж, всё равно придется брать в руки штангель, чтобы накернить под отверстия. Теперь понял?
Вот, вот делом занимаешься, а Алексей сейчас тебе тираду выдаст на полстраницы.ploop писал(а):Смешно, но я прямо сейчас сижу обмеряю разъём, чтоб сделать макросНу вот хоть убей, не знаю как называется! С кассового аппарата, ЭКЛЗ кажется подключалось... Точнее уже обмерил. За минуту.