Форум РадиоКот

А зачем серву самому делать ? Я вот покупал по 300руб. нормальные. Есть по 200 маленькие

А я в конце концов так и сделал- поставил HXT900 за 200р. Но если кому нужна оооочень мощная то взять мотор 315...400...600 с самодельным редуктором с I=200...400 и запитать от 12...24 В вот тогда и придется электронику ваять самому. В моей схеме транзисторы выдержат 2-3А при 24В если поставить на радиаторы.

Света писал(а):Схема в sPlan: https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1284619797
Печатка в Sprint-Layout https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1286784241

Спасибо большое, отстал я от технического прогреса.

2 soll2: прошу прощения, сообщение адресовалось Brigadir-у.
Я и сам за то, чтоб делать все руками - гораздо интересней - ведь процесс втягивает, а плоды радуют

так вы что, собрались управление поворотными колёсами делать?
ни в коем случае! по всем параметрам выигрывает танковая схема
- оси прочнее
- проходимость выше
- на передвижении задействованы все моторчики
- система проще

Если изначально хотеть танк или бульдозер, то да, а если охота скоростную машину и проходимость не нужна (не будет человек по грязи ездить) тогда без нормальной сервы никуда.

kris95 писал(а):Юные учёные
Принцип думаю понятен:
Строгаем из дерева или из чего либо другого желаемы корпус. с.

Ждем с нетерпением первый экземпляр фрагмента корпуса. Но учти, более 5 лет я не буду ждать Нет, если Вы скульптор с навыками художника, возможно и за месяц управитесь(не из дерева конечно, болванку корпуса можно и из гипса вырезать = это намного легче и быстрее, нежели из дерева).Только не забудьте предусмотреть и рассчитать все точки и узлы крепления к оболочке корпуса других фрагментов и деталей. Вы же не сможете отформовать весь корпус за один раз: капот отдельно, крыша отдельно, двери, днище, стеклышки и много всяких мелких деталек, такие как крепление моторчиков с редукторами, да что я обьясняю: купите готовую машинку с моторчиками, разберите её на составляющие части(полностью) и почещите свою лысину: сколько Вам деталек сложной формы надо выточить и отформовать с точностью в 0,1 мм.
Простите, это Вам не матрешек вытачивать, у которых довольно простая геометрическая форма.

Я от тебя хренею. Ты чуешь разницу между китайскими Г-машинками, и боле-менее нормальной конструкцией ? Во второй есть рама, а есть корпус. На корпус никто ничего не закрепляет ( у тебя машина есть же, ты думаешь что там движок на крыльях держится, или на бампере ? )
На раму все закрепляется, и на неё же корпус закрепляется, не наоборот
Корпус за один раз делается, нахрен отдельно стёклышки, дверцы, капот - или ты как 2-ух годовалый ребёнок будеж с ними играться, открывая и закрывая их ?
Форму - ну если руки не из того места растут, то можно купить дешёвую китайскую машинку и её в качестве формы.
Насчёт образца - зайди на youtube ( это такой сайт, где всякие дядьки и тётьки свои видео выкладывают ) и набире в поиске - vacuum forming или DIY vacuum forming

ну если скорость нужна - тогда, конечно, серво
а всё остальное - только танк


а с корпусом не заморачивайтесь вы так сильно, главное - рама, а корпус так, чтоб грязи не бояться (а может, и воды)

ANALOG писал(а):ну если скорость нужна - тогда, конечно, серво
а всё остальное - только танк


а с корпусом не заморачивайтесь вы так сильно, главное - рама, а корпус так, чтоб грязи не бояться (а может, и воды)

Во !!! Сразу видно - человек правильно мыслит. Корпус - это украшение, основа это рама.

Насчёт схемы движения - мне тоже танковая больше нравится, она и понадёжней будет, и гораздо легче реализовать

а редуктор шестернями или червяком делать будем?

Вот неплохой вариант самодельного шасси
Есть еще такой вариант
А по этому адресу шасси сделали за 10 дней под корпус

так машинка всё-таки скоростная будет или для бездорожья?

Вот есть такое предложение взять самую дешёвую машинку и пустить её на чебуреки из неё взять за основу управление и доработать (могу выложить фото проф. авто аппаратуры)
перепаять маленько, щас машины пошли с диферрами по этому моно дифер выломать и прикошачить к самопальной машине, также можно на управление взять детские вертушки т.к. они имеют несколько скоростных режимов и работают на ИК но моно переделать под кварц,
мотор из струйного принтера можно выломать тамже поискать шестерни и собрать редуктор
также хорош вариант с ременной передачей или с валом но это уже профессиональные радийки,
или выпильть шестерни из дюрали, как ещё мысли в голову пролезут допишу.


Спасибо за внимание.

Итак, берем "тушку" от убитой китайской машинки, начиняем ее своей аппаратурой 433мгц+(TV камера+ TV передатчик на 1200 мгц) - получается довольно прикольный агрегат типа автономного робота для домашних покатушек (если не стремиться сделать копию)

Зачем использовать китайское РУ ? Ведь самому сделать более качественное и с нужным
кол-вом каналов.
Насчёт шестерни из дюраля - бред. Во первых - нормальную честерню можно сделать или на зуборезном станке или пресовкой, во вторых - из дюраля ничего хорошего не выйдет.

soll2 писал(а):Итак, берем "тушку" от убитой китайской машинки, начиняем ее своей аппаратурой 433мгц+(TV камера+ TV передатчик на 1200 мгц) - получается довольно прикольный агрегат типа автономного робота для домашних покатушек (если не стремиться сделать копию)

Только поинтересней ставить камеру с цифровым выходом, чтобы потом по-проще подключить к
контроллеру.

А на моей тележке китайского только и осталось, что мотор+редуктор, кстати мотор приличный серии 280 (12В 10вт 1-2а 8000 rpm). Дифференциал пришлось заблокировать иначе по ковру не едет. Система РУ - 433 мгц на ПАВ, кодер и декодер на PIC, ПО свое.

Япредлогал взять за основу китайку.

А я вот яхту делаю,уже корпус выточил из пенопласта.
Скорой обрабатывать шпаклевкой с краской начну.
Длина корабля -65см.