Форум РадиоКот

nik-as писал(а):Не так страшен чёрт как его малютка.

а это ничего, что даже выпрямить 30А после трансформатора без ККМ - уже само-по себе проблема?

Благодарю всех, кто хотел помочь, вечером рассмотрю все предложенные варианты, гляну журнал РАДИО за 98 год)). Хочу добавить что ток в 20-30 А будет только лишь необходим на нагрузке с напряжением 13-14 В, т.е. имитация автом. аккумулятора. Напоминаю чурбанам, что со стрелкой у биполярного транзистора обозначается ЭМИТТЕР, причем стрелка может быть направлена в прямом или обратном направлении, и от направления ЭМИТТЕР КОЛЛЕКТОРОМ не станет.

Я довольно слабо разбираюсь в электронике, могу лишь собирать несложные устройства, находя инфу в сети, зачем сюда и обратился. Хочу сказать, что прочел много интересного, всем благодарен. Будем решать этот вопрос, возможно придется отказаться от общего эмиттера.

2998 писал(а):Я довольно слабо разбираюсь в электронике, могу лишь собирать несложные устройства, находя инфу в сети, зачем сюда и обратился. Хочу сказать, что прочел много интересного, всем благодарен. Будем решать этот вопрос, возможно придется отказаться от общего эмиттера.

Тут хозяин-барин.Я гдето видел статью про трансформатор с отдельными обмотками на 1В,2В,4В,8В,16В,которые тумблерами соединяют последовательно в разных вариантах и получают на выходе переменное напряжение от 1В до 31В с шагом 1В.

А если сделать на КР142ЕН22А
включить парочку паралельно.
и профит.


http://qrx.narod.ru/arhn/i_pt.htm

Можно и на крен22. Только там немного не точно написано, D1 защита не от С1, а от С0.

Рассеиваемая мощность 30 Вт - еще меньше чем у тех транзисторов. В таком случае вариант предложенный К@Т лучше.

AD1084adj таких можно наковырять на материнских платах пачку, и на них паралельно сделать.
Как вариант.

Я изменил чертеж печатной платы, на шину + посажены коллекторы составных транзисторов, подробности в прилагаемой схеме. в качестве регулирующего элемента выбрал LM317. Ведет себя схема очень интересно. Прбовал сначала КР142ЕН12А, потом LM317, разницы никакой. Выставляю потенциометром напряжение на выходе микрухи напряжение напр.: 4, 8, 13 Вольт. На эмиттерах транзисторов под нагрузкой 300 Ом соответственно 3, 6, 11 В. ничего выдающегося, вроде так и должно быть. Подключаю нагрузку в 4 Ома . Напряжение на выходе вырастает до 8, 13, 15 Вольт соответственно. Причем если я аналогичную операцию провожу с выставление напряжения более 15 вольт, т.е. 18, 20, 22, на той же нагрузке напряжение на выходе падает до техе же самых 15 вольт но во всех трех случаях. т.е. при 18, 20, 22 В на выходе LM317. Если принять LM317 за источник опорного напряжения, как указано (http://ire.krgtu.ru/subdivision/rc/epur ... glava1.htm) на рис 1.1, как можно было бы реализовать обратную связь через УПТ на том же рисунке? Кто может подсказать?

2998 писал(а):Кто может подсказать?

Схема собрана не правильно.
Открываем даташит стр.9 рис.14, готовая схема.
http://www.htmldatasheet.ru/ti/lm317.htm

nik-as писал(а):

2998 писал(а):Кто может подсказать?

Схема собрана не правильно.
Открываем даташит стр.9 рис.14, готовая схема.
http://www.htmldatasheet.ru/ti/lm317.htm

спасибо, помогло... но не сразу... меня с толку сбила маленькая деталь. конденсатор 100 мкф, впаянный плюсом на выход LM317 и минусом на общий. его убрал. поставил 1 мкф на общий и ножку управления микрухи. т.е. параллельно регулирующему резистору. всё теперь регулируется адекватно. возникла другая проблема . на холостом ходу при напруге, скажем, вольт 12 подбрасываю нагрузку, 4 Ома, напряжение проседает до 10,5 Вольт, потом в течение секунд 10 возвращается в исходные 12 Вольт! . И держится. Далее убираю нагрузку и... напруга взлетает на пару вольт, т.е. до 14 В, потом примерно также, за 10 секунд возвращается в исходные 12 Вольт. Кто что подскажет?
Защиты, конечно никакой, надеюсь со временем её сделать, вообще блок реализован так, что силовой блок, выполнен отдельно от части с управлением, т.е. в одном моноблоке жестко расположены диоды, рядом 4 конд 4700.0 х 50 В, рядом пара составных КТ898А. все подключаемы проводники подходят к разъемам.

2998 писал(а):на холостом ходу при напруге, скажем, вольт 12 подбрасываю нагрузку, 4 Ома, напряжение проседает до 10,5 Вольт

Вполне закономерный результат, потому что СХЕМА СОБРАНА НЕ ПРАВИЛЬНО.
Смотри ссылку выше.

Ребята есть же давно испытанный усовершенствованный вариант из дотащита.
Он с зашитой от перегрузок, правда без термо защиты.
Встречал на многих форумах, и много людей его хвалили.
Радиолюбители для питания трансиверов пользуют( без регулировки).

усовершенствованный вариант из дотащита

а дотащит - это что такое? щит для дота (долговременной огневой точки)?

Как называлась в оригинале так и я её назвал здесь.
По моему вполне оправдано, схема из дадашита дополнина диодами для ограничения тока.
В результате начинает работать внутренняя защита микросхемы.

схема из дадашита дополнина диодами

А из нетнетшита без диодов

Собираю эту схему, установленные элементы - те, что в рамках, т.к. указанных в оригинале в наличии нет

2998 писал(а):Собираю эту схему, установленные элементы - те, что в рамках, т.к. указанных в оригинале в наличии нет

Всё правильно, почти.
Т.к транзистор КТ898 сам имеет большой коэффициент усиления по току, то КТ973 лучше заменить
на что то типа КТ814, 816 с меньшим коэффициентом усиления иначе могут возникнуть
проблемы с возбуждением. Ну и резистор 300Е должен быть мощностью не менее 2 Вт.

Собрал я схему, заменил транзистор 2N2905 на КТ814Г, регулирование происходит, но при нагрузке напруга на выходе падает. Причем нагрузка 300 Ом и падает сильно, с 25 Вольт до 15 почти. Есть мысль, что на схеме указанный транзистор TIP73 не составной, а в моей применены два параллельно КТ898А - составные. Т.е. напряжение перхода в моем варианте 1,5 В.

Сопротивление резистора(5к) в цепи базы КТ814 нужно снизить, а лучше вообще убрать.
А токовыравнивающие резисторы в цепи эмиттеров КТ898 есть?